|
发表于 26-5-2008 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2008 08:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750二号 于 26-5-2008 07:58 AM 发表
马华和UMNO一样,摆明就是不符合时代的种族性质政党。69年开始合作关系的确沦落为配角,从鱼头臭时代开始开始接近主仆关系。但是,这些远比马来人在民主行动党或者民政党的地位来的好。虽然民主行动党和民政党都 ...
谋略就是要采用奇正, 不先发制人,
整天用以逸待劳的借口来骗自己,殊不知自己的实力是多么的缥缈。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:59 PM
|
显示全部楼层
再读此帖,不禁让我联想起最近闹得沸沸腾腾的马华铲除异己,三人小组。。。
不解为何各政党总爱消除对己不利的事物呢?
大家本着为民主,为人民利益,为国家的未来为奋斗的目标,为何不能互相包容,和解共生呢?
合并,真的就能变得强大吗?在同一政党里面就不会有矛盾吗?君不见一建大型的企业也会因内部人员的一个过错而垮台吗?
目前我认为两线制应是对人民比较有保障的。在还不确定哪个政党能为国家带来希望,为人民谋福利之前,就将全部身家押上,是不智的,这可能会造就另一个巫统。任何政党只要它的所作所为是对人民有益的,对国家有帮助的,自然会被人民接受,到时就算让它一党独大,人民也不会有异议。
我国是一个多元种族的国家,各族群在这几十年来共同相处之下,基本上可以说已是相互了解了,对立的情形也没有独立初期来的强烈,这可以从308后看出点端倪。
巫统之所以打得动种族牌,追根究底,罪魁祸首应是宪法赋予土著的特权,固打,以及对其他种族种种的限制。所以,废除土著特权,让各族平等,才是治本的方法 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2008 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 10:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 英超王 于 26-5-2008 09:59 PM 发表
再读此帖,不禁让我联想起最近闹得沸沸腾腾的马华铲除异己,三人小组。。。
不解为何各政党总爱消除对己不利的事物呢?
大家本着为民主,为人民利益,为国家的未来为奋斗的目标,为何不能互相包容,和解共 ...
你搞錯了
合併是爲了壯大力量
整合各方人馬
並不是你想象的同化
你想想
馬來西亞如果出現一個真正的多元種族政黨
那真是國家的福祉啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 12:36 AM
|
显示全部楼层
多谢LZ的推介
由此可见,当一件事被人们所忽略时,久而久之就会被当作既定的事实,失去白礁岛主权就是很好的例子。所以现今对于一些不平等的事情,我们都必需据理力争,BMC开路风波亦是如斯。
在过去,每当行动党尝试挑战政府的一些不平等政策时,不都被ISA侍候吗?就连纠正NEP的弊端都被警方请去问话。
也许我们应该考虑采取法律行动,让LZ一至以来敬重的法官对宪法理马来特权的争论作出裁决。。! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 08:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 08:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 2750二号 于 27-5-2008 08:33 AM 发表
身为准执政党,就不要一直帮选民向执政党说 我们需要什么!我们想要什么! 而是和选民说,我未来能给你们什么!我现在如何筹备!如何争取三大民族的认同!不是靠对手腐败的情绪票!
他们哪里敢讲!
因为讲了要做的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 08:48 AM
|
显示全部楼层
我在想,這裡討論的網友,有認真讀過,或至少看過一些,了解基本博弈論的網友有多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 08:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 27-5-2008 08:48 AM 发表
我在想,這裡討論的網友,有認真讀過,或至少看過一些,了解基本博弈論的網友有多少?
很早前看过,了解还谈不少。
这里有简单的介绍
http://baike.baidu.com/view/18930.htm |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 09:00 AM
|
显示全部楼层
可是看到這裡很多人還是在當發洩區而不是討論博弈。
以前曾經拜讀了一些,對於《豬欄,豬嘜,按鈕》 ,《審犯,隔離,離間》,還有《逃獄,分離,背叛》等符合我國當今局勢的例子感到震驚。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2008 09:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 27-5-2008 08:48 AM 发表
我在想,這裡討論的網友,有認真讀過,或至少看過一些,了解基本博弈論的網友有多少?
这里理性谈博弈就是被称2750了。
情绪还是比较受落的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 10:06 AM
|
显示全部楼层
回复 104# 2750三号 的帖子
你知道为何吗?
你的导论最终结论是,火箭原来和国阵共存荣的真正背后原因是:火箭为种族政治的帮凶。
讲的难听点,火箭拿了钱做戏 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 05:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 alaves23 于 26-5-2008 10:17 PM 发表
你搞錯了
合併是爲了壯大力量
整合各方人馬
並不是你想象的同化
你想想
馬來西亞如果出現一個真正的多元種族政黨
那真是國家的福祉啊! 能壯大力量当然是好事,可是这不一定非要合并不可啊!
合并,也存在一定的风险,难保不会因一只苍蝇而坏了整锅粥。
真正的多元种族政党对国家的发展当然是好的,但以目前的情况,除非土著特权问题能达成共识,不然要做到真正多元种族政党,只是镜花水月吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-5-2008 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 01:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 英超王 于 27-5-2008 06:11 PM 发表
安华提出的跳槽说,到现在还让巫统不知他葫芦里卖什么药,这才是博弈的精辟所在。那些能为对手所洞悉的,并非上策。不过政治局势千变万化,任何事都可能发生,所谓实则虚之,虚则实之,谁又说得准呢?
你以为我老板说的就算?
一句话,政治是可能的艺术。
底牌还没摊出,博弈继续 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750一号 于 28-5-2008 01:40 PM 发表
你以为我老板说的就算?
一句话,政治是可能的艺术。
底牌还没摊出,博弈继续
一號,政治好像沒有永遠的底牌,即使說底牌一出,最後還可能藏有另外一張底牌。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|