（改标题）计票中心有中途停电做票证实全是假消息，你有何感想？

891108

另外，關注此事的台灣網友則上網搜尋「做票」一詞，結果根據維基百科資料，在台灣，中國國民黨一黨獨大時期曾發生多次做票事件。早在戒嚴前的1946年國民參政會選舉中，台灣省行政長官公署民政處長周一鶚即曾因名字不清而將一張投給廖文毅的選票視為廢票。

1957年台北市長選舉在開票過程中出現多次「停電」情況，最後國民黨力挺黃啟瑞以17多萬領先黨外的高玉樹的11多萬票。導致高的競選辦事處貼出「君子不計成敗，公道自在人心」、「寧可光榮的失敗，不求不光榮的勝利」標語。

1964年台北市長選舉高玉樹捲土重來，在4月26日投票當天計票器亦是發生「故障」事件。

1975年立法委員選舉，黨外人士郭雨新的選區宜蘭更是因出現數萬張「廢票」而導致郭雨新落選，隨後在挖馬路時挖出一大袋投給郭氏的選票。


情况很相识哦。。呵呵.
看来马来西亚刚布台湾后尘
落后了那么多年.

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 10:10 AM
不相同又怎样？
上法庭慢慢上诉啦
在bolehland讲智慧？表笑死人

看看民联鉴定的选举舞弊， 吵到闹哄哄的什么停电加票竟然没在里面？你应该明白为什么的。。。  （被骗的感觉的确不好受的。。）

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 10:18 AM
另外，關注此事的台灣網友則上網搜尋「做票」一詞，結果根據維基百科資料，在台灣，中國國民黨一黨獨大時期 ...

今天是2013 年5月 31 日..... 还是有人被56年前用的伎俩骗到也没办法

beibeip

perahu 发表于 31-5-2013 10:17 AM
无可否认，民联在大选前欺骗了选民

不是全部东西都是假的，网络的传言有真有假，但需要时间分辨真假，但如果网络传言有90% 都是假时，大家只会相信假的了。。

为什么你会说 “大选前” 呢？

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 04:28 PM
今天是2013 年5月 31 日..... 还是有人被56年前用的伎俩骗到也没办法

马来西亚比外国落后何止56年

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 04:25 PM
[/td][/tr]
[/table]看看民联鉴定的选举舞弊， 吵到闹哄哄的什么停电加票竟然没在里面？你应该明白为什么 ...

你好像看不懂

停电是造成混乱然后加票 （加票并不是开箱加票，而是把一袋袋的票+b14 拿进去）
看懂吗？
你觉得有直接关系也好 没有也好
就是有关系

停电本来就不是什么罪行
你要用何罪名提控？
哈哈哈

可爱到.

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 09:15 PM
你好像看不懂

停电是造成混乱然后加票 （加票并不是开箱加票，而是把一袋袋的票+b14 拿进去） [/bac ...

每个议员都有选民册, 有多少个 Saluran 有多少张 FORM14 他们是知道的.
还好他们的第5 罪状不是像你讲的加票加 FORM14, 因为不可能成立.

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 09:11 PM
马来西亚比外国落后何止56年

没办法,遇见只信谣言的愚民,只能退步了.

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 10:38 PM
每个议员都有选民册, 有多少个 Saluran 有多少张 FORM14 他们是知道的.  
还好他们的第5 罪状不是像你 ...

是那么公正就好

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 10:40 PM
没办法,遇见只信谣言的愚民,只能退步了.

难得有人还相信选举委员会的SOP
在外国早就给推翻了
呵呵
活该落后啊

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 11:16 PM
难得有人还相信选举委员会的SOP
在外国早就给推翻了
呵呵

没办法,因为一直以来有问题的 SOP 都被人用"停电" 来掩盖......

（布城28日訊）選舉委員會副主席拿督旺阿末今日說，選舉委員會將會把任何沒有遵守選舉標準作業程序（SOP）的選舉職工列入黑名單，下屆不再給予委任。

他在接受本報訪問時說，選舉職工享有的津貼並不少，投票站長（KTM）獲得600令吉，而書記則獲得300令吉的津貼，因此，很多學校老師都踴躍成為選舉職工。

他是針對在本屆大選一些選舉職工被指未遵守標準作業程序的問題，發表談話。

http://news.sinchew.com.my/node/299898?tid=1

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 11:35 PM
没办法,因为一直以来有问题的 SOP 都被人用"停电" 来掩盖......

那个主席说的我看不到有任何解决方法 根本就治标不治本

无奈

beibeip

891108 发表于 31-5-2013 11:37 PM
那个主席说的我看不到有任何解决方法 根本就治标不治本

无奈

如果有更多人知道投票/算票的流程, 培养更多更有素质的 PACA, 选举制度就会好很多, 遇到困难有足够的人力支援, 总比没有 PACA 的好.
很多KTM 五年才做那么一次, RM600 一天比当老师好赚, 哪管你那么多程序. PACA 不够或 PACA 对程序不了解才是导致有机会"做假" 的真正原因, 不对症下药只怪"停电" 怎么可能改善.

891108

beibeip 发表于 31-5-2013 11:57 PM
如果有更多人知道投票/算票的流程, 培养更多更有素质的 PACA, 选举制度就会好很多, 遇到困难有足够的人 ...

跟你说哦，某个地区的公正党，我朋友建议帮他们找人做PACA
结果他们要拿不要拿那样,好像稳赢了那样
过后回教党马上就要了
结果公正党输了1国1州 也就是输完
回教党赢了

beibeip

891108 发表于 1-6-2013 12:06 AM
跟你说哦，某个地区的公正党，我朋友建议帮他们找人做PACA
结果他们要拿不要拿那样,好像稳赢了那样
过 ...

回教党要谢谢你的朋友了...
希望那个要不要的公正党议员会吸取这次的教训... 第一次上阵的?

891108

beibeip 发表于 1-6-2013 12:10 AM
回教党要谢谢你的朋友了...
希望那个要不要的公正党议员会吸取这次的教训... 第一次上阵的?

好像是天兵

Barryliaozs

废票多过多数票本来就是一项争议了，如何取决于废票的定义？选委会说了算。在场的监票员可以争取，但如果还是取决于选委会的态度，还是他说了算。

beibeip

891108 发表于 1-6-2013 12:21 AM
好像是天兵

这也是输的另一个原因，不是每个人都投党不投人的。唉，希望他们再接再厉了。

beibeip

Barryliaozs 发表于 1-6-2013 01:17 AM
废票多过多数票本来就是一项争议了，如何取决于废票的定义？选委会说了算。在场的监票员可以争取，但如果还 ...

废票的定义也要看当时的 KTM 怎么判，只有在场的 CA 知道。 无可否认有人是真的不会投票，有的是故意投废票。全民教育是比较重要的。
未必所有废票都是民联的，如果一开始那位KTM 有自己一套准则，就一定要遵守下去。 而CA只能力争了。
不过一个 Saluran 里的票数不会多过 1000 张，有的才几百，也就说是几个 Saluran 里的废票加上来才多过多数票的。 废票 % 是不是应该在 Saluran里算？

NBK1965

什么感想，这次选举很肮脏！
国阵很卑鄙无耻。
马来西亚人民很不辛。
纳吉应该下地府。