|
|
CARI独家！全马首发Edifier R2800开箱 ！！8/4更新数据 1496楼 第二波开箱
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-8-2013 04:57 AM
|
显示全部楼层
金旦面 发表于 18-8-2013 03:40 AM 
我不敢说有分别，本身很难听出分别。
转换格式去flac的原因只有一个，CD多读过后就会很快花，话说那是电 ...
以电脑，我不敢说有分别，因为毕竟不曾亲身体验，不过如果以汽车或家庭音响，即使是原装CD，只要版本不一样，也可能会有分别，亲身体验。
原来电脑CD ROM可能导致碟花，多年前曾经尝试，不过近年自从对音响有点认识后，很少以电脑聆听，不敢肯定，谢谢分享。
曾经尝试耳机，不过比较空间式音响，各有可取之处，音场，Image，层次感，低音消化，起伏，高音密度，靓丽程度很难一一比较，毕竟个人对耳机只属曾经尝试，不算玩家，不方便班门弄斧，以免误人子弟。
今年错过了，明年再去，没问题，其实尝试了，可能你另有一番体会，如果不介意，迟点熟络了，可以喝茶分享，如果有机会，安排你尝试Focal Utopia。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 08:39 AM
|
显示全部楼层
onlycool9179 发表于 18-8-2013 04:57 AM
以电脑，我不敢说有分别，因为毕竟不曾亲身体验，不过如果以汽车或家庭音响，即使是原装CD，只要版本不一 ...
flac这些是Exact Audio Copy，假设是一个绝对的的情况下，我用原版CD得出的文档应该是和原版CD同样的采样，音频。
这个和再版CD不同。
那个理论上就如同复印书本的内容。
所以CD的制成素质很重要哦，如果CD有爆音，flac是绝对在那个点，出现相同的爆音（这个我亲身尝试过）。
但是也考虑到一个因素，复制时候，假设墨不足了会怎样？
浅色的复印份咯。
CD Rom可能针对某些读轨有CRC纠错，而这些资料在转换成flac当中可能会被记录下来。
所以是不是100%还原，真的很难说。
可能这么讲，99%原音。
本帖最后由 金旦面 于 18-8-2013 08:42 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 09:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 09:15 AM
|
显示全部楼层
BlueDestiny 发表于 18-8-2013 09:00 AM
你有Focal Utopia!
OMG其中一件GOD Item
你带那包快熟面去听
会死人的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 09:20 AM
|
显示全部楼层
金旦面 发表于 18-8-2013 09:15 AM
会死人的。
有时不敢去音响论坛逛
对我这种穷又没有定力的人
是很危险的...
哪怕我去绑架还是去打枪只为了...音响
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
金旦面 发表于 18-8-2013 08:39 AM
flac这些是Exact Audio Copy，假设是一个绝对的的情况下，我用原版CD得出的文档应该是和原版CD同样的采样 ...
CD复印的过程我没什么经验，多数听CD，比较少复印。
不过如果以复印及被复印的原版来比较，复印的超高低频，会有点明显分别，再来就是音质密度。
有机会一起聆听及研究。好让我可以多多学习。
你是哪里人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 02:35 PM
|
显示全部楼层
BlueDestiny 发表于 18-8-2013 09:00 AM
你有Focal Utopia!
OMG其中一件GOD Item
你带那包快熟面去听
我没有，我只是个爱聆听的闲人，但朋友群中，有Focal Utopia玩家，只是尽量安排而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 02:46 PM
|
显示全部楼层
onlycool9179 发表于 18-8-2013 02:33 PM
CD复印的过程我没什么经验，多数听CD，比较少复印。
不过如果以复印及被复印的原版来比较，复印的超高低 ...
電腦的複印模式不是複印寫入新CD。
而是讀取而已，只要讀取的時候ROM沒問題，多數的素質都是可以接受的。
相反複製出一張CD就不同，決定因素除了文件，還有rom的寫入素質和CD的材料。
用普通CD-R錄製可是會有很大不同的哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 03:27 PM
|
显示全部楼层
onlycool9179 发表于 18-8-2013 03:05 PM
谢谢指导及纠正。
那如果是：
好像離題很遠了。
老實說，我只是有留意過MSB，他有幾個DAC是DSD Ready。
你說的是the analog dac好像不是DSD Ready。
剛剛看了Bladelius EMBLA，自身已經兼任DAC，提供32bit 192k。
不懂你會不會覺得這些器材聽44.1，不能物盡其用?
或者你還是有一些96/192的電子文件?
如果你翻查了之前我的一些討論，電子最後玩到的是FPGA控制精確的clock，而頂級的專業卡作為電子編曲創作就是靠這些FPGA和自身的軟件吃飯的。
所以高級的digital player也是如此了。
對於你的選擇，已經是屬於高級基本的，不需要和普通的聲卡，USB DAC比拼（中國也有FPGA聲卡，不過就是打FPGA為口號而已）。
慘了，我有點想要聽bladelius。
http://blog.yam.com/hifihivi/article/45446863
本帖最后由 金旦面 于 18-8-2013 03:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 04:19 PM
|
显示全部楼层
金旦面 发表于 18-8-2013 03:27 PM
好像離題很遠了。
老實說，我只是有留意過MSB，他有幾個DAC是DSD Ready。
你說的是the analog dac好像不 ...
如果你想要听Bladelius EMBLA，难度应该不高。
哪里人？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 09:10 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 17-8-2013 11:21 PM
好吧，我会努力赚钱去败它回家了
Signal to noise ratio: ≥85dBA
音箱这个是什么？数字越高代表杂音处理能力越高吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
金旦面 发表于 18-8-2013 09:18 PM
讀懂音響需要了解這些：
SNR
http://baike.baidu.com/view/7271.htm
谢谢，收藏起来慢慢研究。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2013 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2013 10:55 PM
|
显示全部楼层
davidee 发表于 24-8-2013 10:48 PM
楼主买这台edifier多少钱啊？？
之前是749 现在是799了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2013 11:03 PM
|
显示全部楼层
will. 发表于 24-8-2013 10:55 PM
之前是749 现在是799了
问了最便宜 RM699
现在看到一个5.1 home system RM350罢了～
适合inboard使用？？
R28 很贵下lor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2013 11:08 PM
|
显示全部楼层
jns6888 发表于 24-8-2013 11:03 PM
问了最便宜 RM699
现在看到一个5.1 home system RM350罢了～
还有卖699的?这一批来了价钱好像比较高了耶
不过那么大架的2.0不算贵了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2013 11:10 PM
|
显示全部楼层
will. 发表于 24-8-2013 11:08 PM
还有卖699的?这一批来了价钱好像比较高了耶
不过那么大架的2.0不算贵了
想想一下放客厅的～
那边有cash rebate RM699
but要postage回家多一个RM30-40囖～
5.1 philips hts2501/98-350 only~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2013 11:14 PM
|
显示全部楼层
jns6888 发表于 24-8-2013 11:10 PM
想想一下放客厅的～
那边有cash rebate RM699
but要postage回家多一个RM30-40囖～
虽然都能发声但是类型不同。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2219 
46
