本帖最后由 maxstudio 于 29-1-2015 10:38 PM 编辑
嗯,不错啊,moon_boy 贤友。这是很高深的学题,值得我们好好探讨的。
以我所理解的,所谓的宿命论是指众生包括人或动物等其生死祸福、贫富贵贱都早已注定的遭遇,其中包括相信一切事情都是由人无法控制的力量所促成的。相信宿命论的人会认为人生所发生的每一件事都是注定的,由上天预先安排,人无法改变。但佛教并不认同这种宿命论,佛教强调的是诸法因缘生、诸法因缘灭,一切都是缘起,并没有所谓的业注定要产生所有的果报,如果这样的话,我们学佛就没有意义了,因为我们根本改变不了我们的命运,我们都必须消完过去所有造过的业后才可以解脱轮回。我们将永无止境的轮回,因为我们的业是没完没了的。所谓的宿命论就是指这种论调。佛陀在《盐块经(增支部·3.10.9) 》里说得很清楚,并破斥这种宿命论的。
然而,就像你在上面所提出许多命中注定的例子,咋看其实是蛮像宿命论似的。他们的命运几乎看似已经注定,没有办法改变了。其实这些还是在缘起法则当中,并不属于真正的宿命论。只是有些看来是暂时没有变数。举个例子,如果有一天我们搭错了飞机,怎么办?我们只好等到飞机飞到终点时再来转机。我们可以说我们命中注定一定要抵达终点,在飞机上半途的我们就好像宿命论,因为我们并不能改变些什么了,谁叫我们自己糊涂?只能任由飞机载我们到错误的地方了。其实,只要我们之前小心正念,我们就可能避免这个错误了。就算搭错了飞机,只要当我们抵达后,我们还是可以再改变我们未来的地点的,但宿命论就完全扫除了这一点。看到了吗?这是佛教的缘起和宿命论的不同点。我们之所以搭错飞机也是之前种种因缘具足导致我们糊涂了,查票员也刚好糊涂了,需要种种的巧合之下,我们注定要飞往错误的地方。
再举个榴莲种子的例子。榴莲种子注定会长出榴莲吗?宿命论说这是肯定的,没有办法改变的,因为这是上天已经安排好了。然而,佛教的缘起观讲的是不一定,要看有没有适当的因缘具足。只是这粒榴莲种子很幸运的落在适合它生长的土地,又配合好的阳光和养分,所以看似注定它一定会开花结果。
其实我们的结生心就是榴莲种子的譬喻,也是搭飞机的例子。结生心就是众生投生时的第一个心识。一旦我们这一生是以某种结生心投生,我们这一辈子就注定了某些东西是已经无法改变了。所以从这点来看,缘起之中又有些所谓命中注定的一部分。假如我们这一生的结生心是投生做男人,这一辈子就已经命中注定是男人,而不会突然间无端端变成女人。我们讲话低沉是命中注定吗?若要说我们讲话的声音很低沉是命中注定也没有什么不对。但宿命论是说我们永远都会讲话低沉,永恒不会改变了。
对于那些一出生就智障的人,其实就已经命中注定他一辈子都是痴痴呆呆的,不能正常的学习;那些一出生就没有手脚的人他们这辈子都是行动不方便,命中注定不能过着正常的生活。从这方面看似宿命论,因为注定这一生是已经定格了,没有任何变数。如果结生心是投生为粪虫,那粪虫这一辈子只能吃粪了。那么吃粪是命中注定?我们要这样说也是,因为已经无法改变了,只因为投生做粪虫。其实投生做粪虫也是缘起,因为要依靠很多因缘才能够投生做粪虫。一旦做粪虫了,只能认命吃粪了。事实就是那么残酷,只因为一开始就是以不好的结生心投生。但是这并不是永恒不变的,只要未来努力换另一个不同的结生心就有转机了,如何呢?努力积累获得好的结生心的因缘。看到了宿命论与佛教的因缘观不同了吗?宿命论是很消极的,不需要做什么努力,只任其业发生,而佛教是充满积极和希望的,未来还会充满变数,转机权还是在我们的手里。
就如舍利弗尊者的弟子、指蔓尊者、缝织女、目犍连尊者的下场,他们的结生心几乎已经注定他们这一生一定会开悟,也注定会遭遇一些恶业的成熟。只是在还没有投生之前,是需要具足种种因缘条件。从这方面来讲还是在缘起法则当中。
夜深了,不多谈了,改次我们再好好探讨,也让我好好亲近更高的智慧的智者后再分享更多。我的智慧大概大概可以解释到如此。也许禅师会有更巧妙的方法讲解这深奥的课题。
让我先补帖吧,给“留给世间与后代最好的财富”补上下半段。
|