|
发表于 29-5-2016 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 07:58 PM
|
显示全部楼层
小姐看你近日来得泼妇式骂架,以及不段发出不雅照侮辱他人,已证明你的人格是非常有问题。有本事就到大街上大声发表你个人哲学与政见,让世人看你是如何的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 10:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 29-5-2016 10:39 PM 编辑
哲学是古人和现代人的思想结晶,仅有理论而没有实证。如果经过实证和统计,那么哲学就上升为科学。所以哲学只有理论没有实证,哲学得把口讲就是这样的意思。
虽然哲学思想不经证实,可是也绝不会是天马行空胡思乱想。如果天马行空胡思乱想,那么就不能升华为科学。人类社会在没有科学之前都是先有各种猜想。这种猜想慢慢的被验证,不符合现实观察的被淘汰,经过验证的被归类为严格的科学。所以哲学不是仅仅是猜想,哲学思想可能会升华为科学。
古代和现代有许多思想,这些思想对后人还是十分有用。人类如果没有读取前人的知识,又如何能建构高级的知识? 所以古代的哲理和思想在今天还是有参考的价值。有者甚至融入生活之中。
巴黎猫你tag我两次,这是我的回礼了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 11:25 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 29-5-2016 10:38 PM
哲学是古人和现代人的思想结晶,仅有理论而没有实证。如果经过实证和统计,那么哲学就上升为科学。所以哲学只有理论没有实证,哲学得把口讲就是这样的意思。
虽然哲学思想不经证实,可是也绝不会是天马行空胡思乱 ...
你当然该进来示礼,本小姐因你那帖子与整个管理层硬干了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 11:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MUAR勇男 于 29-5-2016 11:43 PM 编辑
你说:『人生的质素在於生活,事的真貌在於实』如此理论,这也难怪你在哲学版处处碰壁啦!还被天下围攻...真可怜哦。
我今为你一转语:人之素质尽在内涵与修养,事实的真相取决于证据.
科技工艺:
普天下哪个国家不抄袭?美国曾经抄袭德国的科技,也曾盗取前苏联机密武器,日本更是全盘照抄西方的技术....
问题在于》能否在抄袭而来的基础上,更上一层楼,青出于蓝胜于蓝,能做到这点谁就是最后的胜利者。
中国科技工艺起步比人家慢了将近一个世纪,当人家取得满分的时候,中国才从零开始做起...
如此状况之下...倘若一切真的从零开始做起,中国科技需等何年何日方能在世界占有一席之地?等到牛年马月也未必能与他国并驾齐驱。
抄袭与技术转移无疑是加快速度达到目标的捷径,这本是无可厚非,中国今日所取得的成就有目共睹,在只看成果,不问过程的世界价值观里头,谁还会在乎中国是否曾经抄袭?
帖子文章:
文章可贵在于原创,一篇好的文章往往被人抄袭又抄袭,这是原创者无可奈何之事...
不具创作能力,需抄袭别人的文章已是十分可悲了,倘若抄袭之后还篡改标题名称与部分内容;那才真正可恶,此举乃不尊重原创者...
中国早年抄袭西方欧美国家的科技工艺与马国愤青抄袭别人的作品,你说两者能否相提并论?岂能混为一谈?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2016 11:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 习主席 于 30-5-2016 12:40 AM 编辑
至少一州之府,我们是用电梯上树的。
还是是住在树上?
這是你自己承認的。
说这种话的人,大部分是马来亚 KG。ULU 出来的,
我是全馬來西亞最先進的洲的二線城市出來的。
對我而言,那裡出來不要緊,最重要的是素質,
但你真的會害全亞庇的人令人討厭!
以為全亞庇的華人都是住在树上的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 12:26 AM
|
显示全部楼层
那家伙好學不學學那吉打老頭,
但口才真的很差,說巧又不够人巧,
說要講話硬一點又不够人硬!
甚麼每天講"你的另一半,如何称呼你的另一半"
還有那個"乾坤",和我講話得罪到中國人,
給人扇了几巴掌!
結果現在不大敢來這裡了!
|
评分
-
参与人数 1 | 人气 +1 |
收起
理由
|
D
| + 1 |
那些“中国人”都是你的分身,你还以为其他. |
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 12:34 AM
|
显示全部楼层
老實說...
你這傢伙也真的横行很久了,
不清楚你的人以為很真的很凶,
但看清楚的人,會覺得你是個令人討厭的小黑點,
要不要我也令你消失?
勇男?
日本人嗎?
你以為改這個名字可以增加你的勇氣?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 12:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 习主席 于 30-5-2016 12:46 AM 编辑
素还真 发表于 29-5-2016 10:38 PM
哲学是古人和现代人的思想结晶,仅有理论而没有实证。如果经过实证和统计,那么哲学就上升为科学。所以哲学只有理论没有实证,哲学得把口讲就是这样的意思。
虽然哲学思想不经证实,可是也绝不会是天马行空胡思乱 ...
你這算命佬也真的很令人噁心了,
甚麼一大堆理論,
半神半圣亦半仙 全儒全道是全贤
脑中真书藏万卷 掌握文武半边天
古書看太多了?
實際上你就是個算命佬!
那個甚麼哲学版,現在那些人大多數在說癈話,
甚麼哲学?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 12:40 AM
|
显示全部楼层
住树上是现在很多人的梦想,请别把住树上和山番画上等号。
买一片树林,来搭建树屋还是也很不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 01:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 臺佰勇男 于 29-5-2016 09:39 AM 编辑
习主席 发表于 29-5-2016 08:26 AM
那家伙好學不學學那吉打老頭,
但口才真的很差,說巧又不够人巧,
說要講話硬一點又不够人硬!
甚麼每天講"你的另一半,如何称呼你的另一半"
還有那個"乾坤",和我講話得罪到中國人,
給人扇了几巴掌!
結果現在 ...
吉打老頭,功力深厚
D路飛不過是個中學都沒有畢業,印尼婆都不要他的孤老!
你也看出他的口才很差,根本就是一堆屎,邏輯奇差無比,亂亂pusing!
不過他受內傷後還是會裝笑,然後悄悄按報告!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 10:23 AM
|
显示全部楼层
他都輸給我几次了(用巧的方式),
只不過到最後耍烂,
如果要和他耍烂我也會,不過懶吧了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 10:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 习主席 于 30-5-2016 10:28 AM 编辑
然後跑進厠所偷哭?
|
评分
-
参与人数 1 | 人气 +1 |
收起
理由
|
D
| + 1 |
那个事件真实是,最后是你被侮辱的躲进厠所. |
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2016 12:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MUAR勇男 于 30-5-2016 12:48 PM 编辑
我只是针对你的话题而顺水推舟,即使我说:人的素质在于内涵与修养,事实的真相取决于证据,在理论上我并没有错。
理论归理论,我处事自有我的一套方法;有时候未必跟着理论走,
人活到老学到老,四十不惑如流水悄悄流逝,知天命之年即将呈现眼前,活了一把年纪,还被你喻为“入世未深”,叫我哭笑不得。
你被天下围攻,四面楚歌也面不改色,不愧是一名奇葩女子...有胆识才智也不错,不过你的性格和脾气未免太凶悍泼辣了吧?谁不小心惹上你就没好日子过...狗血淋头事小,小命不保那才糟糕,大概是这样吧?
女孩子家就不能温柔斯文一点吗?如果你能改弦易辙,修心养性,温柔体贴...仰慕及追求你的人;如新加坡人说的:从新加坡排队到新山。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2016 02:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
习主席 发表于 29-5-2016 08:26 AM
那家伙好學不學學那吉打老頭,
但口才真的很差,說巧又不够人巧,
說要講話硬一點又不够人硬!
甚麼每天講"你的另一半,如何称呼你的另一半"
還有那個"乾坤",和我講話得罪到中國人,
給人扇了几巴掌!
結果現在 ...
至于,乾坤大挪移,就更慘了,無兒女的孤老一隻!
心裡不平衡! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2016 11:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2016 09:43 PM
|
显示全部楼层
习主席 发表于 30-5-2016 12:26 AM
那家伙好學不學學那吉打老頭,
但口才真的很差,說巧又不够人巧,
說要講話硬一點又不够人硬!
甚麼每天講"你的另一半,如何称呼你的另一半"
還有那個"乾坤",和我講話得罪到中國人,
給人扇了几巴掌!
結果現在 ...
是嗎?
佳禮這几個親中的真令人討厭
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|