|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:19 AM
|
显示全部楼层
所以獨中生不要進牛津啦，就算牛津給他 offer 都不要，甘願進 港大/墨爾本是嗎？
呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:23 AM
|
显示全部楼层
拉曼學院？拉曼學院是給 SPM 畢業生讀的啦，你説拉曼大學是嗎？
廢除統考，拉曼這個馬華狗的大學就根本沒有存在的必要了，獨中生進拉曼不是喜歡，是沒得選，尤其是捐tabung harapan的火箭粉獨中生
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:30 AM
|
显示全部楼层
我認識的統考生中（非 KL 一綫地區獨中，二三綫城鎮），拿統考文憑進新加坡理工學院的遠超過進NUS/NTU的，拿統考文憑進台灣喬大先修班的遠超過進國立大學的。如果真的那麽好進，就不會有統考生委屈跟SPM畢業生一起讀理工學院/喬大先修班了，人家才讀5年哦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 08:31 AM
|
显示全部楼层
幼稚得过你这个整天歇斯底里开帖来哭爸哭母老马的家伙？。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 10:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
死蠢 发表于 6-11-2020 08:31 AM
幼稚得过你这个整天歇斯底里开帖来哭爸哭母老马的家伙？。。。
你幾歲人了？好心你啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 10:09 AM
|
显示全部楼层
你也比我小不了多少，也好心你啦，就放下Mamak吧。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 12:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fakajac 于 6-11-2020 12:12 PM 编辑
胡说八道，你说CARI老板中文不行吗 ？
你是独中生吧，怎么不知道的？
国民型学校的中文水平一路来都不错的。
政坛上的华人大部分来自国民型，能力比卖华张X群更强。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 12:10 PM
|
显示全部楼层
独中接受政府津贴 = 卖华
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 12:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
fakajac 发表于 6-11-2020 12:08 PM
胡说八道，你说CARI老板中文不行吗 ？
你是独中生吧，怎么不知道的？
国民型学校的中文水平一路来都不错的。
政坛上的华人大部分来自国民型，能力比卖华张X群更强。
曹光友、倪可敏、陆阿福都是在华小/国民型学校就读的。
所以他们懂华小/国民型学校的困境，都不遗余力的有钱出钱有力出力。
他们懂饮水思源是什么意思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 01:02 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-11-2020 02:17 AM
問題在於你只是看我不爽而已
跟多完全沒有内容只會惡意灌水的網友又不看你擺出你的 self-righteousness，你看看你，已經默許死蠢網友的行爲了
理由1：政客用統考課題綁架華社，統考已經成爲政客的工具 ...
理由1：政客用統考課題綁架華社，統考已經成爲政客的工具，1# 已説
那是政客的事，與獨中和統考本身無關，應該消滅的是那些政客。
理由2：不上不下的統考成績，念什麽大學/學院都是念心酸而已，不是貴到要死，就是念了沒用的野雞大學 （except 拉曼），考 STPM，跟你一樣讀便宜的國立大學不好嗎？
統考成績不好考STPM也是不好的囖。現在人家三四個A都進不了本地大學.......
你應該建議獨中拿Matrik試呀。
理由3：統考被很多大學承認為更低級的文憑而已
那是要改進呀。
是啥原因會被認為低級呢？
課程沒問題呀，評估也沒問題。
獨中生拿中國漢語試的成績比中國人還要好。中文也好。
是不是國家級的潛規則？當地教育機構爲了要獲得本地政府的認同，
所以就貶低統考，不然就不承認那教育機構的文憑..........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 6-11-2020 01:02 PM
理由1：政客用統考課題綁架華社，統考已經成爲政客的工具，1# 已説
那是政客的事，與獨中和統考本身無關，應該消滅的是那些政客。
理由2：不上不下的統考成績，念什麽大學/學院都是念 ...
你本身對統考的執著就是被政客洗腦的結果，消滅政客？呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 6-11-2020 01:02 PM
理由1：政客用統考課題綁架華社，統考已經成爲政客的工具，1# 已説
那是政客的事，與獨中和統考本身無關，應該消滅的是那些政客。
理由2：不上不下的統考成績，念什麽大學/學院都是念 ...
別人國家貶低統考是學生無能為力改變的，務實的做法就是讓學生考不被貶低的考試 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2020 02:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 6-11-2020 01:02 PM
理由1：政客用統考課題綁架華社，統考已經成爲政客的工具，1# 已説
那是政客的事，與獨中和統考本身無關，應該消滅的是那些政客。
理由2：不上不下的統考成績，念什麽大學/學院都是念 ...
獨中不執著於統考，那麼華社就可以更大聲要求 matriks 也考 STPM，大家一起考 STPM ，而不是批評 matriks 不考 STPM ，自己也不考 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 02:57 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-11-2020 02:30 AM
我認識的統考生中（非 KL 一綫地區獨中，二三綫城鎮），拿統考文憑進新加坡理工學院的遠超過進NUS/NTU的，拿統考文憑進台灣喬大先修班的遠超過進國立大學的。如果真的那麽好進，就不會有統考生委屈跟SPM畢業生一起 ...
你本来都是有很严重的骗人倾向和性格缺陷，你很喜欢用“我认识的blahblahblah” 来作为你论证手法，但从来拿不出证据，所以时常在cari被人piak piak piak
每年进侨大的马来亚统考学生有多少个？每年直接进台湾大学的统考学生又有多少个？每年拿统考进新加坡poly的（ SPM可以进的科系）又多少个？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 03:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-11-2020 02:20 PM
你本身對統考的執著就是被政客洗腦的結果，消滅政客？呵呵
你不懂华教奋斗史。当年华教被政客出卖。华教早就不鸟那些政客了。是政客不停伸橄榄枝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 03:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-11-2020 02:22 PM
別人國家貶低統考是學生無能為力改變的，務實的做法就是讓學生考不被貶低的考試
SPM也是低级的，要消灭吗？全部人只拿stpm。不及格及连中学教育文凭也没有。如何看？没有中学教育文凭就只剩小学文凭。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2020 03:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 6-11-2020 02:24 PM
獨中不執著於統考，那麼華社就可以更大聲要求 matriks 也考 STPM，大家一起考 STPM ，而不是批評 matriks 不考 STPM ，自己也不考
为何要考stpm？matrik低级吗？国外不承认吗？为何考matrik的人比stpm多？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3522 
144
