吉隆坡房地产过剩，马币50万高楼，屋主折价卖

lokecl

aidj 发表于 31-3-2017 08:28 AM
也要实地“明察暗访”。

不是为了你，在此顺便一提，
房地板有帖子顶上来了、浮出水面。

不明白，哪一个帖？

aidj

lokecl 发表于 31-3-2017 02:26 PM
不明白，哪一个帖？

明察暗访

kojin

阿镖叔 发表于 31-3-2017 09:02 AM
如果有槟州跟刮阵官员一样30%行情，中立们应该找出证据，不是用买价比市价便宜来抹黑！

老李的政治对手没有说他拿了发展商的好处

林神的政治对手很无耻，抹黑林神拿了好处，又拿不出证据只能拿屋子卖价 ...

哦哦，是你先提30%，所以应该是你先拿出证据出来才对，再不然是不是你在抹黑？
它都承认事先知道低于市价，你不知道吗？

Don2011

假如人口像大陆那样，炒楼没问题，可是这里是只有约3000万人口的马来西亚。

阿镖叔

kojin 发表于 1-4-2017 04:32 PM
哦哦，是你先提30%，所以应该是你先拿出证据出来才对，再不然是不是你在抹黑？  
它都承认事先知道低于市价，你不知道吗？

如果林冠英是按照刮阵模式来批准发展商几亿的工程，他应该很有钱，不用贪小便宜省100万！
现在的市场是买家主导，除了刮阵官员会要买贵，其他人都会尽量压价，低过市价的交易多到数不清，因为刮阵官员滥权玩针对，林冠英才会中招！


http://www.orientaldaily.com.my/society/sh13065042

[url=]社会[/url] 2017年01月15日
1亿令吉政府工程　30%是官员贿金
[url=]
[/url]


[url=][/url]5.9K[url=][/url][url=][/url][url=][/url]

kojin

阿镖叔 发表于 1-4-2017 05:53 PM
如果林冠英是按照刮阵模式来批准发展商几亿的工程，他应该很有钱，不用贪小便宜省100万！
现在的市场是买家主导，除了刮阵官员会要买贵，其他人都会尽量压价，低过市价的交易多到数不清，因为刮阵官员滥权玩针 ...

你不知道陈水扁夫人那么有钱也不是因为贪小便宜而惹了很多事？
然后下台后就说是国民党的政治迫害，扁迷也说是政治迫害
如果我是以一个反对党姿态的身份当上大官的话我可不会笨到吃了很多钱还会让外人知道，你笨当官的可没那么笨

阿镖叔

kojin 发表于 1-4-2017 10:44 PM
你不知道陈水扁夫人那么有钱也不是因为贪小便宜而惹了很多事？  
然后下台后就说是国民党的政治迫害，扁迷也说是政治迫害
如果我是以一个反对党姿态的身份当上大官的话我可不会笨到吃了很多钱还会让外人知道， ...

陈水扁被判坐牢是因为贪污证据确凿，刮阵政府想让林神坐牢却完全找不出证据，只能用买便宜来硬砌，拿一个没有证据证明贪污的人跟已经因为贪污定罪的人相提并论，真的是无耻之极！

kojin

阿镖叔 发表于 2-4-2017 06:47 AM
陈水扁被判坐牢是因为贪污证据确凿，刮阵政府想让林神坐牢却完全找不出证据，只能用买便宜来硬砌，拿一个没有证据证明贪污的人跟已经因为贪污定罪的人相提并论，真的是无耻之极！

以新加坡水准而言做为一位公众焦点人物在发生有争议的课题时就应该向民众解释清楚，老李买到优惠的房子而到国会解释就是例子，还有就是新加坡国会议长和后港前议员因发生婚外情（他们都承认所以就不用开公听会）
可是发生在马国的婚外情、买便宜事件不用开公听会保持沉默即可

aidj

kojin 发表于 1-4-2017 04:32 PM
哦哦，是你先提30%，所以应该是你先拿出证据出来才对，再不然是不是你在抹黑？  
它都承认事先知道低于市价，你不知道吗？

说到这 30%

亲，请移驾房地产版。

阿镖叔

kojin 发表于 2-4-2017 11:03 PM
以新加坡水准而言做为一位公众焦点人物在发生有争议的课题时就应该向民众解释清楚，老李买到优惠的房子而到国会解释就是例子，还有就是新加坡国会议长和后港前议员因发生婚外情（他们都承认所以就不用开公听会）
...

马来西亚不是新加坡，这里的媒体专门制造没有根据的指责！
如果面对所有没有根据的指责议员都必须国会解释，那国会不用辩论政策了


连林神的儿子没有到过却能非礼远在英国没到过我国的英国女孩的新闻都敢制造，居然拿新加坡比较，你们这些中立的言论被新加坡人看到会笑死的！

现在很多屋主，产业中介的卖屋广告都打着低过估价做号召，那些完成交易的，或者正在打广告的屋主和中介，他们不是议员，依你看他们应该到那里解释！！！！！？？？？

S4Utrading

厉害哦