|
|
发表于 9-12-2016 06:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 9-12-2016 09:14 PM 编辑
阿叔，這影片並非關乎基督教的事情，是背後所謂有素質那些有智慧的人操控...
並非每個人似你這麽隨便治學，又沒有做功課，就算罵人都未有資格。呵呵
看完了片段，從不同角度來分析？得到結論是什麽？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 02:00 PM
|
显示全部楼层
我必須要在這裡提醒各位開主題的樓主
這裡是哲學版，雖然沒有要嚴格的規定方式與格式
但是哲學討論的前提是表明立場+解釋來龍去脈
論壇的宗旨就是和善交流+各抒己見
故此倘若有誰開主題的目的不是以上
或者不能達到以上基本的要求
或者根本不想配合以上要求的
請不要開貼
這裡是論壇，論壇是以交流和討論為基本原則
一言堂或資格論不符合論壇的原則
請注意自己的行為
謝謝各位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2016 02:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 10-12-2016 02:40 PM 编辑
陶杰讨论的是中国人的思想和行为。以代表性人物入手，和讨论。
当然，这是中国人的哲学的，一种社会实践的实例，或者，“社会行为化”的反映。
某些无知的人搞不明白，哲学和哲学教育，教育思想社会化，出现实践的历史实例。
简单的说，哲学和实践内在连贯关系。
某些无知的网络流氓，喜欢瞎扯，把问题越扯越远，本人不得把问题，和其历史性质解说一遍。非常同意，网络是本应该和善交流。同样的也不应该，瞎扯瞎吹。更不应该转移焦点，把问题天马行空，越扯越远。
真哲，千万不要误会。虽然，某些人对政治哲学和近代历史，表现有点陌生。
但是，这不是重点。
南韩总统朴槿惠，作天已经去职。她承认，她对很多事其实是无知的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 03:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 10-12-2016 03:22 PM 编辑
咱都是想大家去思考一下，以其他角度來看自由國家的手法。 韓式影子總統被人拉下來，有這麽大班人出來搞事，應該得罪有勢力的人，破壞政治潛規則。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 03:40 PM
|
显示全部楼层
【傳貼】年輕人為什麼憤怒？
韓國高麗大學金融系教授、韓國金大中總統年代「國民政府經濟改革政策」總負責人張夏成在最新著作《憤怒韓國》中分析，韓國貧富差距已阻礙了經濟成長，演變成社會結構性的矛盾。 「韓國貧富差距所造成的不平等，正在奪走下一代年輕人的希望，」張夏成在接受媒體採訪時痛陳，「如果不解決韓國政面臨的不平等問題，就無法實現經濟成長，創造工作機會，也不可能給予肩負未來的青年一代希望，」他說。
朴槿惠這次的政治醜聞，徹底打垮韓國民眾對國家領導人的信任。她只是再次驗證韓國政府、財團、官僚之間形成牢不可破的鐵三角裙帶關係。
你試下問一下示威者為何示威？ 看如何回答？是政治打壓？ 還是另有原因。。 呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 03:45 PM
|
显示全部楼层
翻看香港自由言論...
立法會政改小組委員會舉行首場公聽會
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 03:49 PM
|
显示全部楼层
另一個高質素。 自由給予年輕人，現在如何看法？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2016 03:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2016 08:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-12-2016 08:51 AM 编辑
愚蠢的家伙，不学无术，不懂撞懂，恶毒抹黑香港青年对港共的斗争运动。
香港人奋力战斗，维护一个两制，反共，反贪的抗争
北京也认同，689下台。难道这不具讽刺吗？阁下企图搞甚么诈骗？自打嘴巴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2016 08:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 11-12-2016 08:33 AM 编辑
2015-2016 年度 - 立法會發言 10大『最高點擊率』片段
黃毓民：暴政禍港，青年譁變，以死相搏！（反對向 689 暴政報告致謝！）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2016 11:41 AM
|
显示全部楼层
呵呵， 阿叔還以為你思考清晰，先瞭解什麽是抹黑？
破壞法治，謾罵，霸佔，可以解決問題？呵呵.
大家一起來玩？？呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2016 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2016 07:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
「香港人奋力战斗，维护一个两制，反共，反贪的抗争
北京也认同，689下台。难道这不具讽刺吗？阁下企图搞甚么诈骗？自打嘴巴。」
一「國」兩制，唔係一「個」兩制
北京點會認同反共？
「689下台。」？？ 乜意思？？
句子重組1:「香港人奋力战斗，维护一个两制，反共，反贪的抗争。北京也认同，689下台。」
下一句與上一句沒連結關係
2。「香港人奋力战斗，维护一个两制。（香港人）反共，反贪的抗争，北京也认同689下台。」
一樣有文法嚴重疏漏，應該是「北京也認同689無法維護港人的信念，必須下台。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2016 07:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
好了，不要再講香港人的屁事，與我們無關。
689下台也好，奧巴馬下台也好，關卿何事？
香港人奮力戰鬥，又關我們啥事？
香港人反不反共，難道我們有錢拿？？
廢話就到此為止。下不為例。謝謝！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2016 08:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2016 04:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 13-12-2016 04:58 PM 编辑
請阿叔出來，分析是如何抹黑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2016 04:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果沒猜錯的話，山林應該是法輪功的人或大紀元員工。
各位可以查看他講過的話和他貼的內容就應該猜到一二。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2016 07:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
憤青，不要在我的帖裡面加評語，手機版是看不到滴。
陶傑的節目我看了好幾年，根本就不是你所說的那樣。有本事的就用字寫上來，看看你山林所說的是否與陶傑一致，笨蛋！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2016 07:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
嚴謹邏輯？你山林有這種本事嗎？開口閉口就拿邏輯來做擋箭牌，考你一兩下你就顧左右而言他，你是老幾啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2016 01:36 PM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 9-10-2016 04:10 PM
高天韵：中国人的素质标签
【阿波罗新闻网 2016-10-08 讯】作者：高天韵
“中国人素质低！”这句论断，似乎由大陆游客在海内外的表现所引发。在国内著名的旅游景点，“到此一游”或是秀恩爱题字处处可见，长城 ...
幾個邏輯問題，
首先你說儒家文化中的偶像崇拜非常要不得，
然後又噴文化革命時期摧毀偶像的行為要不得，
這是矛盾嗎？
第個二問題，
你推崇猶太文化因為他們很聰明，
不能否認近代有很多精英都是猶太人，
但是這跟文化是不是有絕對的關係就很難講。
再說猶太人兩千年沒有自己的國土，
去到哪裡都被人討厭跟逼害。
這些你都不知道？
卻拿近代的中國近乎亡國的幾十年來噴？
中國歷史數千年來不斷改朝換代，
可以說誰侵佔了中華，他自己就變成中華的一份子。
誰滅了我，他就變成我。
如果中華文化像你講的那麼不堪這事能發生嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
5061 
83
