佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 山林居民

中國傳統學術與當代西方科學比較與批評

[复制链接]
发表于 21-11-2016 04:31 PM | 显示全部楼层
難道小學,中學程度知識,就是洗腦,熏陶,造就腦殘障的人士嗎?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-11-2016 04:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-11-2016 04:55 PM 编辑

假如阁下暂时搁置华教一下。因为容易出现思想盲点。转过头去看马国出现回教传统。比如说,看看回教宗教学校,你说,回教宗教学校造成出现甚么特质的学生呢?
回教宗教学校,能出现非常理性的?具有科学思想的人物吗?
如哈迪,阿汪? ISIS? 看看阿拉伯世界,几乎没停止的混乱几千年?

当然或者,曾经出现过。未来也会有的,可惜,凤毛麟角里。

回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2016 04:54 PM | 显示全部楼层
這是宗教學校並非一般學校。
回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2016 05:00 PM | 显示全部楼层
梁文道都是宗教學校出身,是可以接受不同中西的文化。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-11-2016 05:01 PM | 显示全部楼层
只能如此认识。
过度浓厚的,比较淡化的。

目前的华教,显然比较色彩淡化的来描绘。但是还是算有色彩。
假如,拿法国中学教材,比较一下,会发觉,很多巨大差别。
回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2016 05:09 PM | 显示全部楼层
請顯示法國中學教材與其他學校有何區別?
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 21-11-2016 07:11 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-11-2016 07:16 PM 编辑



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-11-2016 07:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 21-11-2016 07:21 PM 编辑
boobanzhu 发表于 21-11-2016 05:09 PM
請顯示法國中學教材與其他學校有何區別?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

一个在法国生活了20几年的同学,讲到了法国教育方式的不同:
“2013年6月17日法国高中毕业哲学会考,两个题,4小时交卷。现在翻译成中文,大家看看跟中国的差别。

文科学生考题:
语言是否仅是一种工具?
科学是否仅仅局限于观察到事实?

理科学生考题:
我们不用关心政治仍然可以有道义上的行动吗?
学习可以增强自我意识吗?

经济类学生考题:
我们对国家的义务是什么?
我们是否可以解释我们所不了解的东西?

工科学生的考题:
自由是否等同于可以不受任何法律的约束?
文化的多样性是否可以分离人类?

文艺类学生的考题(任选一题):
没有冲突的社会是可取的吗?
人是否是生活在其它动物中的一种活体?”

--------------------
这样的考题,需要很强的分析能力。那就是说,教材就基本培养,这方面的能力。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-11-2016 09:04 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 21-11-2016 09:07 PM 编辑
山林居民 发表于 21-11-2016 07:15 PM
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

一个在法国生活了20几年的同学,讲到了法国教育方式的不同:
“2013年6月17日法国高中毕业哲学会考,两个题,4小时交卷。现在翻译成中文,大家看看跟中 ...

法國學校是否不用英文教學?要用法國語言?這是語文上困擾的問題。
你傳貼link 是否準確談及法國教學?準不準?

如何看法學生出來示威?
http://news.ifeng.com/a/20160326/48223966_0.shtml

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 当然是使用法语。学生示威?合法权利

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2016 10:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
“不适宜”唔系“不应该”,头脑清醒滴好唔好?
佢指出年轻人不适宜读嘅系深层次嘅哲学如佛教哲学,至于其他哲学还可以。

识少少扮代表

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 思想无处不出现盲点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-11-2016 11:40 PM | 显示全部楼层
boobanzhu 发表于 21-11-2016 09:04 PM
法國學校是否不用英文教學?要用法國語言?這是語文上困擾的問題。
你傳貼link 是否準確談及法國教學?準不準?

如何看法學生出來示威?
http://news.ifeng.com/a/20160326/48223966_0.shtml

法國學生出來示威,是關乎法國教育制度的問題?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2016 06:31 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-11-2016 08:48 AM 编辑

法國學生出來示威,是關乎法國教育制度的問題?

这显然是属政治问题。和教育制度无关。
看你,属搞不清楚,这两种问题的根本区别。

关于政治问题,得考虑他们当下碰上甚么问题,造成出现如此激烈动作。
激烈动作,未必是不适当。得具体探讨分析问题的来龙去脉。而不是盲目贬低激烈运动。
香港凤凰台,是中共宣传机器,言论是纯粹亲共,捍卫专制主义,宣扬共产霸权。一惯恶意贬低自由主义,民主和自由和民权。
看阁下应该没这样深厚的政治学的认识,让你具有深邃的分辨能力,去理解这样复杂的政治问题。
居然重复的贴出。不好意思,个人认识上,认为阁下大概属被洗脑,而不自觉之类。而脑残障人士,是无处不在的。
又或者,某些人惯于使用,阴阳五行思想模式看问题,自然会看见,过度简单化“两边五点”的怪异现象。
虽然现实上也不清楚,或者根本没有被认识,也会被,习惯上,硬硬拗的说有。
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2016 10:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 22-11-2016 10:51 AM 编辑
山林居民 发表于 22-11-2016 06:31 AM
法國學生出來示威,是關乎法國教育制度的問題?

这显然是属政治问题。和教育制度无关。
看你,属搞不清楚,这两种问题的根本区别。

关于政治问题,得考虑他们当下碰上甚么问题,造成出现如此激烈动作。
激烈 ...

學生出來示威是政治問題,與當下教育制度無關。
學生出來暴力示威,校園恐怖暴力行為等,是不關教育制度?

法國驚現校園暴力 高中女生被捅多刀致死
http://udn.com/news/story/6812/1970068


法国多地出现针对教师的暴力事件 瓦尔斯誓言追究责任
http://www.oushinet.com/europe/france/20161026/245631.html

若不是學府過早接觸政治知識,政治手段,為何還會導致影響學生出來示威?






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2016 11:52 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-11-2016 11:56 AM 编辑

比如,说某地方,或者学府,出现的一小群人。或者这些小群人,因特殊原因,有特殊激烈行为表现。
被错误的理解,属教育制度有关?逻辑上不能如此推论。这不符合理性要求。不能“以偏慨全”。

你这傻瓜,一贯如此糊里糊涂,把毫无关连的事件,就糊里糊涂的就牵连起来。显然真的有问题。这只是你的个人问题,要推卸给教育制度。而不是你个人脑残。或者也可以,你喜欢嘛。

可惜,逻辑上说是不符合道理和事实。硬拗,是你的习惯。如此更证明,你接受的教育,不管先天或者后天,明显有问题。或者,陶杰所说的,过早接受了洗脑出现的的毛病。
造成如此人格扭曲,心理变态。


回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2016 12:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 22-11-2016 12:18 PM 编辑
山林居民 发表于 22-11-2016 11:52 AM
比如,说某地方,或者学府,出现的一小群人。或者这些小群人,因特殊原因,有特殊激烈行为表现。
被错误的理解,属教育制度有关?逻辑上不能如此推论。这不符合理性要求。不能“以偏慨全”。

你这傻瓜,一贯如此 ...

请山林讀清楚一點。

2010-2011年1000个小学生中就有12.6个被暴力侵害过
http://www.paris818.com/portal.php?mod=view&aid=618

法国惊现校园暴力 10岁小学生重伤12岁同学
http://world.people.com.cn/n1/2016/0616/c1002-28450895.html

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2016 12:16 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 22-11-2016 12:20 PM 编辑

给谁侵犯过?让没教育的人侵犯?或者让,像你这样的病态佬侵犯?
假如,像你这样,样样糊里糊涂,被侵犯本是自然。
不管看你转贴中共造谣网的诈骗文字。显然阁下是红粉五毛类。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-11-2016 12:20 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 22-11-2016 12:16 PM
给谁侵犯过?让没教育的人侵犯?或者让,像你这样的病态佬侵犯?
假如,像你这样,样样糊里糊涂,被侵犯本是自然。

你被暴力侵犯過,是菊花臺?呵呵

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2016 12:23 PM | 显示全部楼层
这些,全是阁下提供。自然是阁下自述,属阁下自己的供证。
叫不打自招。
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2016 04:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 22-11-2016 05:27 PM 编辑

不知誰糊里糊塗用中國blog 文,呵呵~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5666028e0101c7h9.html

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 阿叔懂的分辨,好坏真假。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2016 05:21 PM | 显示全部楼层
我不懂哲学,念书只想混口饭吃。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
山林居民 + 1 混口饭吃,也就是你的哲学思想。物质主义

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-7-2024 09:02 PM , Processed in 0.062266 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表