竞智董家教出面澄清 家长：校长有错可以改！

applebee6

latte3948 发表于 13-5-2016 06:49 PM
校长也是普通领薪的公务员，这件事其实没有造成鞭伤，只是在公开场合鞭打学生。虽然很多家长，包括你，都认为这样已经够严重了，但对我来说，借这件事和校方互相交流，和解。家长不是强调爱的教育吗？难道家长的爱 ...

"你或许会说，成人和小孩不能相提并论，但个人认为，成人小孩皆是人，以人为本的教育，是有教无类，当然不分你我，不分长辈孩子了。对不？"

当学生问你：既然成人小孩皆是人，以人为本的教育，是有教无类，当然不分你我，不分长辈孩子了。那么为什么我们没带大拇指要被校长鞭，校长犯错却不必被罚，合理吗？

你要怎么回答？


“既然那么支持爱的教育，家长借此事教育孩子，什么叫宽宥，不是一个很好的机会教育吗？”

老实说，借此事教育孩子什么叫宽宥，你觉得行得通？如果他反问我为什么校长不懂什么叫宽宥，打我们打得那么狠？我要怎么回答？难道我跟孩子说，可能张校长小时候她的校长没有狠狠地鞭打她，所以张校长的爸爸没有机会借此事教育张校长，什么叫宽宥？？？

三傻Samsung

latte3948 发表于 13-5-2016 06:49 PM
校长也是普通领薪的公务员，这件事其实没有造成鞭伤，只是在公开场合鞭打学生。虽然很多家长，包括你，都认为这样已经够严重了，但对我来说，借这件事和校方互相交流，和解。家长不是强调爱的教育吗？难道家长的爱 ...

这位收取回扣的校长必须入狱才能够平息风波

a490920

科学就是未来 发表于 12-5-2016 11:22 PM
有一点我想不通，知道的人可以告诉我吗。

学生因为没有带大拇指书刊被打，那么意思是该大拇指书刊是必须带去学校学习用还是什么？然后大拇指书刊是不需要买的？可以在图书馆借到？还是可以跟谁谁谁借？

那么大 ...

我也有一樣的疑問。視頻裏的這個人明顯在說謊。

a490920

江夏 发表于 13-5-2016 11:50 AM
一年 40 期，$47 的課外讀物也不買，卻有時間和錢去做布條示威，不如不要生孩子。

那些買了也屢次不帶去學校的學生，應該受到教訓，以後出來社會才會當個有責任感的人。

我覺得你的想法很要不得。什麽叫47塊的課外讀物也不買？？這是歧視嗎？？

latte3948

applebee6 发表于 13-5-2016 11:42 PM
"你或许会说，成人和小孩不能相提并论，但个人认为，成人小孩皆是人，以人为本的教育，是有教无类，当然不分你我，不分长辈孩子了。对不？"

当学生问你：既然成人小孩皆是人，以人为本的教育，是有教无类，当然 ...

我其实写得够清楚了。
其实不需要有那么多的诘问，有些东西，可以是1+1=2，无需太复杂。宽宥就如我讲的那么简单。如果你不会，或者不想去懂得，那我也没办法。

latte3948

三傻Samsung 发表于 14-5-2016 12:04 AM
这位收取回扣的校长必须入狱才能够平息风波

那私人界也会大量缺乏人才了。

latte3948

lumixcer 发表于 13-5-2016 06:51 PM
其实小学的功课已经很繁杂了，为什么还要买大拇指？

放过这些被无为课本蚕食的小学生吧。。

目前小学的功课，除了少数名校还保持多功课之外，多数学校比起以前的学校，功课是少了很多了。

举例，以前华文生字簿，一个课文就有十多字或词汇可以写，一个字或词都要写十五到二十次。笔顺生字也有七八个，每个字都要写十次以上。
现代的生字簿不是每个学校，也不是每个年级都有，而且一个课文才四五个生字；笔顺更少，一个课文三四字，还只是写五次。

功课会多，多数是放学后去补习，补习有给功课。有者是上太多才艺班，搞到没时间完成功课。

三傻Samsung

latte3948 发表于 14-5-2016 11:19 AM
那私人界也会大量缺乏人才了。

这些废物侮辱了人才两字 愚才当道的马来下，死去不远了

latte3948

三傻Samsung 发表于 14-5-2016 01:03 PM
这些废物侮辱了人才两字  愚才当道的马来下，死去不远了

若你还在国内工作讨生活的话，就把你自己也扫进去了也。

江夏

a490920 发表于 14-5-2016 10:57 AM
我覺得你的想法很要不得。什麽叫47塊的課外讀物也不買？？這是歧視嗎？？

正確來說是鄙視。

去看那些拉布條的家長，根本不是在赤收入群，搞事而已。
更不出席澄清會，根本不是為學生而討公道。
而且這是『技術錯誤』technical error，不是『人為錯誤』human error，校長校方無罪。

最後，誰稀罕你要或不要我的想法，這個論壇一大堆西馬人罵東馬人 腦殘、山番、愚民，不見你披上衛道士披風去指責他們 100% 歧視？
是不敢嗎？是認同歧視言論嗎？

a490920

江夏 发表于 14-5-2016 02:14 PM
正確來說是鄙視。

去看那些拉布條的家長，根本不是在赤收入群，搞事而已。
更不出席澄清會，根本不是為學生而討公道。
而且這是『技術錯誤』technical error，不是『人為錯誤』human error，校長校方無罪。
...

誰說我沒有為這些事站出來過。多少人每次開那些腦殘種族主義貼，我每次都有出來說他們種族主義。

“让我告诉你, 投诉到教育局的几位家长都没有收到校方发的邀请信。
当天出席的只有不上10位家长。
而其于的家长们有者时间仓促(周一收到邀请信, 周二就是见面会)无法出席, 有者认为教育局在调查中, 校长无权发信求见家长而不出席。
校董睁开眼睛说大话!“
以上是12樓的回復。


馬來西亞是民主國家，這是一個自由性購買的刊物，爲什麽家長就不能選擇不購買，還要因此而被你鄙視？還是說馬華人要偏護馬華人？？

otkkalahteruk

家長還不學泰國的黃衫軍 紅杉軍～～包圍校長室？

a490920

latte3948 发表于 13-5-2016 12:10 AM
若你所言属实，那就是校董的错了。

但明天开会，今天发信，甚至没发信，确实是现代政府官员的作风无误。这点很多教育界人士都知道。
所以怕是在通知方面，有些外人不知道的误解和失误罢了。

你的説話方式就好像你說你是局内人。請問你是老師還是馬華人？？

latte3948

a490920 发表于 14-5-2016 02:42 PM
你的説話方式就好像你說你是局内人。請問你是老師還是馬華人？？

照你说话的方式看来，我即使讲什么，对你而言可信度是不高的。所以我也无需告诉你。

江夏

a490920 发表于 14-5-2016 02:37 PM
誰說我沒有為這些事站出來過。多少人每次開那些腦殘種族主義貼，我每次都有出來說他們種族主義。

“让我告诉你, 投诉到教育局的几位家长都没有收到校方发的邀请信。
当天出席的只有不上10位家长。 ...

就算你衛道了，然而有結果嗎？
若沒結果，不外是為了興趣和刷存在感罷了。

我鄙視那些小事化大的家長是興趣。

applebee6

a490920 发表于 14-5-2016 02:42 PM
你的説話方式就好像你說你是局内人。請問你是老師還是馬華人？？

可能他只是还没有小孩，无法设身处地的想。将来他小孩的学校或其它学校发生一些事他就会感同声收了。其实我家小孩的学校离竞智差不多有30km。但千万不要说关我什么事。我只是不想这些会风气继续滋长。

a490920

latte3948 发表于 14-5-2016 02:49 PM
照你说话的方式看来，我即使讲什么，对你而言可信度是不高的。所以我也无需告诉你。

你這麽說也對。是我多事而已。

a490920

江夏 发表于 14-5-2016 02:54 PM
就算你衛道了，然而有結果嗎？
若沒結果，不外是為了興趣和刷存在感罷了。

我鄙視那些小事化大的家長是興趣。

對你而言可能是興趣和刷存在感。不過這些小出聲可以是溝通和共鳴。沉默就是默許，我不會這麽做的。

bsyeo

若想知道怎样一回事，你得进去做家协 理事，看看猪肉是怎样分的，看看里面有多黑暗。不过若你的态度是左问右询的，穷追不舍的，我保证第二年你就被内定的踢出来了。