在學校裡邊學不到的哲學.

Andersony · 发表于 7-3-2011 10:27 PM

回复 Andersony

他看我好欺负，怎么办？
人道发表于 7-3-2011 10:12 PM

静静地放西瓜皮给他踩。

不然，在他这楼埋炸弹。

人道 · 发表于 7-3-2011 10:32 PM

回复 701# Andersony

可是他已经老了，5，6，7十岁的人了。。我不忍心。。。

Andersony · 发表于 7-3-2011 10:37 PM

回复 Andersony

可是他已经老了，5，6，7十岁的人了。。我不忍心。。。
人道发表于 7-3-2011 10:32 PM

但他很狠心的把我们当面粉"猜"

人道 · 发表于 7-3-2011 11:22 PM

回复 703# Andersony

他一只脚都踩进棺材了。。。就原谅他吧~ 我们做人大方一点，是好事！善有善报嘛，只是时机未到而已

Andersony · 发表于 7-3-2011 11:39 PM

回复 Andersony

他一只脚都踩进棺材了。。。就原谅他吧~ 我们做人大方一点，是好事！善有善报嘛，只 ...
人道发表于 7-3-2011 11:22 PM

事情没那么严重。

别动不动就......

alexyeow85 · 发表于 8-3-2011 10:55 AM

我本人支持《變化就是永恆》
谁叫我们生存在的地方叫《地球》
天天都在走动，万物都在变化。《而且变化是无终点的》
假设有那么的一天地球不再走动了《万物的变化就会有终点》

只要我们的地球还在走动
我还是觉得《變化就是永恆》

guilimen · 发表于 9-3-2011 11:08 PM

讚美人道網友

哲学版，如同辩论版！随时都可以发生激情，优雅，讽刺，鄙视。。。
也是辩论精彩之处！如果过于苛刻的条规谋杀了精彩，剩下的是什么?

另一个问题是，理性可以用来衡量感性吗？
如果这两者是独立个体！理性凭什么可以鉴定感性的不是？
如果过度理性带来的是沉闷，我想未必是件值得赞许的事！
当然，太过感性将会引来无度的任性，叫人吃不消！！我想没多少人可以拿捏得好.

guilimen · 发表于 10-3-2011 09:24 PM

美国《纽约客》杂志近日根据奥斯卡名编剧等人提供的内情，发表28页长篇侦查报导，指信众包括汤告鲁斯等好莱坞名人的科学教派，涉嫌奴役人口、对教徒施以精神及肉体虐待。

科学教是上世纪50年代中期建立的一个邪教组织，总部在美国，其分支遍及欧美和南非，机构严密，信徒号称800万之众。

几十年来，它不仅传播所谓的科学教教义，还进行非法的心理治疗，赚取钱财，造成许多人的精神伤害和生命财产损失。这股势力的发展和影响，已引起各国政府和社会的重视。

http://www.popeater.com/2011/02/ ... i=aolshare_facebook

http://www.youtube.com/watch?v=TMDGikPmEyw

guilimen · 发表于 13-3-2011 08:57 PM

中國情詩文選-全部列表
http://cls.hs.yzu.edu.tw/love/all/Poem_bestchoice.asp

Andersony · 发表于 13-3-2011 09:10 PM

回复 709# guilimen

呵~谢分享。

一言以蔽，要学诗。

诗之美，在于找一个伴。

guilimen · 发表于 13-3-2011 09:19 PM

回复 710# Andersony

我把每一位正邪派的網友都看成是情人 ,常駐在我心中.

所以快樂就自然湧了出來.

guilimen · 发表于 24-3-2011 05:50 AM

马克罗兰兹《哲学家与狼》
http://www.youtube.com/watch?v=8tVMM84sbq8

谷成 · 发表于 24-3-2011 12:56 PM

本帖最后由谷成于 24-3-2011 12:58 PM 编辑

美国《纽约客》杂志近日根据奥斯卡名编剧等人提供的内情，发表28页长篇侦查报导，指信众包括汤告鲁斯等好莱 ...
guilimen 发表于 10-3-2011 09:24 PM

科学教的创办初衷是好的，但是后来受到管理上的权力腐蚀而变质。

我曾读过他的创办人L. Ron Hubbard所著作的戴尼提(Dianetics)技术，对他的许多内容深表赞叹。

他的理论是让参与者意识清醒地重新经历过去的痛苦或受伤的事件，以便让他们从那些事件有限的影响中释放出来。

这项技术目前广被心灵治疗师们（例如林显宗先生）利用在助人回溯，去除前世的反应式心理而获得显著的成效（姑且不论其利弊）。可是技术仍然是技术，可以用在助人，也可以得到滥用。

L. Ron Hubbard并没意识到“清新”的人并不等于觉悟，他们只是通过这项回溯技术而抛弃过去的心灵负担而获得自由而已，却没明心见性，仍然抱有贪嗔痴的人类通病。因此由这些“清新”的人来管理组织，并不能避免技术得到曲解或是滥用。

我怀疑多国的情报人员，早已渗透了这个组织，通过获得会员们（许多是名声显赫的社会或政商界人士）的回溯记录，进而掌握私密而进行政治上的操纵和威胁，因此和组织的初衷已是渐行渐远。

技术的内容的好的，但是败笔就是进行宗教化，埋下被政治操纵的危机种子，难免引起各方利益团体的纷纷攻击和评论。