|
|
发表于 8-11-2008 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 08:55 PM
|
显示全部楼层
针对“东南亚文化展丑闻”的四大疑点，质问槟州行政议员罗兴强：
- 针对州政府是否已被欺骗的问题， 罗兴强一会说“也不能说被欺骗”，一会又说“这一开始就有欺骗成分”，然后又声称“是有人利用MATEX的名号来进行对州政府的欺骗。”
罗兴强前后矛盾，闪烁其辞，不肯直接说明政府是否被欺骗，但是言语之间又显然承认州政府确实被欺骗了。
罗兴强吞吞吐吐的谈话，是否另有不可告人的内情？
- 针对州政府在与沙莫达合作之前是否已确认其身份的问题，根据罗兴强的说法，他只是通过致电MATEX询问。 而MATEX官员没有否认沙莫达和东南亚文化展的存在，加上沙莫达也呈交MATEX公司资料，罗兴强就这样随随便便的相信沙莫达，让他负责东南亚文化展。
罗兴强单凭这两项事项就贸然同沙莫达合作，是否过于草率和不负责任？罗兴强有没有和沙莫达一起到MATEX的办公室会面和洽谈？
罗兴强有没有同MATEX其他更高层的官员会面？罗兴强确定他们答应承办东南亚文化展？
现在丑闻浮上台面，MATEX已经澄清沙莫达并不是该公司职员，也从没有承认这项活动。难道不是罗兴强严重失责吗？ - 罗兴强承认政府被欺骗，作为受害者的MATEX与相关业者也已经向警方报案，而MATEX已澄清沙莫达并不是该公司职员，也从没承办此项活动。
整个事件已经充满疑点和存在欺骗成份，已经是丑闻一宗，为何罗兴强还不立即报警，让警方介入调查？
- 行动党强调CAT(能力、问责、透明)的施政原则，罗兴强在“东南亚文化展丑闻”这个事件上明显的失责和不透明，他是否应基于CAT的原则引咎辞职？
马青槟州州团认为《东南亚文化城丑闻》清清楚楚的向人民显示了政府的无能，说一套做一套的作风。
[ 本帖最后由 时代人 于 9-11-2008 09:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2008 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
不懂装懂
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2008 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
你做几次,人家做几次,给点耐心,做不到一年怎能跟五十年比, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 10:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 8-11-2008 09:03 PM 发表 
策劃失當反應欠佳，不认真办事的后果。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 8-11-2008 09:03 PM 发表 
策劃失當反應欠佳，不认真办事的后果。。。
糊里糊涂，不到一个月里办出来，很草率的感觉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 09:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 8-11-2008 09:03 PM 发表
策劃失當反應欠佳，不认真办事的后果。。。
为了“做”而“做”，把人民当白老鼠！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 2-11-2008 03:58 AM 发表
Transparency???????? 号称为东南亚文化城的活动，竟让办到PASAR MALAM也不如，比PASAR MALAM还差！！！！
历史悠久的盛会，像“垃圾”般收场。使我们也怀疑他们的诚意和能力！
真的是“喊天下无敌，做到处找借口”
他们不敢公开账目，因为Transparency只是 TALK ONLY!
NATO = No Action , Talk Only |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2008 12:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 时代人 于 8-11-2008 08:55 PM 发表
针对“东南亚文化展丑闻”的四大疑点，质问槟州行政议员罗兴强：
- 针对州政府是否已被欺骗的问题， 罗兴强一会说“也不能说被欺骗”，一会又说“这一开始就有欺骗成分”，然后又声称“是有人利用MATEX的名号来进行对州政府的欺骗。”
罗兴强前后矛盾，闪烁其辞，不肯直接说明政府是否被欺骗，但是言语之间又显然承认州政府确实被欺骗了。
罗兴强吞吞吐吐的谈话，是否另有不可告人的内情？
- 针对州政府在与沙莫达合作之前是否已确认其身份的问题，根据罗兴强的说法，他只是通过致电MATEX询问。 而MATEX官员没有否认沙莫达和东南亚文化展的存在，加上沙莫达也呈交MATEX公司资料，罗兴强就这样随随便便的相信沙莫达，让他负责东南亚文化展。
罗兴强单凭这两项事项就贸然同沙莫达合作，是否过于草率和不负责任？罗兴强有没有和沙莫达一起到MATEX的办公室会面和洽谈？
罗兴强有没有同MATEX其他更高层的官员会面？罗兴强确定他们答应承办东南亚文化展？
现在丑闻浮上台面，MATEX已经澄清沙莫达并不是该公司职员，也从没有承认这项活动。难道不是罗兴强严重失责吗？
- 罗兴强承认政府被欺骗，作为受害者的MATEX与相关业者也已经向警方报案，而MATEX已澄清沙莫达并不是该公司职员，也从没承办此项活动。
整个事件已经充满疑点和存在欺骗成份，已经是丑闻一宗，为何罗兴强还不立即报警，让警方介入调查？
- 行动党强调CAT(能力、问责、透明)的施政原则，罗兴强在“东南亚文化展丑闻”这个事件上明显的失责和不透明，他是否应基于CAT的原则引咎辞职？
到现在，到底他又没有抽佣金都没有人看到，不然这么容易联办？？？其他单位都在报警了，只有他还不报警！
还有，接洽沙莫达和联络电话的都是他一个人在讲而已，就这样不了了之？
受害单位和业者的下文呢？
[ 本帖最后由 星星知我心 于 10-11-2008 12:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2008 12:21 AM
|
显示全部楼层
我是受害者之一，消费者游客有言论自由的在这里发牢骚！！！！！！！！！！！
我就是看到宣传才带新加坡朋友去的，还自我推介介绍槟城有多厉害，尤其还有那么多新活动，过后？？？害我被新加坡朋友“酸”到很够力。宣传的讲一套，做一套。
槟城被他们这些政客一搞，什么面子也没有了。前后说话不算话，讲一套，做一套。大选前后都在违背民主和透明化！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 星星知我心 于 10-11-2008 12:21 AM 发表
我是受害者之一，消费者游客有言论自由的在这里发牢骚！！！！！！！！！！！
我就是看到宣传才带新加坡朋友去的，还自我推介介绍槟城有多厉害，尤其还有那么多新活动，过后？？？害我被新加坡朋友“酸”到很够力 ...
看来你不像是一个无辜的槟城人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hk 于 10-11-2008 01:09 AM 发表 
看来你不像是一个无辜的槟城人。
我也是这么讲。。。。越看越像是罗兴强派来博同情的。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 01:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2496 
40
