悲情人物纳吉 - 他想做 大马 的 商鞅，却成了葬送 国阵 的 王安石

Cinabaku

junsheng 发表于 24-7-2018 11:52 PM
火箭的煽动，民粹，也是导致民不聊生的一部分原因。

还好马国有umno，不然50年前马国变成跟坡国一样，国家早就实行铁腕统治，人民水深火热

lumixcer

如果悲情可以进账几十B，争拿填form申请表格会伤亡惨重。。

ray34

还有鸡量发 可以鸡鸡叫

followme123

梦想之追求者 发表于 25-7-2018 10:43 AM
秦始皇怎么祸在当代？而这祸又怎么变成功在千秋呢？
希望你不会告诉我焚书坑儒=统一汉字

这就是你智商问题了

followme123

林冲 发表于 25-7-2018 10:46 AM
「末代首相」這個詞是哪一本歷史遺留下來的文獻？

末代港督，末代皇帝，末代王室成員都有，就是沒有末代首相這個文獻。

首相與王室成員或港督有非常大的分別。王室是世襲制度，一代傳一代；港督雖然是委任制， ...

改朝换代 是 民联/希盟 的正式用词

盡用話題

Cinabaku 发表于 25-7-2018 09:06 AM
没了passsport，他会闷死的

我连PASSPORT都没见过，岂不是早闷死了

Cinabaku

盡用話題 发表于 25-7-2018 10:34 AM
我连PASSPORT都没见过，岂不是早闷死了

看来你的人生好闷哦

林冲

followme123 发表于 25-7-2018 10:11 AM
改朝换代 是 民联/希盟 的正式用词

這個是修辭手法，你說的是歷史人物類比。

做人老實些很難為你嗎？

梦想之追求者

Cinabaku 发表于 25-7-2018 09:07 AM
小屁孩，爷爷没空跟你讲

原来是凭空捏造而已啊，哈

梦想之追求者

followme123 发表于 25-7-2018 10:07 AM
这就是你智商问题了

这是你胡言乱语的问题才对，哈

followme123

梦想之追求者 发表于 25-7-2018 02:40 PM
这是你胡言乱语的问题才对，哈

你根本无法驳斥我的理论

followme123

林冲 发表于 25-7-2018 01:54 PM
這個是修辭手法，你說的是歷史人物類比。

做人老實些很難為你嗎？

类比就是修辞的一种

梦想之追求者

followme123 发表于 25-7-2018 01:44 PM
你根本无法驳斥我的理论

哈，那么你解释秦始皇到底如何祸在当代而让千秋获益咯

提醒你，不要告诉我焚书坑儒=统一汉字

CjHyMC

followme123 发表于 24-7-2018 12:25 PM
那你就错了



在 王安石 下台後，历朝历代的学者、文官 大多将 王安石 定位为一个贪官烂权的人，跟目前对 鸡哥 的定位非常类似


是到 清末 的时候，人们为了鼓吹变法，才把 王安石 塑造为一个悲情英雄
...

我拿些史料来补充你的观点：

宋史卷三百二十七，列传第八十六

朱熹尝论安石“以文章节行高一世，而尤以道德经济为己任。被遇神宗，致位宰相，世方仰其有为，庶几复见二帝三王之盛。而安石乃汲汲以财利兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人，嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐，流毒四海，至于崇宁、宣和之际，而祸乱极矣”。此天下之公言也。昔神宗欲命相，问韩琦曰：“安石何如？”对曰：“安石为翰林学士则有余，处辅弼之地则不可。”神宗不听，遂相安石。呜呼！此虽宋氏之不幸，亦安石之不幸也。

你这比喻，是有些不伦不类。但是也不至于太离谱。
王安石的改革虽然在当时甚至被认为是靖康之难的导火索，但是王安石的私德并没有太多地方可以挑剔；而朱熹也是如此。
所以这与纳吉改革又截然不同。纳吉的私德实在是不敢恭维，而那些批判纳吉的人，恐怕也只不过是五十步笑百步而已。
一个私德糟糕无比，一个说话跟翻煎饼似的，大家都那个鸟样，谁也别笑谁。

接下来上猛货。
纳吉的GST，可以说是一种税制改革。改革的主要原因自然是政府没钱了。但是政府为什么会没钱，很多人总喜欢归咎于纳吉一家子贪污腐败。
根据星洲网的报道，马来西亚全年有20万待业大学生。
很多鬼扯淡的家伙，说起26亿，就把它当成天大一般的事情了，就像个复读机那样鬼吼鬼叫。
当然，再次声明，纳吉肯定不清白。但是也没有宣传中那么贪污。
20万待业大学生，按照一个月2000的工资，大概就是4亿令吉。纳吉的26亿，也就只够给他们半年。
所以，别以为26亿是个大数目。如果按照工资这般发放出去，半年就没了。
而政府，官联公司的另一项“社会职责”，就是需要吸纳这些过剩的劳动力。你让这些劳动力没地方安置，肯定出事情。而且这一帮年轻人，让他们保持无所事事的状态，对社会也是一种威胁。
而要安置这些威胁，显然是需要钱的。
所以，钱从哪里来？你可别指望纳吉会出这个钱，就算纳吉想出，出个半年他就得申请破产保护。
节流是不可能节流了，那么就只能开源。而开源说到底是什么？当然是税制改革。以前的税制收不到多少钱，所以我们要改革。
当然，纳吉的税制改革是很成功的。一年420亿的额外收入。
但是，只要看一看马来西亚的GDP，就会有一个疑问。
这420亿，是从哪里来的？

社会资源就是这么奇妙，不是属于政府，就是属于私人。由于人的社会属性不止一种，所以这里的私人，并没有什么限制。因为官员的财产相对于政府，也是私人。
那么，政府说多收了420亿，而整个社会的财富也没有这么大幅度的增长。。。那么，这420亿是怎样来的？
嘿嘿嘿

经商東马

CjHyMC 发表于 28-12-2018 06:50 PM
我拿些史料来补充你的观点：

宋史卷三百二十七，列传第八十六
你这比喻，是有些不伦不类。但是也不至于太离谱。
王安石的改革虽然在当时甚至被认为是靖康之难的导火索，但是王安石的私德并没有太多地方可以挑 ...

动了豪强的奶酪 鸡哥死得和王安石一样冤枉

mark

鸡哥最终被河马的贪婪给害惨了， 还断送了国阵六十年的政权

CjHyMC

经商東马 发表于 29-12-2018 11:48 AM
动了豪强的奶酪 鸡哥死得和王安石一样冤枉

纳吉本身就没什么冤枉（捂脸）
在私德方面，实在是没法和王安石相提并论，倒是和张居正有点像。
加上动了豪强的奶酪，那就更不用说了。

为了防止有些人的胡乱理解，说我什么阴谋论的。我在此补充。
纳吉的税制改革，有这么大的功效（420亿），无非有两种方法。
第一种就是透过改革的规则，让大量旧的既得利益份子不得不吐出自己的灰色收入。
谁的利益受损了，谁就会跳出来反对；谁在此获得利益，就会站出来支持。
那么，这一个方法中，以马哈迪医生为核心的土团党成员，就是其中的受害者。而纳吉在巫统内各种潜在对手，也在其中。
那么谁在此受益了？无非就是以纳吉为核心的成员。

第二种就是为了加快改革的速度，或者放大改革的成果，把收税额作为官员的考核标准。
那么，普通老百姓自然会深受其害。

纳吉的改革，恐怕是两者兼有。所以第一种受害者在纳吉面对舆论攻击时，不仅不会维护纳吉，还会跟纳吉唱反调。最经典的就是慕由丁在纳吉说了一个马来西亚后没多久，就说马来人优先。如果不是背后有足够多的支持者，慕由丁恐怕就得准备退休了。
而第二种受害者要反对纳吉，那就更简单了。在社交平台中宣泄自己的不满就可以了。