|
|
发表于 13-5-2016 08:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
作业越多，口袋越涨。学校三机构都有分到，那食堂，贩卖部，一大堆费用多出来的，大家都在分，从上面开始，分给第二的，再分，下面的，一年拿一个小意思。家协都是内定的，你休想进得去。做了手脚让你签，弄得人数好像很多，这些家长都蒙在鼓里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 08:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
校长位是一个肥缺，你孩子如果在华小，你就知道那些校长如何和书店狼狈为奸，时不时来个书展，卖的却多数是漫画 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 08:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
麻玻臭勇男 发表于 12-5-2016 03:52 PM
很讽刺咯，校长有错可以改，学生犯错不能鞭 ，然后学生教不严又怪师之惰，现代孩子真宝贝。
造成没有市场需求的毕业生泛滥
现在连医生也泛滥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 08:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 aquamax 于 13-5-2016 09:00 AM 编辑
latte3948 发表于 13-5-2016 12:22 AM
董事家协不可能不保护校长，因为校长很多决定，其实不可能是单方面自己决定到完的，几小事至少都会知会董家协，大事更不敢自己全权做主。
至于家教协会，顾名思义，是家长和教师协会。家长有什么不满，其实应该 ...
你肯定里面没有i help u, u help me?
教师更加不用讲，得罪校长，不想升职meh
学校到底有几多家长参与选出代表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 09:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
海绵面包 发表于 13-5-2016 01:46 AM
学生不遵守校规，学生犯错就应该得到处罚，那校长犯规，校长犯错是不是也应该得到处罚。这样才能教导学生什么事公平，什么是榜样。而不是犯了规就说是技术上的问题而当没事发生啊。如果学生告诉校长，技术上出现问题 ...
给狗吃了算什么问题？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 09:54 AM
|
显示全部楼层
书刊是课外阅读增长知识的书籍并不属于学校课本之一。
学生自由购买那么“什么原因”老师要处罚忘记带书刊的学生？
难道老师不教课本反而教书刊上的课题？（这个有矛盾） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 10:18 AM
|
显示全部楼层
上面有人說到公家和私人不一樣。
好吧，那公家的體罰指南是什麼？
2，公家嘛，不是說調回去了嗎？幹嘛還在？
公家和私人不一樣的地方，就是私人每一家都有每一家的SOP，體制也許一樣，可是裡面的process會不一樣。
公家沒有這回事，所以，今天體罰指南就是體罰指南，不會說KL的學校比較lanlik，所以可以不用看指南。
我住在樹上，所以必須跟指南。
這是很簡單的道理。
一個囂張可以overwhelm你的指南，可以罔顧調崗的指示，我除了對她表示最崇高的敬佩以外，我不知道該怎麼表達我的感覺了。
另，我不知道cari記者是不是要給我這種老人血壓高，video裡面的家長，除了最後一個，正正的在告訴她們的下一代：
這馬奶下的法律指南，只是適用在平民身上，你只要夠power就可以不用理。。。
換學校？嘿嘿嘿。。。
董家教？校長有錯可以改，小學生就可以打？您老師卡好。。。凸（._.)凸
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 11:02 AM
|
显示全部楼层
我听一个知情人士说，其实这个校长之前已经有些行为让家长们很不满也上门投诉过唯校方没有给予太多的答复，所以这次家长们抓到了校长的痛脚就趁机把事情闹大。。。
至于是什么事情我也不清楚只是这个“知情人士”长话短说的方式跟我说的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 11:50 AM
|
显示全部楼层
一年 40 期，$47 的課外讀物也不買，卻有時間和錢去做布條示威，不如不要生孩子。
那些買了也屢次不帶去學校的學生，應該受到教訓，以後出來社會才會當個有責任感的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 12:21 PM
|
显示全部楼层
“现在虽不完美，但好很多了”，这个论点我认同。
就因为这样，我们更不能让这个校长轻易逃过处罚，不然我们又会回到你所说的“以前孩子被冤打”的时代。
毕竟她做错了，如果这样都可以免罚，那么不久的将来，就会涌现类似的黄校长，林校长，谢校长。。。为了小小的利益而让孩子幼小的心灵受到巨大的创伤。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 12:49 PM
|
显示全部楼层
听说这校长的名声已经臭了。
她本身还是麻花的某某副主席，所以才可以站稳脚步到现在。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 01:23 PM
|
显示全部楼层
|
有人太傻太天真，雾里看花然后讲一堆大道理来维护学校。闹得通街都知道的事情只有两种人会睁眼说瞎话：相关领域的老师（维护同类）和 既得利益关系者 （三机构）。非常欢迎对号入座。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 01:31 PM
|
显示全部楼层
赞同。。 都是佣金在作怪！！
告诉你一个听闻，新山名校的校长，开会时竟然责骂学校老师，说他接到外面补习中心的投诉，说老师在课后教补习，抢了补习中心的生意。。
真想不到，外面补习中心的生意是好是坏，校长也管。。。
感觉名校校长好像是有股份一般。。 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 02:13 PM
|
显示全部楼层
我觉得多少有利益关系的拉... 不然鬼知道你是什么学校的老师meh...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 04:27 PM
|
显示全部楼层
|
沒有強制性要買, 但有強制性要帶? 哈哈哈. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 06:41 PM
|
显示全部楼层
互相帮忙相信是有的，只是程度不一样而已，有深有浅咯。不过，有进又有吐出来为学校学生谋福利的，就已经算很不错了。
至于教师不敢得罪校长是当然的，是谁都不会去招惹上司好不好。这个什么行业都一样。
至于学校有多少家长参与选出代表，各校就不一定了。但肯定的是，更多的家长的态度是，平时没事不要烦我最好。造成和校方没有联系，有事也不认识家协代表，也不想去了解，结果有事就去找校长或教师蛮干，这是常有的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 06:49 PM
|
显示全部楼层
校长也是普通领薪的公务员，这件事其实没有造成鞭伤，只是在公开场合鞭打学生。虽然很多家长，包括你，都认为这样已经够严重了，但对我来说，借这件事和校方互相交流，和解。家长不是强调爱的教育吗？难道家长的爱只能给学生，而不能一起爱护师长？
既然那么支持爱的教育，家长借此事教育孩子，什么叫宽宥，不是一个很好的机会教育吗？
若这次坚持重罚校长，那下次是否允许或鼓励教师重罚学生呢？若不能，是不是双重标准呢？
你或许会说，成人和小孩不能相提并论，但个人认为，成人小孩皆是人，以人为本的教育，是有教无类，当然不分你我，不分长辈孩子了。对不？
我不是爱的教育的支持者，对我来说，教育不仅仅是只有一家之言。但若爱的教育仅局限于学生，那这个爱，很狭隘。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 06:51 PM
|
显示全部楼层
其实小学的功课已经很繁杂了，为什么还要买大拇指？
放过这些被无为课本蚕食的小学生吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1597 
13
