|
发表于 27-4-2014 05:42 AM
|
显示全部楼层
商人的实战精算学,大学生都没读过,赶在GST前调整价格,原因是??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:59 AM
|
显示全部楼层
panwood 发表于 27-4-2014 05:42 AM
商人的实战精算学,大学生都没读过,赶在GST前调整价格,原因是???
原因是不想因为现有的margine 被GST 抽掉, 调整价格把损失减到最低?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 02:25 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的房地产供过于求,但是还那么贵。
很明显是炒得太过分了,但是还没有爆的原因是什么?
这个才是重点。
马来西亚没有经过外国那种房地产贬值100~200巴仙的滋味。
相信这次的爆点肯定会横尸遍野,而这个爆点估计就是马来西亚破产的时候吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 05:30 PM
|
显示全部楼层
等马奶下房地产爆100-200%的时候,可能现在这些佳礼的会员都已经在天堂上网了,不属于地球一分子了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 05:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
flashang 发表于 27-4-2014 04:14 PM
才节省 1100-1200 公里,2-3 天,那个运河花太多钱,回报低。
现在流行的是 北方海路
这不是全部航道可以走那边, 只有6份之1。
比如说印度, 南非等等。
开辟泰国克拉运河不只是商业用途, 包括军事。
现在马六甲海峡最主要要通过新加坡, 而新加坡偏偏又更美国很brother. 美国主要军事主力都在新加坡, 比如美国的第7舰队, 万一跟日本打起来美国帮日本,新加坡帮美国那么马六甲海峡就根本不用想, 所以目前中国的咽喉事实上被美国死死扼住。
中国的石油对外依存度过高使中国更容易受到美国的遏制和打击。不仅如此,中国只有30天的石油储备,远低于美国、日本200天的石油储备。一旦中美之间爆发战争,美国切断中国在南海的石油运输线,后果可想而之。
目前中国已经有20%的航海转到孟加拉上岸, 然后转陆路上新疆, 但是成本过高, 最理想的还是开运河, 到时还可以收过路费。。。
听说要拿20的经营权。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
参考资料
有报道说,早在17世纪就有关于开凿这条运河的动议。真正提出是在100多年前的曼谷王朝五世王时期。五世王朱拉隆功是一位力主革新的国王,曾遍访欧洲,为泰国引进西方的先进科技。当时的国际海运业已有了相当的规模,因此开凿克拉运河,让太平洋与印度洋间海运航道便捷的构想便应运而生。但是,那时国际间协力兴办巨型工程还不成时尚,单靠泰国的实力绝难胜任。接踵而来的则是一战、二战、冷战和印支战争,更使泰国难以顾及此事。近年来,开凿克拉运河的议题又重被人们提起,并真正开始了扎实的研究论证。 按照泰、日两国有关机构的预案,在400公里的狭长地段上,共设计了10个河道方案。一些方案虽河道较短,但要穿过普吉山或銮山,施工难度大。比较统一的意见倾向从狭长地段南部开凿,全长112公里,穿越宋卡、沙敦两个府,虽河道较长,但地势较平坦,沿线居民点不多。至于工期和经费,初步测算需耗时10年,耗资280亿美元。如果用非常规施工,如动用核能技术,则用7年时间,投入360亿美元。
http://wapbaike.baidu.com/view/2200814.htm?adapt=1&
本帖最后由 weesoon 于 27-4-2014 05:51 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 05:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
看上面。。。。。。。。。 本帖最后由 weesoon 于 27-4-2014 05:47 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 05:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
多出来的 。。。。。。。 本帖最后由 weesoon 于 27-4-2014 05:52 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 06:01 PM
|
显示全部楼层
weesoon 发表于 27-4-2014 05:43 PM
这不是全部航道可以走那边, 只有6份之1。
比如说印度, 南非等等。
开了冰城就可以宣布自治然后要求国际庇护。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 06:25 PM
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 26-4-2014 09:41 PM
私人界的废材是公司养。公共界的是人民
还不是一样,都是废柴。别以为私人界就与大众无关,需知私人界才是国家经济的主要推动力。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 07:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
他旺 发表于 27-4-2014 06:25 PM
还不是一样,都是废柴。别以为私人界就与大众无关,需知私人界才是国家经济的主要推动力。
买单对像不一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 27-4-2014 07:53 PM
买单对像不一样
但同样拖慢了国家的建设与发展,罪行一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2014 12:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
他旺 发表于 27-4-2014 11:15 PM
但同样拖慢了国家的建设与发展,罪行一样。
共公成本更高。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2014 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2014 11:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|