|
发表于 2-2-2013 03:35 PM
|
显示全部楼层
新力爱力新 发表于 2-2-2013 03:32 PM
這種東西不拿來比較是不會發現到的。
蘋果不是造不出1080p,只是326ppi是最efficiency的了。
廠商再弄更高 ...
对,搞到现在还需要买power bank才敢出远门。那些商家不如先着手解决最严重的电池问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:44 PM
|
显示全部楼层
azg14 发表于 2-2-2013 03:35 PM
对,搞到现在还需要买power bank才敢出远门。那些商家不如先着手解决最严重的电池问题。
其實我最想要的是4寸以上,5寸以下,SLCD 3,720p,Qualcomm S4 Dualcores 1.5Ghz,1~2GB ram。
這樣的規格才是最好的,不會浪費電,又不會lag。
但HTC偏偏就是不出這樣實用的手機!
唯一比這個規格低一點的有一架臺幣一萬以下的 HTC One SV,
這部在臺灣現在跟蝴蝶機一樣賣到缺貨,
偏偏馬來西亞就是找不到!!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2013 03:48 PM
|
显示全部楼层
新力爱力新 发表于 2-2-2013 03:44 PM
其實我最想要的是4寸以上,5寸以下,SLCD 3,720p,Qualcomm S4 Dualcores 1.5Ghz,1~2GB ram。
這樣的規 ...
是咯~
dual core其实真的很够用了~
重要的是要省电~
不过HTC的电池真的鸡助下~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 03:57 PM
|
显示全部楼层
devilfromheaven 发表于 2-2-2013 03:48 PM
是咯~
dual core其实真的很够用了~
重要的是要省电~
很多旗艦手機都封死不讓人換電池
四核心再加上1080p螢幕
電池是有壽命的
充電次數越多
電池越早完蛋
又不能自己換電池
時間到的時候
送回廠換電池的費用肯定不便宜
逼你們又要換手機
這才是廠商最大的陰謀
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:11 PM
|
显示全部楼层
说没分别的,其实自己有没有看过1080p display?我敢说有看过的人都会知道有分别的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:28 PM
|
显示全部楼层
新力爱力新 发表于 2-2-2013 03:32 PM
這種東西不拿來比較是不會發現到的。
蘋果不是造不出1080p,只是326ppi是最efficiency的了。
廠商再弄更高 ...
苹果确实造不出,因为苹果都不是硬件商...他的荧幕都是Lg造的...
一开始我也很先入为主的认同htc 5寸+1080p+2020mah 会导致非常耗电。
但是经过实际使用,手机高度使用率下可以高达5小时以上,如果不是heavy user,一天下来是很足够的。SLCD3 是功耗真的做得挺让人惊艳的。
人类的需要是什么,其实人类自己也不知道。 伟大的已故苹果前创办人Steve Job曾经表示:“要更可能近的接触你的客户。距离近了,事实上你就可以在用户充分意识到自己的需求之前向他们灌输产品需求意识。不是苹果在倾听用户诉求,而是用户在倾听苹果向其灌输的产品需求意识。”
现在科技已将发展到这个趋势了,是厂商告诉我们用户其实需要的是什么,而不是去满足用户需求,那么简单了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:51 PM
|
显示全部楼层
Jie... 发表于 2-2-2013 04:22 PM
我的蝴蝶机一天充一次电
不会lag
我也是,Heavy User
最少有5小时以上的On Screen Time,还有Butterfly待机很省电。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 04:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 07:19 PM
|
显示全部楼层
新力爱力新 发表于 2-2-2013 03:44 PM
其實我最想要的是4寸以上,5寸以下,SLCD 3,720p,Qualcomm S4 Dualcores 1.5Ghz,1~2GB ram。
這樣的規 ...
Dualcore真的就够了,除非接下来的android5需要更高的硬件需求。
而RAM这方面反而在android还比较重要。
我的sense3.6就一直因为768不够用重启
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 10:16 PM
|
显示全部楼层
所谓视网膜银幕,就是在像素小到银幕显示斜线时不会看到楼梯状的排列(眼睛要在最靠近的对焦点)。要达成这样的的效果,显示屏要有600PPI以上(考虑人类的眼睛极限)所以乔布斯的300ppi 极限其实是…… (希望果粉别来喷=。= ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 10:41 PM
|
显示全部楼层
13bakka98 发表于 2-2-2013 10:16 PM
所谓视网膜银幕,就是在像素小到银幕显示斜线时不会看到楼梯状的排列(眼睛要在最靠近的对焦点)。要达成这 ...
曾经说过3.5寸才是最符合人体工学的,4寸太大,结果steve jobs一走还不是马上出4寸的电话
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
there's a magic number around 300dpi, if you hold something about 10-12 inches away from your eye, it's the limit of the human retina to distinguish pixels
不会看英文的我不知怎么说好了
是不是不会看中间的部分所以直接跳过? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2013 11:54 PM
|
显示全部楼层
表被黑心烂水果给骗了,300dpi是我们看得到的极限? 我最讨厌的公司就是烂水果,最讨厌的人就很爱玩误导的steve job,活该他死的早。 (它说的应该是sub-pixel勒,at 300dpi我确实没能力观察到sub-pixel)
我4仔320dpi我都可以在icon上面看到梯形装,其实只要拿printer来test看就知道了,300dpi 和 600dpi的差别可是天跟地勒。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2013 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2013 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2013 12:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
肯定有分别,小第刚买了蝴蝶机一放桌子跟朋友的note2,iphone 5比就看得出了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2013 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|