|
发表于 14-4-2011 06:37 PM
|
显示全部楼层
你这个言论是指肉食者都不会控制欲望?没有慈悲心?心神不定?如果不是何必通过素食来培养?如果是表示你思想偏 ...
LingCh3n 发表于 14-4-2011 01:11 PM
茹素的明星吗?小弟帮上位兄台列明应该不介意吧?
http://cforum2.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=1927056&pid=73776911 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 06:59 PM
|
显示全部楼层
我比较perfer智者,况且这群都是由肉食转为素食的吧 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:18 PM
|
显示全部楼层
回复 40# LingCh3n
该说的我都说了,一切自有因果,就随缘吧,也不必强求。但或许人到末日的那天也不了发生了什么事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:23 PM
|
显示全部楼层
回复 42# LingCh3n
中国有孔子,印度有释迦牟尼,西洋有爱因斯坦。。等等。。
还有要补充的就是由肉转素的更值得我们尊重,毕竟要放弃食欲并非易事。相信他们都是有远见的人吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:31 PM
|
显示全部楼层
吃夜宵本来就不推荐,如果你夜宵吃素食也是一样不推荐.即使清淡水果沙拉,也不宜过多.看你也是没仔细爬楼虽然 ...
LingCh3n 发表于 14-4-2011 08:20 AM
你好,虽然你在32楼表明你是来交流,不是来吵架。但是您在以上几楼的言论似乎是在攻击他人哦。用语也非常的不礼貌...
失灵杀手说的土地下陷是指泥土被压紧了。每每种植前都需要将土地犁松,才能种植。请不要自行曲解别人话语的意思与夸大化。
肉类有成长激素,抗生素等等;菜、农作物也有农药,这是全人类的问题。如果肉类毒素能于煮熟后将之消灭,那些患病(H1N1,禽流感,猪瘟等等)的家畜煮熟后一样可以食用啊,为什么还要消灭、杀毒、活埋等处理方式?你还可以观察成长激素如何在现代中小学生的身体上发挥作用...如果附在菜上的农药可以将之煮熟后消除,那人们为何还要洗菜,甚至是用消除农药的药水来清洗?
争论人类是不是杂食类动物根本没有意义,因为就连医生和科学家都有不同的看法&说法。
谨记:素食是环保的一环,而非环保的全部。每个在为环保出力的兄弟姐妹都在以自己的方向在努力。有时间攻击他人;为什么不利用时间以自己能力所及去努力呢。或是花一些时间好好的,认认真真的去读一读推广素食的帖子的内容后再来反驳呢?
知识就像一把宝剑,而智慧就像上乘的武学。有知识;没智慧,只能当个莽夫。有知识、有智慧,才能当英雄。(出自:库洛洛名句,请勿盗用)请问你要当英雄还是莽夫? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 LingCh3n
中国有孔子,印度有释迦牟尼,西洋有爱因斯坦。。等等。。
还有要补充的就是由肉转 ...
livebattle 发表于 14-4-2011 07:23 PM
兄弟,还有要补充的就是由肉转素的更值得我们尊重,毕竟要放弃食欲并非易事。相信他们都是有远见的人吧。
这句非常赞哦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 07:40 PM
|
显示全部楼层
回复 43# livebattle
世事变化万千,3个诸葛亮已经敌不过一个臭皮匠了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
你好,虽然你在32楼表明你是来交流,不是来吵架。但是您在以上几楼的言论似乎是在攻击他人哦。用语 ...
库洛洛鲁西鲁 发表于 14-4-2011 07:31 PM 呵呵~说话严厉点是特意的~对于不爬楼又想反击我的人是用这样的语气
被饲养的当然是在草地上何来种植,草也的生长也没什么问题~
病例请查明不要乱诬赖,免得像个无赖
H1N1
传染源。
甲型H1N1流感病人为主要传染源。虽然猪体内已发现甲型H1N1流感病毒,但目前尚无证据表明动物为传染源。
传播途径。 主要通过飞沫或气溶胶经呼吸道传播,也可通过口腔、鼻腔、眼睛等处黏膜直接或间接接触传播。接触患者的呼吸道分泌物、体液和被病毒污染的物品亦可能造成传播。
禽流感 1.世卫组织指出:粪便是禽流感传播的主要渠道。2.世界卫生组织(WHO)16日说,在越南已造成至少4人死亡的禽流感主要通过家禽粪便传播,而非煮熟的肉。
禽流感猪瘟是猪之间的传播病就好象人的感冒,当然病死猪是不能吃的
本来也不想说关于农药的,既然你提起了就顺便说说吧~想必你也知道农药的毒性,报纸上用农药自杀的新闻应该也见过,你想想我们用清水去清洗,你确定能洗得干净?特别是当大量的蔬菜需要清洗,还会那么仔细的清洗?你会外面餐馆会吗?那么我们长期一点一滴的摄取农药导致什么后果,也不得而知了~
至于人类是不是杂食很明显的事实,但也是他想讨论吧@@
我并没反对素食只是不赞成全素,我本身也偶尔进素食店午餐.至于素食是环保一环这个就有点不可思议了~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 08:51 PM
|
显示全部楼层
吃夜宵本来就不推荐,如果你夜宵吃素食也是一样不推荐.即使清淡水果沙拉,也不宜过多.看你也是没仔细爬楼虽然 ...
LingCh3n 发表于 14-4-2011 08:20 AM
我指的夜宵是相比较于肉食与素食的差异。。
同样的夜宵分别吃这两种类型的食物但是其长年累月的影响是天差地别的。。
当然我们都知道多吃夜宵是不好的。。
素食的菜单你可以去素食论坛看看,那里可以给你解答。。
相反肉食的菜单破坏性大于建设,这也是不争的事实。
动物从头到脚你可以自由发挥给予它任何营养价值,
但是植物同样可以。。但为什么人类通常偏于食肉?
因为口感的问题罢了。。。
26年我不吃肉,我也不见得有什么身体上的毛病,健康状态也良好,
还是一句话,素食的营养如果能和肉食相同甚至超越的话,你可以放弃肉食的口感而改向于素食吗?
你第一次听到的事情还可以有很多,别认为第一次才听到的事情就没有根据。
既然你提到了纽西兰,那么请自行参考以下所有文章,实例多得是,只看你有没有勇气去承认这些事实。
肉食不是健康和环保的饮食
紐西蘭連牛羊都課「排氣」稅,台灣呢?
全世界環保的模範生 (最为讽刺,那么破坏环境的国家都可以是环保的规范,更何况世界其他国家。)
杭州市政協委員建議將鼓勵市民減少吃肉納入杭州節能減排環保規劃
里面都提及纽西兰的畜牧业所产生的环境破坏造成的影响。
畜牧業目前佔用地球30%的土地,其中大部分為牧場,也包括佔全球可耕地33%的牲畜飼料生產用地﹔全球20%的牧場因過度放牧、土壤板結和侵蝕而退化
希望这段话你能明白什么意思。。。
一天时间的排毒那是指你的蔬菜水果纤维摄取非常足够才有可能。。
一个人长时间的吃肉不吃蔬菜水果,食物在体内会停留超过1天以上,2天以上的累积就叫做“宿便”,
宿便绝对不会是几天时间就能排出体外的问题,而是更长的时间,尤其无肉不欢的。。
你的科学又是哪里来的?一天排便一次都叫做轻度便秘你可知道??
你搬出的特征你自己还要人回小学???
那是指动物的特征。 我们单看牙齿,你的是平圆的还是尖锐的犬牙?
所以我才说人类的特征更趋向于草食,你要死硬说杂食那我无言 = =
你智慧的运用和我有所不同,我现在用的大多数都是环保的用品,你呢?
没有100%但是我们极尽可能的环保。
你能确定植物是弱小的???植物能依靠大自然生长,你认为动物可以?
我们也保护植物,但是胡乱的栽种植物也会形成另外的环境破坏,这是另一个课题,我不和你这边讨论。。
保护环境20年前你说节省没问题,现在的温室效应,冰山的融化可不由得我们只是简单地说节省就行。。
应该是“不用”才有可能更加完整的保护地球,但实际上,人类做不到。。
保护肠胃并不是不挑食,少喝冷饮就行的 = =
你吃得过重油腻,脂肪量高的,都会形成胆固醇残留肠胃,造成心脏问题,血压问题。
喝冷饮最大的伤害是心脏。。
肠胃要保护必须靠大量的益菌和足够的纤维。。。
素食的好处之多你无法想象,环保只是其中之一。我融合的告诉你,只是希望你能明白一两点都能为环境,为健康,为下一代着想。。
砍菜你都可以说 = =真的无言以对。。
动物死了能复生吗?
植物可以!只要根还在,我们都能不断地吃它的菜。
那你又说有些菜连根一起吃。我只能说蔬菜水果的种子是它生命的延续。再说下次,可能就要再搬更多实例了。。
推崇素食只是一个环保的环节,这边也没人说环保一定要靠素食,只是素食对于推行环保,健康,有着重要的联系所以这贴才会展开。。
并没有盲目推行。。只是你还不够了解它的意义。。就看你看了那些文章后又打算如何反驳还是愿意虚心探讨罢了。
如果你要谈工业环保,我们可以换个场地继续讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 08:56 PM
|
显示全部楼层
呵呵~说话严厉点是特意的~对于不爬楼又想反击我的人是用这样的语气
被饲养的当然是在草地上何来种植,草 ...
LingCh3n 发表于 14-4-2011 08:36 PM
该说的我都说了,一切自有因果,就随缘吧,也不必强求。但或许人到末日的那天也不了解发生了什么事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 09:00 PM
|
显示全部楼层
我比较perfer智者,况且这群都是由肉食转为素食的吧 @@
LingCh3n 发表于 14-4-2011 06:59 PM
智者源于智慧的悟道,每个人都有此慧根,就看你如何善待自己的慧根。
这边没有圣人,大家都是凡人,只是在学习中看待的角度不同,领悟的不同,才会逐渐形成愚者与智者的俗称。
释迦摩尼的故事你了解吗?他只是出于慈悲心与祈求和平的信念,才会于菩提树下悟道人生。
如果众多的科学实例,宗教实例,明星实例还无法让你了解。
那我们点到即止便是。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 11:25 PM
|
显示全部楼层
智者源于智慧的悟道,每个人都有此慧根,就看你如何善待自己的慧根。
这边没有圣人,大家都是凡人, ...
失灵杀手 发表于 14-4-2011 09:00 PM 我喜欢你这句~智者源于智慧的悟道,那么我们应该鉴于以前的故事,典故,加上现代的知识,不断的提升自己~
从前的释迦摩尼会悟道人生,那么何不我们悟出我们这一世的人生.
在悟出道理前总是有很多种不同的考验,要不断的思考挑战,所以他称为智者.
顺便回复上面的帖
有研究成果指出,大象放屁的数量是牛的两倍。一头大象平均每天可放出超过100万立方厘米甲烷,这些甲烷可以让一辆汽车行驶20英里。与这些动物相比,一个人平均每天排放的甲烷,仅仅是一头大象的千分之一。但是世界人口有60亿,比大象多得多,因此人类放屁制造的甲烷,对全球变暖也有一定的影响。
这个我真的不知道,那么一天该大便几次才正常?据我所知一天大便1或2次是属于正常!
你们是指所有素食者?我是没有特别使用环保物品啦~
但至少知道垃圾该分类,能卖的都卖给回收的.
如果你们会开环保帖那么会更好~
不然动物靠什么成长?
保护环境20年前你说节省没问题,现在的温室效应,冰山的融化可不由得我们只是简单地说节省就行。。
应该是“不用”才有可能更加完整的保护地球,但实际上,人类做不到。。 直接点灭族会有效点.竟然做不到所以还是要依靠节省咯~或者你更好的提案?
我只是有好处,但全素就~~
这个就很好奇什么菜来的?水果我懂啦~但菜有哪些?
只是素食对于推行环保,健康,有着重要的联系所以这贴才会展开 对于素食环保还是觉得不太行得通,如果全世界60亿人口吃素菜园地也相对的扩大,也就是要砍伐,而且必须离远工业区.
你们就好好加油吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 01:53 AM
|
显示全部楼层
我喜欢你这句~智者源于智慧的悟道,那么我们应该鉴于以前的故事,典故,加上现代的知识,不断的提升自己~
...
LingCh3n 发表于 14-4-2011 11:25 PM
请问你有看了那些文章吗?
你当然有权利悟出你的道。这也就是为何佛教原本是一家,但后人的愚知自以为的悟道而开创那么多派系。。
但佛的真理过于深奥,却有很多人自创门派,将之简化,将之视为自我门派。断了真正与“佛”的因缘。
请把你引用的整篇文章带出,以免我认为有“断章取义”之说。。谢谢~
一个人一天的排便2~3次为正常,1次叫做轻度便秘。。(这是以一个人一天3餐为准的说法。)
你的排便能在6~10小时排出,可喜可贺,但因缺乏足够纤维而留在肠内的便,叫做宿便。
所谓一天只有一次排便的人,往往会留下一些宿便在肠内,形成毒素,长期就是破坏。
环保不是素食者的天责,而是人类的天责。
人类能够主导世间许多事物,被破坏殆尽的环境,应该由人类承担。
垃圾回收,你可知道你回收的垃圾最后都被怎么处理?被放在什么地方处理?真的能够全部处理?
做环保与推广环保不同。。。
做环保的人可以像你这样,资源回收,废物利用,再循环使用。。。。
但是推广环保的人必须了解一个产品在制作前,制作时,制作后会有什么连带关系的影响。
被人类利用的那些制成品是否都达到环保最低标准?处理废弃物的同时是否破坏环境?是短期还是长期?
同样的道理,推广素食环保并不能轻易地用个“不太行得通”来带过,
如果你是个推广环保者,那你就要更多的了解素食的益处在哪里?它能为地球带来什么益处?
我们要从中取舍。相反若你只是在做环保的话,我们就只单纯的希望你能相信“素食环保”的可行性。。
现代人的文明,科技,是造成现今国家,社会所谓的“天灾”频密出现的原因。。
推广环保本身就是个吃力不讨好的工作,因为要一个人从“方便”“有效”“经济”“喜好”来改变它的习惯,
是个不简单的工作。但是习惯必须从“思维”开始进行。
也就是一个人的思维如果无法改变,突破,那么他的习惯永远都是“习惯”。。
素食环保推广就是难在改变一个人的“思维”,如何从只爱肉食,改变成素荤参半,再到全素。。
如果不能了解肉食的弊,是很难了解素食的利的。。
如果站在素食环保的角度,肯定不需要全世界人类都来吃素才能做环保,我没有准确数据给你,
但是肯定的是目前肉食对许多人类来说是供不应求的!否则也不需要大量的雌激素,长肉剂来利用在畜牧生禽了。
目前来说只是素食者人数的增加没有肉食者多。
就像是马来西亚的华人人口增长速度是很难超越马来同胞的,但是不表示中国就会有这情况对吧?
素食推广就是如此,外国已经有些国家的素食者较多,所以推行起来比较容易,相反马来西亚人的思维关系,要了解素食并非易事。
要推行素食环保更非易事。。
你有心讨论,可以理解你抱持怀疑态度看待素食环保,但请别轻易的磨灭在世界各地各国人士所极力推广的素食环保。
环保还能从你所说的节省资源,垃圾回收做起,这对地球也还是好的。。虽然这些是末端环保。。
素食环保寻找的是有缘人,只希望你能明白素食环保并非不行,而是较难推行,如此而已。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 02:15 AM
|
显示全部楼层
我居然想不到,化学老师教我们的气体methane,
原来就是造成气候暖化的主要元凶,
我个人是可以吃素,只要好吃 ...
jing_lee 发表于 10-4-2011 10:27 PM
老师的教学课本都是来自于大自然的结论。
目前大自然已经给了人类反应,
看看日本核厂的辐射,他们的科学家不都是从学校学习了知识,研究了,才发展出核能厂吗?
核能厂是不是一定得面对现在这么难解决的问题? 导致后退15年?偷工减料的人在想什么?
有些人会认为都是大自然的天灾才造成核能厂辐射外泄事件。
反观之,为什么会天灾?海啸起源自海底地震,海底地震与冰山融化是否有直接关系?
那造成冰山的融化是从哪里开始?。。。。
追根究底来到了人类。核能厂是人类制造的,天灾也源自人祸。。
如果我们不能从这些观点认同并察觉到环保的重要,
那么我们看着灾民受苦难而掉下的眼泪,感受到的难过,同情他们的那种心情,就变得没有意义了。
因为我们依旧不懂环保,懂的人却不做,会做的人不够完善。。如此恶性循环。
要了解素食环保,就要了解素食的益处有哪些,
和了解肉食的坏处在哪里。。
抽烟者难戒烟不是他们不怕死,而是他们“习惯”了抽烟的感觉,抽烟的味道,抽烟的手势。。
要戒烟不能让一个人马上停止抽烟,而是从数量开始改变,
再从中理解抽烟的坏处和不抽烟的好处(省钱,不伤身体,牙齿较美,口气较好。。。)
只有他自己把数量改变,了解利弊,思维上的转换才能有机会让他自己戒烟。。。量变成质变。。这人就戒烟成功了。
要一个人茹素也是同样的道理。。。
量变成质变。。。切记~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 08:53 PM
|
显示全部楼层
老师的教学课本都是来自于大自然的结论。
目前大自然已经给了人类反应,
看看日本核厂的辐射,他们 ...
失灵杀手 发表于 15-4-2011 02:15 AM
抽烟是很好的一个比喻。(抽烟也是很严重的一个问题...)
下午突然灵感一现,领悟了要全球大部分的人吃素,几乎是不可能的事。自古善恶共存,好坏参半,悲喜交集。所以有吃素的,也自然有荤食的。才能形成一种平衡的局面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 02:37 AM
|
显示全部楼层
抽烟是很好的一个比喻。(抽烟也是很严重的一个问题...)
下午突然灵感一现,领悟了要全球大部分 ...
库洛洛鲁西鲁 发表于 15-4-2011 08:53 PM
阴阳两极形成太极,所以凡事求平衡好过求完美。
我朋友说,
抽烟不是不好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。只是一点好处都没有
如果有学校或者社会人士教育素食课,素食烹饪,素食文化。。。那么有了这些概念才更可能推广素食环保。
毕竟要一个人不了解素食的好就来环保,是比较苦难的~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 03:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 02:11 PM
|
显示全部楼层
"导致全球变暖的因素如用一句话来概括就是人类对物质财富的贪婪追求所导致的。自工业化以来,人类的活动超出地球生态系统和生命系统自恢能力,人类一直在透支着地球。 第一大因素:肉食是造成全球暖化的最大元凶。联合国2006年《牲畜的巨大阴影:环境问题与选择》报告指出,肉食是造成全球暖化的最大元凶。
科学家已经证明肉食对人类、动物和地球生态系统,都有极大的负面影响。一是排放大量温室气体。畜牧业所产生的温室气体比全球交通运输业总的排放量还多。人类活动所产生的一氧化氮有65%来自肉食,而一氧化氮的温室效应为二氧化碳的 296倍;人类活动所产生的甲烷有37%来自肉食,而甲烷温室效应为二氧化碳的23倍。美国世界观察研究院2007年报告指出,牲畜所产生的温室气体,占全球温室气体总量的18%(按二氧化碳当量计算),比起所有飞机、船舶、车辆等交通运输业所占的14%还要高。
二是消耗过多地球资源并导致人类饥荒。生产肉食造成土地、人力、水、金钱的巨大浪费,尤其是以美国式的大规模机械化耕作及工业化的畜牧经营为甚。生产1磅肉需要 2500加仑的水,相当于一个家庭一个月的用水量;种植谷类、蔬菜和水果所需能源仅仅是饲养牲畜所需能源的3%。"
大家好,上述言论并非出于我手笔,小女读书少,您可以不认同我的看法,至少科学家的言论
比我们一般俗人说的比较有科学根据与说服力,不是吗?
我想不到吃肉有什么好处,也不晓得为何LingCh3n您不赞成全素。教育孩子不偏食,不浪费固然重要,然而关键在于您个人到底是以怎样的心态去看待素食。当今网络咨询发达,只要一按一个项目就可以轻而易举得到您的解答。而众多解答当中,到底正确与否,见人见智。
纯素者只要注意營養均衡不挑食.就不必擔心會缺乏鐵質或維生素B12群。
吃肉只是一个习惯,满足口感.
吃素是一个行为,关系到环保。
请不要把事情复杂化。
感恩 。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2011 02:29 PM
|
显示全部楼层
回复 22# zhangkaijie
呵呵~如果认同吃健康的素食(蔬食)和环保的朋友欢迎加入~如果不认同的朋友也请多关注接下来全球暖化气候变迁的局势发展好吗?以慈悲,爱心的饮食和生活方式是人类未来的唯一希望。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|