关于油价，大家别被有心人误导了。物价，屋价不可能再调低的了。

jacpoon

ping1982 发表于 26-2-2013 07:31 PM
补贴油价。不如做好基本设施。我不是说民联政策不好。只是补贴油价根本就是一个问题。不如拿这些钱来发展 ...

谢谢！ 对啦！ 照你这样说， 补贴油价根本是一个问题。
所以50多年来说补贴了多少的国阵政府根本就是最大的问题！
发展基础建设才是实际， 50多年来把公共交通发展到象个屁的国阵政府就是大问题！

没有什么前朝， 谁和你说前朝？
独立至今， 都是国政在执政, 所以你说的补贴油价，发展基建，问题在谁身上？你自己已经答了。

你既然这么有智慧，那要怪的，是50多年来没解决问题的国阵？
还是还没执政国家政府一年的民联？

我前面回你的贴，根本没提过一句民联， 是你自己自打嘴巴， 说什么民联政策。

jacpoon

ping1982 发表于 26-2-2013 07:45 PM
当初 乌节路淹水事件。 mrt 抛锚事件。又如何解释。没车的人就只靠mrt. mrt尽然抛锚。 还有 要买车也要 5 ...

你自己前面才说那个国家没淹水，
那，那个国家的地铁没坏过？ 美国没有？中国没有？

马来西亚没有？ 对了， 你都不用大道，可能也没搭过LRT,得空去搭了在来说马来西亚公共交通有多厉害吧！

重点是出事后政府有没有负责任！
象马来西亚这样？ 没有贪污， 只是买贵了（千倍）而已？


别拉远了，谈回油价。
国油为什么不能公开账目？
那是人民的财产！

hijaak

很好笑下咯
放图片自打嘴巴后，还拿人家完善公交系统来跟我们6年多后成为先进国的公交铁路系统来给大家开怀大笑
当初ytl应该在大选时才提高铁建议建就不会被拒绝了

hijaak

我看不到 penang 怎样跟新加坡比较。
新加坡 woodland 到 sentosa 也只有 27km 长。
5 年了。公共交通还这么差。

5x年跟5年，再跟新加坡比
我笑了

liangkuah

ping1982 发表于 26-2-2013 03:09 AM
换了政府。油下价 0.50。 还不是一样拿我们的钱去贴国油。还不懂什么是津贴吗？

我讲卖原价油，你眼睛是瞎吗？ 你不要犯中怒，好像头脑装草。

luvpris

ping1982 发表于 26-2-2013 07:45 PM
当初 乌节路淹水事件。 mrt 抛锚事件。又如何解释。没车的人就只靠mrt. mrt尽然抛锚。 还有 要买车也要 5 ...

新加坡mrt抛锚及乌节路淹水关我们屁事？？？你真的有问题！！！

shower999

jacpoon 发表于 26-2-2013 07:51 PM
你自己前面才说那个国家没淹水，
那，那个国家的地铁没坏过？ 美国没有？中国没有？

各位还有力跟脑残讨论？该说的都说过了，人家输了不要正面回应，然后转移视线，你们的point之前已经被讲过很多次了，不要浪费口水，大选见真章

銀月游俠

FI0NA 发表于 26-2-2013 05:24 PM
以他有限的智商，他会将价格convert去马币
然后说新加坡的收费还是贵。

他真的是1982 的
由於他自己之前不小心公布了他自己的facebook
讓大家有幸見到他的樣貌
確實看起來不年輕了
但智商真的與年齡有非常大的差距
還有英文水平也是一樣
臉小學生都不如
怪不得他堅持說小孩子不懂那些國家
因為他覺得連他自己都不知道了，小孩子怎麼可能知道 ？

hkloke2000

楼主真利害,
很多人出来帮你挖旧屎,
连硕士都有,
爽吗?

ping1982

hkloke2000 发表于 27-2-2013 01:10 AM
楼主真利害,
很多人出来帮你挖旧屎,
连硕士都有,

那几个挖大便就最厉害了。 别去介意太多。

ping1982

liangkuah 发表于 26-2-2013 10:08 PM
我讲卖原价油，你眼睛是瞎吗？ 你不要犯中怒，好像头脑装草。

原油价是根据美国的。有问题？

ping1982

hijaak 发表于 26-2-2013 08:09 PM
5x年跟5年，再跟新加坡比
我笑了

那么给多民联 45 年。够吗？ 5年后做不好。就说国阵 50 年 比 10年。借口拖到 50 50. 这样才公平？
为何只有 penang成功。吉打也 50年了。看到什么。

ping1982

二。既然也是污染。为何还提倡绿化？ 为何还怕 lynas 等等污染。难道黑烟不是污染？
为何不是建公交。反而拿钱去贴油费？这和绿化好像背道而驰吧。

銀月游俠

哈哈哈。。。。
经典的二人组终于出现了。。。

还有，某人的车如果用无铅汽油也喷黑烟的话
麻烦请换车
不要让空气污染更加严重。。。。

我很专一2

Denniswwm 发表于 26-2-2013 06:25 PM
可是楼主说会因为手汗而生锈

要把他抓去研究研究了，可能他的手汗是超级强烈的腐蚀性汗液，或许是中了Lynas 的辐射，身体出了变异 ，成为了X-Man 。

我很专一2

ping1982 发表于 26-2-2013 06:57 PM
连新加坡买车也要新币 五十千的cash . 今后只能待在这个小小的监牢了。

新加坡很多人没有车，但是有执照，驾公司车。有些公司为了方便送货，都愿意员工把车子驾回家。假日的时候，员工还可以利用公司车驾出外国，或是国内旅行。

另外，出国（马来西亚）的话，就算没有车，也能向本地车行租车，每天的费用大约是一间廉价酒店的住宿费而已。

小小监牢？ 呵呵，你太小看新加坡了。新加坡的交通消费那么贵，如果只是闲来外出，新加坡还有最新的私人服务，car pool 。你需要我给你相关的网站吗？

我很专一2

ping1982 发表于 26-2-2013 07:11 PM

这个算严重？ 更严重的都曾经发生，不过相比马来西亚的话， 你还真的是 没见过大蛇O 尿（liu）

我很专一2

ping1982 发表于 26-2-2013 07:31 PM
补贴油价。不如做好基本设施。我不是说民联政策不好。只是补贴油价根本就是一个问题。不如拿这些钱来发展 ...

马来西亚的交通设备相比邻居的距离太大了，严格来说不符合发展国的该有的水准。没错的，必须做好基本设备，可是这不是10年内可以完成的事情，所以当务之急，就是重新调整补贴政策。

除非你认为民联出了补贴以外就什么都不做，国家不用发展阿？ 你当国家发展部干什么的？

我很专一2

ping1982 发表于 26-2-2013 07:32 PM
二。别拿淹水来政治了。哪个国家没淹水的。别一直说前朝。新加坡没前朝。还不是一样这里淹水。哪里淹水。

你才是政治化。现在什么都说效率，马来西亚处理水灾的问题太差了。新加坡说不上哪里好，只是发生水灾的次数没有马来西亚那么多。

我很专一2

ping1982 发表于 26-2-2013 07:45 PM
当初 乌节路淹水事件。 mrt 抛锚事件。又如何解释。没车的人就只靠mrt. mrt尽然抛锚。 还有 要买车也要 5 ...

Orchard Road 淹水，我知道，我公司分行碰上了，可是公司的人还可以拿来开玩笑。为什么了，因为这几乎是百年难得一见。

马来西亚呢，回家的路上，几乎常常都发生的话，有哪个不臭骂 MCB 的 ？就在我居住的门前小路，只要是小雨超过3小时，每次回家的那条路上都积水。有些路更糟糕，穿洞了。没有积水，我们还可以避开洞洞，下雨天积水，走到半路，汽车突然沉下去，真是心脏都差点跳出来。

MRT 抛锚，哪有怎样，CEO 都被人拉下台，高层被传上法庭问话，还被政府开罚单。

还有，MRT 抛锚时间，MRT 公司作了什么对策你知道吗？

如果你找不到资料，让我这个每天搭MRT 上班的人来告诉你。假设再次发生了这样的意外，MRT 会连同SMRT & SBS 巴士公司，安排对接巴士，把路接上。MRT 公司将会承担责任，万一当天乘搭的MRT 故障，此趟旅程将不被增收任何费用。对接的巴士，也无需付费。MRT 公司会增派人手控制人流。LED 显示牌会公布指引，公开公布，而媒体也会立刻报导，确保全岛人民都收到该讯息。

另外，公司不会对这样的意外而对员工进行处分，要是公司惩罚员工迟到，你还可以跟MRT 公司追究。

第二，为了疏解人流，MRT 公司特别推出折扣，凡是乘客在7.30am 之前乘搭的，此旅程将获得SGD 0.50 的折扣。

第三，MRT 公司调整了车趟的时限，确保每一个站点停留的时间不超过3分钟。除了下雨天，时速放慢以外，基本上MRT 所作出的调整，我们已经察觉了。已经获得改善。买车也要50K , 那就不要买车咯。交通那么方便，基本上bus 可以到全岛任何地方，还放方便过驾车。

SBS Transit 本身有两种巴士。同样的出发与目的地站点，一个是普通路线，一个是express line 。你要快，你可以乘搭express line。想当初我住在Sengkang 到Causewapoint 上班还不是一样，半个小时内就抵达。差3个站而已。你自己去check by MRT sengkang 到woodlands 要多久。