|
|
发表于 5-6-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
有多少爱情是为了真爱而在一起？？？？
没有性爱的爱情，又能维持多久？？？? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2017 11:08 AM
|
显示全部楼层
我的看法，是女生的性欲期在中年之后，３０岁后，男人就２０岁开始，３０岁后就慢慢走下坡了。。
当女生高峰期时，如果是同年龄的女生，就很需要，男生就满足不了它们。。所以很多出现性生活不协调。。。
到了不同的年龄会产生不同的变化。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2017 11:09 AM
|
显示全部楼层
就好像吃饭喝白开水，过量就不好。。
是一种生活需要 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2017 04:02 PM
|
显示全部楼层
什么年代了，不要将古板啦。
还是那四个字 [互相尊重]
要就来，不要你就回家自己玩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2017 10:54 AM
|
显示全部楼层
爬了几个楼，发现到马来西亚的华人相对性还是对性方面比较保守的。我和我的中国籍女友讨论到这个话题，都觉得性爱很正常，就和吃饭喝水一样，是生物本能。
和前几任（我前几任都是外国人，台湾，越南 etc。。）也同样那么觉得婚后行为很不可思议。
女人不肯给，男人就自己出去找个肯给的咯。爱情本来就是互取所需，不要把自己装得那么伟大，你和对方也许不要性可是索取着精神慰籍阿。
统计显示出，婚后离婚的很大原因是因为性生活不和谐。那婚前怎能不试货？
性爱本来就不可耻，就是被以前的人灌输的老旧观念而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2017 12:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 为人民服务 于 22-7-2017 12:25 PM 编辑
你的观点正是现在大部分小鲜肉的观点，脱去保守与开放这个肤浅的包装，深入往里面看，你能不能看到责任和担当？
如果女人不肯给，男人就自己出去找个肯给的，这是毫无责任感，毫无担当的表现，而且还很不自爱。你看到没有？
你还讲统计学，展示出这些荒谬无耻的道理。“婚后离婚的很大原因是因为性生活不和谐。”这是无视婚姻的承诺，不遵守承诺的一种表现，你看到没有？
婚姻的承诺是什么？就是“无论健康或疾病”，这是一种伟大的爱，他包含了责任，担当和承诺，肤浅的人又怎么能看到？
这个时代离婚率比以前高，以前的人没有测试也可以白头偕老，共度一生。现在不负责，没有承担的小鲜肉，就把性的素质当作婚姻的首要条件，这是一种耻辱。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2017 04:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
你不懂那个chemical effect化学效应,不上床就是少了那一点。所以如果拍拖不上床,你会觉得自己没在拍拖。但他不是全部。就是这样,是一总感觉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2017 01:33 PM
|
显示全部楼层
这个要看整个爱情是从哪个角度去看
东方传统-爱情是神圣的，是一种责任，不要有婚前性行为
忠实宗教教徒-爱情是交往，了解双方，但不可以有婚前性行为
西方观念-爱情是交往，了解双方，性行为是爱情的升华
不管从哪个角度，当事人觉得可以对自己的人生负责跟开心就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2017 02:00 PM
|
显示全部楼层
人都是有情欲的，不分男和女。相爱的人肯定想要结合，这很正常。可是最受不了就是有一班卫道人士，尤其是某一宗教的，一直评级那些婚前性行为的人。
妈的，你们没有做爱，可是我不信你们连自慰也没有！ 所以不要假清高了，真正的圣洁，是不会自慰，连想都不会去想。也许只有天生智障，性冷感和性障碍的人，才符合这种道德准则。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2017 10:02 PM
|
显示全部楼层
承担？ 责任？ 别说到以前的婚姻就没有小三外遇这些事
以前的女人很少谈判筹码，就算男人外面鬼混有二奶还得忍气吞声，为的是自身的生活和家庭和谐。我有个同学说过他有大妈和小妈，大家也就接受彼此了。
现在的社会已经从乡村转移至城市，以前在乡下的人想偷吃还得顾忌会不会给熟人看到，反而到了城市，人们的距离也都远了，去开房去夜店也不怕被朋友亲戚看到，加上接触了形形色色的人，诱惑也跟着增加
还有一点就是，现代人普遍晚婚，接受教育的程度和结婚年龄是成正比的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2017 06:52 PM
|
显示全部楼层
你又离题了。你还是不懂担当和责任，还是被色魔主宰着你的思想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2017 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2017 11:32 PM
|
显示全部楼层
世界的进步也能扯到性关系上，为何？难道你的脑袋会将任何东西都和性联系起来？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2017 03:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
为人民服务 发表于 22-7-2017 12:21 PM
你的观点正是现在大部分小鲜肉的观点，脱去保守与开放这个肤浅的包装，深入往里面看，你能不能看到责任和担当？
如果女人不肯给，男人就自己出去找个肯给的，这是毫无责任感，毫无担当的表现，而且还很不自爱。 ...
完全认同你的观点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2017 07:59 PM
|
显示全部楼层
那你敢说几千年以来，人类的文明进展曾有脱离性的年代？
你能分享有哪个古文明，乃至近代史有哪个是完完全全没有性爱因素的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2017 10:23 PM
|
显示全部楼层
和性相关的发明不就是安全套，伟哥之类的。和人类文明又能扯上什么关系？
给你机会把人类的文明和性联系起来，发表一下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 11:19 AM
|
显示全部楼层
婚前性行为，我个人的看法是：
你情我愿，该干嘛就干嘛去，
不过用性来要挟女伴的，都是人渣。。。
性只是爱情的调和剂吧。
我跟我老婆长跑七年时，也没发生关系啊。。。
订婚／注册后更加没有这样的想法，不然不小心中枪的话，
还会打乱整个结婚的计划。。。
最多不过情到浓时，欲望无法排解的时候，
用其他方法解决。。。
不做爱会死的话，很多男生在成为男人之前就夭折了吧
什么担心性生活不和谐而离婚，只是借口罢了，
如果老婆怀孕了，不就要换老婆了？
人跟动物的区别是用脑思考，而不是让欲望驱使而行动吧。。。
满脑子想着性，跟你们口中唾弃的爱乱伦的地球王子，
或者在国会开黄腔的YB们有什么区别？
最后，声明以下，我不反对哦，
你情我愿，你浓我浓是ok的
为性而性就有点low了 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2017 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 02:29 AM
|
显示全部楼层
我就不信男人没性会死，不然和尚都死掉了哈哈
感谢你的分享～难得终于有男的跑出来说自己那么多年都没发生关系～让我更加相信自己不是有问题的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 02:35 AM
|
显示全部楼层
开贴以来好多支持婚前性行为的人都一直攻击反对者，我看了好多只能默默看完不敢回复
这种话题看多了真的挺吓人可怕的，尤其是我已经遇过太多不能得到性而说我有问题或者抛弃我的男人，这里的这类人也还是不少的
不敢最近慢慢看开了，可能真的有两种人，我只是比较稀少的古代人，思想保守
但愿自己的另一半能够跟自己的价值观相同吧～虽然跟我我想法一样的男生很少很少，我也要努力加油遇到他～
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2036 
29
