|
|
楼主 |
发表于 15-12-2010 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2010 03:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人道 于 16-12-2010 01:39 AM 编辑
回复 399# guilimen
吃素是假 ,持齋是真.
持齋是"真的有需要"
Example:-
(1) 要等到肚子餓了,才可以吃飯 ,而不是嘴巴想吃些甚麼好料,也不是過午不食. (饿又应该要到怎么样的程度呢?)
(2) 床邊的蟑螂可以殺 ,但是屋外的蟑螂就不準踩. (床边人可以吃,外边的人不可吃!)
(3) 不準在街頭打架吵架 ,但是為了民族大義 ,保護國家 ,必須勇敢去當兵. (打架怎么会比杀人过瘾呢!)
龟公怎么就不说明'吃素是假 ,持齋是真'的真正定义呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-12-2010 09:51 PM
|
显示全部楼层
給有需要的朋友
梅拉賓法則（The Rule of Mehrabian）：
http://www.hudong.com/wiki/%E6%A ... %95%E5%88%99?hf=lgs
只要掌握面面俱到的工作模式，即使最終結果並不盡如人意，你耕耘及努力的過程也會成為眾人評價的重點。
這是因為人多半會依據“親眼所見的事物”來作出判斷。我們可以梅拉賓法則（The Rule of Mehrabian）來解釋此現象。
梅拉賓在1971年提出：
一個人對他人的印象，約有7%取決於談話的內容，輔助表達的方法如手勢、語氣等則佔了38%，肢體動作所佔的比例則高達55% .
無論你業績如何突出，無論你能寫出多麼完美無瑕的報告，如果無法讓上司親眼看見你認真工作的模樣，實際上很難給對方留下好印象。甚至在某些情況下，還可能帶給對方負面印象。
如"這個人工作時總是心不在焉，唯一上得了檯面的只有績效而已"，或是"真是個摸魚高手"之類，從而導致自己的評價直線下跌。
善於用面面俱到的技巧展現出參與感，才是最適合在"上司及同事的注目下"表現出的態度及工作情況。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2010 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 404# 三法印
我已經幫你算過了 ,它說你命中注定要繼承"規律門"的中乘佛法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2010 11:54 PM
|
显示全部楼层
算命都有？？？ 龟公神人也。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2010 09:16 PM
|
显示全部楼层
回复 406# 人道
烏龜嘛,不就是那個"河圖洛書". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2010 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
算命的东西， 好不科学。 取象， 加上丰富的想象力， 来推测命运。 问题是， 一个人的命运又何止只是出生时间而已？ 不荒唐吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 01:57 PM
|
显示全部楼层
回复 409# 宇内死神
算命的东西， 好不科学。------對
占星学视乎被科学认同。-------錯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 02:26 PM
|
显示全部楼层
嘛 我个人挺认同算命
虽然不科学
不过如果是属于极端性判断
是乎某人突然怎么怎么（绝对性）
我就会无法认同
我只觉得算命之类只能推测某个人的性格去向
至于日常发生的事是基于命盘+各种因素
科学还有发展的空间
无论一个人是盲目跟从科学或盲目跟从算命（伪科学）
我觉得两者都不应该
人应该以自己的能力去判断哪个是应该的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 02:27 PM
|
显示全部楼层
科学里的东西不一定科学
毕竟很多东西理论还是有支持和反对两派 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 02:43 PM
|
显示全部楼层
回复 412# 宇内死神
把你的手機,相機 ,電視 ,電腦 ,通通送給我 ,
反正你說 , Quote (科学里的东西不一定科学) Quote
請問 ,科技是不是科學呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 02:53 PM
|
显示全部楼层
回复 宇内死神
把你的手機,相機 ,電視 ,電腦 ,通通送給我 ,
反正你說 , Quote (科学里的东西不一 ...
guilimen 发表于 19-12-2010 02:43 PM 
科学不是用来造福或者祸害人群，科学只求客观事实
用科学的知识来造福人群就叫做科技 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 02:56 PM
|
显示全部楼层
回复 413# guilimen
嘛，科技和科学应该有关系吧。
科学里的东西不一定科学，也就是有些科学的发现已经证实，有些只是一个推测，不过两者都被很多人信任，甚至教材书也取了。
不信算命的，信算命的，嘛不是一样过日子。
信科学的，不信科学的，也是一样过日子。
我没说科学的统统都不科学，也没说不信科学就不用科技。
再说，规爷爷本事大，何必要我区区一个小人物的日常用品呢
我只相信我能理解的而已，无法理解体验的，就是属于认识学习而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 03:00 PM
|
显示全部楼层
科学里的东西不一定科学
毕竟很多东西理论还是有支持和反对两派
宇内死神 发表于 19-12-2010 02:27 PM
科学的东西是科学
伪科学的东西不是科学 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 03:01 PM
|
显示全部楼层
占星学视乎被科学认同？
宇内死神 发表于 19-12-2010 01:52 PM
占星术从来不被科学认同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 03:04 PM
|
显示全部楼层
回复 416# 尽善尽美
知道啊
不过某些在小学科学课本都读到的东西
仔细去理解后，才发现不过是个推理
目前都没被证实，要不也不会有支持反对两派学者了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 03:07 PM
|
显示全部楼层
回复 414# 尽善尽美
清池網友說:-
我认为，因为真理(科學)若无法益人运用，就没有价值了。
如俗人们知读书是好有益的事，但若不能养家，就对他无价值了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 03:13 PM
|
显示全部楼层
回复 418# 宇内死神
XX撐飯蓋.
你不捨得給我小東西 ,那就給我大樣的東西吧.
Example:-摩哆 ,汽車 ,房子. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3534 
136
