马大华文学会遭冻结 竟是因为涉及“分裂种族”？！

immigrant_at

澎湃三国杀 发表于 1-12-2017 02:40 AM
你这种黑心肝的什么事都要嫁祸给中国，我就是要把你宣传开来，让大家来看什么叫神经病

我才回复一貼, 你就吱吱嗚嗚轉話題了啊.
哎呀. 我的中文和意識層次真的比起一年前進步了.

lancer12

又打压华人了

影身单孤

中文学会在马大属于第三等学会。
年年都有打压，今年“事情比较大條”。苦了这班学弟妹们。

加油！

q(T_T)p

叫张一哩去ham巫统看看能不能解冻吧。

toh7400

马大中文系的毕业论文只能用马来文或英文，就可知多么可悲，当局当然打压，终于找到一个借口，没封了中文学会算偷笑了。

舞猫猫

意图很明显，其母之

AMOS5566

吹毛求疵  雞蛋裡挑骨頭

AMOS5566

擁有悠久歷史的馬大華文學會，因主辦活動只使用中文，沒有把中文翻譯成可讓各族學生看得懂的國文或英文，而遭校方懲罰，凍結該學會長達一個學期。

預料凍結令將長達2至3個月，這意味著馬大華文學會即日起至明年2月，都不能舉辦任何活動；而巧合的是，該學會正在籌辦12月和明年1月的全國大專辯論會和中華生活營，因凍結令而無法舉辦活動。

只需給予警告

馬大校方指華文學會舉辦活動的信件和告示牌，沒有馬來文和英文翻譯，有分裂種族之嫌，是矯枉過正做法。校方只需給予該學會警告，要求該學會在日后舉辦活動時多加注意，同時呈獻馬來文或英文資訊即可，無需凍結該學會。

華文學會顧名思義，是提倡和推廣華文的學生組織，儘管華文學會會員主要為華裔學生，但也有巫裔和印裔學生，相信他們擁有一定中文水平，才加入華文學會。若完全不懂中文，在該學會也無法發揮作用，即便看得懂馬來文和英文告示牌。

趨向鐵腕管理

馬大校方最近也發出指示，嚴禁師生公開發表對校方或政府的負面言論。校方的做法趨向鐵腕管理，要學生乘乖聽話，把書讀好，做個書呆子或考試機器，抹殺學生表達意見和不同看法的權利。

馬大是著名政府大學，學術水平較高，成為許多學生申請大學的首選。馬大應比其他大學更前瞻、更包容、更開放，讓學生發揮才華，成其他大學模範。

學生或華文學會沒有遵守校方規定，應受到懲罰，但遭凍結則矯枉過正。銀行況且可接受客戶以中文填寫支票，也不會因為客戶填錯支票而凍結客戶戶頭，但馬大校方卻因為華文學會活動告示牌只用中文，而凍結該學會，非常不合理！（中國報社論）

q(o_o)p

pupuman 发表于 30-11-2017 05:45 PM
要打压华人还要中国来投资

打壓 大馬華人 和 吸引 PRC 來投資並不相違

pupuman

q(o_o)p 发表于 1-12-2017 08:31 PM
打壓 大馬華人 和 吸引 PRC 來投資並不相違

逻辑有问题。中国人不清蒸的，很多食物和吃的都违反了清蒸原则，巫桶最喜欢宣传要每个回族都牢牢遵守教规，主张保守回教，不准许外族破例。

qw

借口来的，打压华人

q(o_o)p

pupuman 发表于 1-12-2017 03:40 PM
逻辑有问题。中国人不清蒸的，很多食物和吃的都违反了清蒸原则，巫桶最喜欢宣传要每个回族都牢牢遵守教规，主张保守回教，不准许外族破例。

打壓 華人 不一定只能從 清真 著手，比如把各政府大學的 華文學會 都解散掉、減少 國中 的 華文班、不批准新建 華人廟，這些對 PRC人 都沒有直接影響

绝地榴莲

跟李光耀关南洋大学有异曲同工之妙。

李光耀被人唱一辈子。
但谁关学会却没有敢报名字出来。

绝地榴莲

接下来， 华人每讲一句话， 都必须翻译成为某些人可以听得懂得语言， 否则， 就不准说/讲/写/用。
根本的文字狱。

filenes

要冻结华文学会,理由谨供参考.

AMOS5566

马大华文学会被该大学学生事务处諭令从9月3日开始，冻结一个学期。该校华文学会主席及干部日前召开新闻发佈会，语带委屈和无奈，向社会大眾诉说整件事情的来龙去脉，並且徵求大眾联署《解冻请愿书》，向校长及高教部长请愿。《请愿书》发出24小时內，就已经获得超过1万人联署。

此外，马大日前也向全体教职员生发出「通告」，严禁他们对学校及政府发表「负面评论」。

马来亚大学到底怎么了？辉煌不再的马大，不但离开世界100大越来越远，现在还以行政权来压制教职员生的言论和活动，將大学当作中小学来管理，这是开民主倒车，也严重违背大学鼓励创新、批评教学的教育理念。

马大华文学会学生领导在寻求內部所有申诉管道之后，皆无法让校方改变「冻结学会」的决定，只好对外寻求支援。他们一方面勇敢的將心声向外吐诉，一方面也是担心校方是否会以上述「通告」来对付他们。

马大是我国首要的国立大学，栽培出无数杰出人才。早期的马大学风开明，也鼓励学生关怀弱势群体及培养大专生应有的批判意识。马大华文学会，更是本邦华裔大专生，培养文化批判意识的摇篮。我国许多政经文教领袖，皆出身自马大。

冻结学生社团运作

如今马大以一纸「通告」来压制师生的言论自由、以技术性问题来冻结学生社团的运作，诚属不明智及开民主倒车。马大教师联谊会主席阿兹米沙仑(Azmi Sharom)已经针对这项通告提出严正抗议，此事目前还在发酵中。

每一所综合大学都希望强化本身的研究，而研究需要创新，创新离不开「批判意识」的培养，如果只是培养「乖乖听话」的学生，肯定提不出具备创新的思考或研究来的。

每一所大学都应该鼓励学生多办活动，来培养学生创意思考、领导及沟通协调能力等，如果校方在大学生举办社团活动上还要诸多限制，也肯定培养不出类似过去的杰出校友来。

马大到底怎么了？校方行政领导是否政治倾向过于严重，容不得任何批判的声音。校方严禁师生发表任何对校方或政府「负面影响」的言论，这是一言堂的论述、是独裁思维，不適合在学术殿堂內出现。况且这也触犯了我国联邦宪法第10条文所保障的言论自由权。

社会人士，尤其是马大各族群毕业生，应该要声援马大师生，不能让马大继续沉沦下去。（诗华日报评论）

AMOS5566

鸿海董事长郭台铭在2014年痛批“民主不能当饭吃”，学运等活动对GDP没帮助；他在今年7月宣布在美国投资100亿美元，让这席话再度引起议论。今天民主碰壁，中国强势崛起，让更多人“忽视民主，只谈经济”。

“阿拉伯之春”革命浪潮，让许多中东国家陷入动荡及内战中，恐怖组织“哈里发国”趁机兴起；民主国家也乱象丛生，美国这个民主大国选出奉行单边主义的总统特朗普，民粹政治在很多地方骑劫了民主。

在大马，因为政治混乱丶种族及神权政治主导社会舆论，也让很多人对政治冷漠丶放弃对民主的信念。现在当权者谈论更多的是经济成就，要跻身成为世界20个顶尖国家，自由主义更被视为异端。

在物价高涨的年代，人们更关心生活费问题，所以各种民调显示经济课题排在首位，越来越少人关注民主议题。

在经济挂帅的大环境下，民主真的不再重要了吗？民主是普世价值，人类已经追求了逾千年，不能因为一时的挫折及迷失，而放弃或否决民主。没有民主或民主受到压制，意味着制衡力量的薄弱，人民权益面对威胁，一切不再透明。

举个例子来说，马大校长办公室在11月27日通过学生电邮，向全体教职员与学生发出通告，严禁他们公开发表任何对校方或政府造成“负面影响”的言论。禁令涵盖范围包括在媒体丶日常公开场合丶课堂丶广播丶出版丶社交媒体上发表的评论。

有关通告侵犯了言论和学术自由，这是不是说，教授及讲师在进行学术研究或发表论文，不能批评政府的政策，甚至不能在报章发表批判文章；校方会否审查学生在社交媒体发表的言论，所谓的对校方或政府造成“负面影响”的定义又是甚麽？

不允许教职员与学生批评，政府和大学如何知道自己的弱点，从而改善？

马大校长室是援引2000年法定机构（纪律和职责惩罚）法令（605法令）第18条发出这项警告，但学生并不是法定机构的职员或公务员，不应受到规范。1971年大专法令已经赋予校方足够的权力，为何还要援引其他法令，来压缩言论空间？

11月30日，马大华文学会执委会召开新闻发布会，控诉该学会被学生事务处冻结一个学期。该学会不是犯下甚麽大错，校方应基於校园民主及学生自治的教育理念，从轻发落。

其实，不只是马大华文学会被对付，马大伊斯兰学生理事会也被冻结一个月。现在的问题是，马大华文学会执委对媒体发言，校方会不会秋後算帐？

马大是国内历史最悠久丶排名第一的大学，理应更加开放自由，但马大却有不光彩的记录，包括频频对付“不听话”的学生丶校园选举出现争议，马大是时候恢复昔日的光辉。

如果说不民主不重要，这就是今天我们看到的结果，不过对於民主倒退所带来的恶果，很多人已感到麻木，比如根据全球选举廉正印象指数（PEI），在全球160个国家中，大马排名144名，被归类为选举廉正失败（Failed）的国家，选举委员会有认真看待吗？

民主制度不健全，很多事情将无法回到正轨，包括东马享有的权益丶联邦与州属的关系丶母语教育的地位丶承认统考文凭等等。

只追求经济发展，忽视民主，最终大家会付出代价，因为没有制衡，国家会不断在决策上犯错，没有人会被追究。

争取民主的道路必有波折，必须坚持信念。没有民主，国家未来更岌岌可危。（文章来源：星洲日报／风起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日报》副执行总编辑·2017.12.05）

StockSniper

immigrant_at 发表于 30-11-2017 08:04 PM
这些官员又来秀官僚作风，这要拜亲中战士出马平定黄皮文化危机。
我等Cari的亲中去大学摇旗抗意。我看死你们这班嘴炮友仔不去抗意。

黄皮你太亲中国，看中共为妈妈，学府官员就看你不效忠马奶。

捍卫华教和文化，不找中国亲戚帮忙，相信本地月亮教举剑的土蕃人那是找死！人家分分钟叫你Balik Cina Sia！

AMOS5566

如果馬大凍結的不是華文學會，是地理學會，華社會不會有這么大的反應？大概不會。因為由表面上看起來，就是代表政府的馬大，打壓代表華社的華文學會，學會是underdog，我們直覺地反彈聲援。

看華文學會發布的聲明，再看來往原文的國文書信，學會承認違反校規，辦活動沒有通知校方，文書告示沒有巫文。這些是技術錯誤，沒錯，但技術錯誤也是錯誤，那么校方就有理由懲戒，華文學會是理虧的。

馬大無疑官僚主義，但試問世界上哪個政府機關不官僚？有很多措施其實很無厘頭，中文系的論文要用馬來文寫，就無謂之極。但政策若此，在還沒有從基本上改變以前，唯有遵從。既然華文學會在體制內，就不要輕易衝撞那些規條，自找麻煩。這回華文學會是疏忽了，門開了一道縫，讓人有機可趁。至于“分裂種族”的指控，那是有人投訴，用中文書寫就叫做分裂種族嗎？投訴者的智商在哪裏我不知道，但這條罪名至少沒有在官方書信裏看到。

我和在籍大學生聊過辦活動的申請程序，須呈計劃書，要幾個單位批准，耗時一兩個月不等。大學活動不是建路搭橋的大工程，官僚系統的繁文縟節徒增麻煩。但這會改進嗎？不會。大專法令不許學生參與政治活動，這些層層疊疊的程序正好可箝制學生。關鍵在于校方有沒有雙重標準，其他學會有沒有犯類似錯誤，若有但校方“隻眼開隻眼閉”，這就應該憤怒。

爭取成功也不是勝利

學會的聯署請願，不管有萬人還是百萬人響應，都讓我感到不是滋味。為什么呢？因為感覺上華社都在“請求”的位置，就看副校長大人願否“大發慈悲”、“網開一面”，就算爭取成功，也絕對不是華文學會的勝利。另一方面，無論華社如何抨擊此事，所有報導和文章不是以中文書寫嗎？有多少會讓校方看到？

夾縫求存有夾縫求存的玩法，阿里巴巴系統（我不是說馬雲）便是例證，我們總能在規條的重重包圍中尋找到出路，繞過也好跳過也罷，從來不輕易去衝撞。華文學會是疏忽了，但不必哭哭啼啼的求，一咬牙撐過去這短暫的冬天，又是一條好漢。到時如果校方不解凍，就變成校方理虧，我們才有抗議抗爭的基礎。（中國報評論**周若鵬）

AMOS5566

上星期，我國歷史最悠久的大學中文學生組織，也是馬來亞大學其中一個最活躍的團體──馬大華文學會遭遇了復會32年以來最嚴重危機，被馬大校方勒令凍結一個學期。在凍結期內，馬大華文學會必須停止一切活動，就連當屆的執委理事會也不被校方承認。

其實，馬大華文學會的歷史遠不止這32年，早在馬大成立之初，即1962年，該學會就已經在馬大扎根成立。當時的馬大華文學會不只是校內一個供大學生交流聯誼的學生組織，更是一個做到社會上的良心，關懷社會的團體。哪裡出現不公不義的事件，都可看到馬大華文學會的身影。
  
1974年，馬大華文學會的命運來到了轉捩點。在1969年513事件爆發後，政府開始逐漸收緊社會上各階層享有的自由尺度。在政府嚴控下，卻阻止不了國家經濟的疲弱和低迷，導致物價飛漲和許多農民賴以為生的原產品價格大跌，許多低下階層人民生活苦不堪言。

在此背景下，吉打州華玲縣農民發起了撼動全國的反飢餓大遊行。當時參與人數高達數萬人，創下了紀錄，也震驚了執政當局。

如此反抗不當政策，尋求生存及溫飽這種基本權利的大型農民示威，當然少不了被喻為“時代的眼睛，社會的良知”的大學生參與。當時風起雲湧的學生運動，即刻聲援了該次大遊行，而馬大華文學會作為馬大內部的先鋒及活躍組織，當然並沒有缺席，捲進了聲援農民的學生運動中。

當時鷹派為主的政府，自然不會向這些示威人士妥協，更不會去思考大遊行背後的意義。因此，隨之而來的就是大逮捕，多名學運主要人物，包括如今的希盟共主安華及所有馬大華文學會執委，都被政府援引內安法令逮捕下獄（後來被捕的執委會前主席，因不堪扣留營內虐待和壓力，致使患上憂鬱症並走上自殺這條路）。
  
本意是要大學生少辦活動

針對馬大華文學會，政府更在國會發表了白皮書，藉口該學會與校外組織辦起了當時轟動全國且有濃厚左翼色彩的《春雷大匯演》舞台劇，指馬大華文學會涉及並參與了馬共的顛覆活動，以此莫須有罪名查禁關閉了馬大華文學會。

直到1986年，經過了12年的復辦努力，馬大華文學會才終於再一次出現在世人眼前，並傳承至今。

到今天，32個年頭過去了，有關方面再一次對馬大華文學會伸出了干預的魔手。這一次，同樣用了莫須有的罪名來對付馬大華文學會。“告示牌僅有中文”和“在獲得批准前就開始進行活動”這兩條罪名，根本一點道理都沒有。華文學會用中文告示牌又何錯之有？

至於活動未獲批准前就展開，可說是無稽之談，參與過國立大學學生組織的人都知道，大學申請活動的批准極之繁瑣耗時，若是等到批准了才能夠開始籌備，那真是等到猴年馬月都不知道能不能成事，所以幾乎所有社團都是一邊申請、一邊籌備，這是正常不過的事情。

況且，大學生在校內辦活動又何須申請？校方如此多加阻攔刁難，本意就是要大學生少辦活動，以方便控制，就連個小小的新生招生活動或講課，都要經過校方准許才能進行，將大學生當成小學生來管，又怎麼能夠培養出大學生獨立自主的人格？

欲加之罪，何患無辭。馬大華文學會再一次受到對付，不過是政府開始收緊社會上的自由尺度，以應付即將來臨的大選，所做出的殺雞儆猴手段而已。

馬大華文學會和馬大再一次成了政治的犧牲品，完全失去了獨立自主的校園精神，更別說一直追求的學術自由了。

哀哉。（光明日報評論）