|
|
【柯文哲访马】“对待中国要像骑车环岛一样……”
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-3-2017 04:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
能摆脱大陆的魔爪只有新加坡，台港都羡慕不已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 04:51 PM
|
显示全部楼层
馬執政有國際空間？
你想太多了...一樣沒空間
不過就是在新加坡握手而已...有什麽意義嗎？
我完全沒看到空間
中國的民意
看看就好,中國只有政治鬥爭
民意是被操控的..
中國人連發言權也沒有
只有政府要他們說什麽,他們才可以說什麽
簡單的說,
這個問題無解
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 05:00 PM
|
显示全部楼层
马执政若你觉得没有国际空间的话那蔡就更可能没有咯。对吧，若你要比较一下才能了解什么是很好和不好。
中国只有政治斗争还能斗到今天这般国力成就，我倒是觉得你们赶紧学下，大概是你们政党之间相处得太和谐，整个怠慢去了。难怪台湾友人告诉我立法院打架是演的。还简单地说呢，睁一只眼闭一只眼的看，难怪那么乐观。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 05:29 PM
|
显示全部楼层
有中國在,永遠不可能有國際空間
比較好或者不好？
根本也沒得比..
你是指學學中國生出13億人嗎？中國能強
單純只是因爲經濟有13億人口
你真的以爲是他們比較會搞政治？
那我們的najib算什麽？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 05:43 PM
|
显示全部楼层
如果不在乎国际空间那其实有或没有对你们都没差。感觉台湾是这样。
不是共产党他们很会搞政治，而是省下取悦民众，着迷选举力度和没有在野党的围剿，确实比较有精神去搞政治，那他们干得好不好我不想多说，但施政效率肯定有。那有选举的地方呢一般选举选完后，很多当选人都在为自己的承诺忙活，无法兑现也好也在找借口忙活圆圆，所以哪里有合适的时间去制定新的政策呢，很多都是选前都撂下了，比较不幸的是上位后才发觉不如人意，这些活凑一凑下一个选举到了。其实不是民主选举有问题，只是现在的选民胃口越来越大，你承诺多点他们才能争取他们支持，无意中养成让政客信口开河的习惯。
至于我们敬爱的纳吉，那么高大上的一个人才，我没兴趣聊他，你想咋想就咋想。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 05:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
麻辣哥 发表于 30-3-2017 12:43 PM
亲中派里哪有你的名单？你是天生的反中份子，我建议你爸爸要去医院检查一下了。
我是无间道！！
我还有很多身份骂反中的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2017 07:58 AM
|
显示全部楼层
這個問題你是看到目前中國經濟發展好而得到的結論
如果換個角度,
馬哈迪當年發展馬來西亞,所以他是很好的首相？
蔣經國當年發展台灣,所以他是很好的總統？
馬來西亞,台灣的經濟發展都是他們的功勞？
但是你沒看到貪污情況,
在拿馬來西亞出來比一下
如果一黨獨大-其實也差不多是一黨獨大了
那很難想像馬來西亞的經濟又會怎樣
少了政治,是會更好？
如果當中國的發展來到一定的程度,
從無到有可以很快,
但是從有到繼續跑,例如美國,歐洲,日本
你覺得快嗎？
經濟不可能一直往上,英國,歐洲,美國,日本都一樣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2017 09:47 AM
|
显示全部楼层
所以说，好或不好是需要对比呈现来出来会更客观。你看看我们这里的人是不是比较怀念老马掌权的时代，再看看台湾，是不是大家觉得蒋经国的政绩确实比他的继任更出色。很遗憾地告诉你，我们亚洲几个经济起飞的国家确实落在强悍集权的政府时代。谁都懂经济不可能一直往上扬，所以转型很重要，欧美就是成功转型，台湾呢是转不到，所以卡在那，加上一些内部因素，更重要的是政党恶斗。对比多么重要，也许大陆的民众看到这点了，开始觉得政府集权不一定是坏事，因大陆还是个发展中国家，施政效率很重要。一党独大和政党恶斗，我没看到哪个比较好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2017 10:42 AM
|
显示全部楼层
点赞。
最近观察你的文章、发现你的文章：分析力强了、
讲道理也清晰、整齐了。………〔亲〕加油，加油、加油。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2017 12:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 johnjohn 于 1-4-2017 12:24 PM 编辑
你可能誤會了什麽,
政治集權並沒有不好,共產也沒有不好-理論都是好的,問題在於人而已
北韓好不好？
很單純的,爲何北韓不開放經濟,
一旦開放,説不定人民會說他們跟蔣經國一樣有遠見..
誰不懷念過去經濟美好的年代但是那只是建設之後所得到的成果,
等到一定程度,一定會緩慢,這時候就是考驗成果的時候
話説如果中國人如果覺得集權政治好,反正經濟好就好,那就不要整天翻墻,要看其他國家的網站,政府都不允許他們翻墻,還硬要翻..
這些話題已經扯遠了跟柯說如何面對中國,完全沒關聯
說真的,只要美國還是世界霸權,台灣旁有日本
台灣確實只要像柯說的,堅持自己的底綫,根本也不用太去理中國也沒差
中國可能經濟很好,但是說真的
如果你沒賺他的錢
他經濟好不好不關你事google也沒爲了賺錢,而放棄自己的底綫去符合中國政府的要求
最後也是退出中國市場,股票也是一直漲..
就如同中國遊客不到台灣玩,那就沒辦法了
你也不一定要他們才生存的下去..
除非中國有能力做到像美國一樣說制裁某個國家
你們就不准跟這個國家的人來往,
不然堅持自己的底綫,中國也不能怎樣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2017 02:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Barryliaozs 于 1-4-2017 02:34 PM 编辑
最好以各自国情论述，不是说邻国的方法好就肯定适合自己。当然肯定跟人有关，大陆的情况来说目前的体系适合他们，那未来是不是要改让他们自己搞吧。
翻墙是一回事，跟对执政是否满意不相干，还有很多大陆人是不翻墙的，因为他们的互联网更丰富，如果翻墙很难的话你还会遇到那么多大陆网民。你没听某网友揶揄的，现在筑墙的功能反而是防止他们的水军去闹事。我现在在马来西亚连上个情色网站也是要翻墙。
美国这个世界霸权也好，日本在台湾旁边也好，关键是台湾为了对抗大陆积极拉拢什么都能配合，但美日可不这么看，都是附带很多条件的。难怪蓝营的人讥讽对着大陆，就连让利也要尊严和国格，但对着日本和美国反而不需要。你说蓝营的人也许是因为政治动机但他说的没有错啊。
我们都是普通人，以网民身份说事评论，为何要管中国的经济会不会让我们获益才说事呢？你可以不用单靠他们，拿观光来说就好，台湾的观光因为陆客有机会把饼做大，现在他们不来当然没啥大不了，但怎么维持呢？其他的国家又没办法有这个份量，确实头痛的，除非你说以前的风光不等于现在，要业者自己适应，但这种话政府哪里敢说，那些单靠这些挣吃的咋办？
回到原点，我前面本来就只说这事，但你要用其他比例来说我才陪你转。柯他今天什么身份，不就是个市长，什么坚守底线这种话他当然说得坦荡。他上一年才去过上海回来，因为双城论坛嘛，大陆官员肯定拿两岸来发挥的，他是不是也照去了那。你还没搞懂柯也是个能看场面说话的人吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1984 
35
