！美日发表联合声明列明安保条约适用尖阁诸岛（钓岛）！无心伤害 你应该明白

追忆...

各个击破战略？ 伊斯兰，乌克兰，朝鲜，中国，中东世界，俄罗斯，越南结果只有日本狗被击败而已，开头承诺不适应于下任总统

a64

   加视频  你应该明白

素还真

鹰派保钓人士根本不在意【日美安保条约】是否在钓鱼岛适用。日本奴慢慢高兴呗～

逍遙

壹佰勇男 发表于 23-4-2014 11:07 PM
倘若版主不理；联络超级版主；再無下文，就向佳礼管理层反应此事。
必会有结果。

你好像被封了数不清的ID吧
管理层对你很感冒呢

fly6636

佳琳 发表于 23-4-2014 09:24 PM
奥巴马不是在玩亚太平衡吗？ 他再这样刺激中国,等下减少贸易就知死

外媒分析中国海军弱点：海路安全将依赖美国保护

2014年04月24日 08:49  环球时报 微博 我有话说([color=#b6cc !important]6,593人参与) 收藏本文

中国海军主力水面战舰发展：从小炮艇到航母

1/62

2014年，中国人民解放军海军迎来65岁生日。从当年主力舰艇为小炮艇，发展到今天，航母、驱护舰海战体系完备。中国海军正在走向远海，成为保护中国海上安全和利益的强大后盾。本组图片收集了海军建军以来，主力作战舰艇的发展过程。图为初步具备作战能力的中国海军航母战斗群。 分享|评论(1426)

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

　　英国路透社4月23日报道，原题：搜寻马航失联航班显露中国军队弱点 中国海军“千岛湖”号综合补给舰本月驶入澳大利亚的奥尔巴尼港，为由18艘中国舰船组成的搜寻马航失联客机舰队提供补给。此举凸显北京颇为头痛的一个问题：中国海军缺乏离岸基地和停靠访问的友好港口。

　　中国的海军规划者知道，必须填补此类战略差距并满足北京的期盼：到2050年形成一支完全具备战斗力的蓝水海军，尤其当事态紧急时需抵达整个南海或更远海域。

　　北京决心挑战美国海军在亚太的支配地位并渴望在印度洋和中东保护本国战略利益。但即使最南端的重要军事基地海南岛也距中国军舰搜寻航班的海域约3000海里之遥。军方人士表示，该搜救编队已令迅速扩张的中国海军被迫拉长补给线和后勤范围。

　　在和平时期开展搜救或反海盗巡逻等活动时，造访外国港口相对容易，但在局势紧张或发生冲突时则是另一码事。“若中国和美国的某个亚洲盟国存在冲突风险时，很难想象中国军舰还能获准驶入澳港口进行补给”，北京某分析人士说，中国人明白这种保障港口的缺乏……随着解放军海军的壮大，这将成为一种潜在战略困境。

　　专家们认为，远距离舰船调遣活动证明了积累后勤经验的重要性。此次搜救是中国军队的“重要学习时刻”。

　　尽管中国海军迅速壮大，但就确保关键海洋航线安全而言仍需10年甚至更长时间，在此期间，将继续依赖美国保护的海上要塞。“美海军已‘入行’100余年”，新加坡拉惹勒南国际研究院的地区军事分析家理查德·毕胜格说，“中国才约15年，不可能一夜之间就迎头赶上。”

（新浪军事）

-----------------------明白了吗？

fly6636

不带这么玩 美国放言:不排除撤回钓鱼岛发言
2014-4-25 09:46　有1人参与
摘要: 为了给日本压力，美方今夜放出风声，称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议，那么，美国将不会让日美安保条约适用于尖阁列岛（中国名：钓鱼岛）的内容，写入共同声明中。” ...
　　施压日本 美国称不排除撤回钓鱼岛发言
　　
　　据日本媒体报道，围绕环太平洋经济合作协定（TPP）问题，日美两国依然难以达成妥协性结果。

        随同奥巴马总统访问日本的美国政府高官24日晚放出风声，称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议，那么，美国将不会让日美安保条约适用于钓鱼岛的内容，写入共同声明中。”
　　
　　消息称，宫中晚餐会结束后，安倍首相指示负责TPP问题谈判的经济财政大臣甘利明，想办法尽快与美国达成协议。这意味着，在奥巴马总统明天上午离开日本之前的最后几个小时里，甘利明大臣与美国通商代表弗洛玛又得举行通宵会谈。

fly6636

甘利明大臣与弗洛玛在昨日深夜开始至今日凌晨3时，已经举行了通宵会谈。今日下午又举行了2小时协商，始终未能达成一致意见。已经精疲力尽的甘利明大臣在接受记者提问时表示：“如果让我再当一回TPP担当大臣的话，我不想再干。”

　　奥巴马总统此次访日的最大期望，是达成TPP协议，以便为自己的中间选举提供好材料，因此在谈判中，美国的态度越显强硬。

      为了给日本压力，美方今夜放出风声，称“如果日本不在TPP问题上与美国达成协议，那么，美国将不会让日美安保条约适用于钓鱼岛的内容，写入共同声明中。”
　　
　　而安倍首相如果在农副产品5大项目中向美国作出过多让步，一定会遭到政界和农林界的强烈反对，危及安倍政权。因此，双方为了各自利益互不让步。

       而甘利明心中也清楚，安倍首相自己不作政治决断，让他这么一位大臣去担当骂名，也有十分的不情愿，因此也不愿意为安倍去承担责任。
　　
　　到日本新闻网发稿时，日美两国还没有决定是否还要举行通宵谈判。


--------------------------用嘴炮换日本的TPP的巨大让步，好算盘、无本得利……
当提的格鲁吉亚、今天的乌克兰，美国提供的保护在那里？……

fly6636

据日本NHK新闻网站和日本新闻网4月24日报道，日本首相安倍晋三与美国总统奥巴马24日上午在东京举行了首脑会谈，并于会谈后共同会见了记者，奥巴马在接受记者提问时重申钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象。

        但在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”时，奥巴马称，并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。
　　
　　上午10时半，两国首脑会谈在东京元赤坂的迎宾馆举行。会谈以跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的谈判及强化日美同盟为中心，进行了约一个半小时。在之后的记者会见时，美国总统奥巴马明确表示，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛防卫。但他同时强调，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。
点击图片 进入下一页


　　奥巴马在回答记者提问时表示，“我需要强调的是，在钓鱼岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是反对单方面改变现状的做法。根据《美日安保条约》精神，日本施政下的土地都属于《日美安保条约》的适用范围。”
　　　
　　奥巴马同时称，期望日中双方和平解决这个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。
　　
　　在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦涩地笑了笑，表示：“这是一个很难的问题，我恐怕无法回答。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约精神，日美安保条约适用于日本施政的范围。但我在与安倍首相的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助。”奥巴马还说：“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
　　-----------------都是废话……



　　奥巴马21日在接受《读卖新闻》的书面专访时曾表示，钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用范围。对此，中国外交部发言人秦刚在23日的例行记者会上表态称，中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象，并敦促美方恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺。

fly6636

　“如果钓鱼岛发生冲突，美国真会出兵相助吗？”一些分析并不看好。美国“卢伯克在线”网站称，日本媒体力图营造奥巴马表态让日本放心的乐观效果。

      不过奥巴马不一定值得日本信任，日本应该看到，奥巴马在阻止朝鲜核计划和导弹计划方面什么都没做，奥巴马在叙利亚问题上的“红线”消失了，他也没有阻拦俄军占领克里米亚。

      英国广播公司网站称，大多数分析人士认为，奥巴马的承诺只是美国对日本这个亚太最大盟友做出的安慰性保证，并不意味着一旦中日真的为钓鱼岛打起来，美国一定会出兵相助。

      曾经深陷越南战争泥潭，又有伊拉克战争的深刻教训，五角大楼只会在与美国切身利益有重大冲突情况下才出兵海外。美国不会因为一个钓鱼岛与在经济和军事上都日益壮大的中国彻底为敌。
点击图片 进入下一页


　　美国人不会为钓鱼岛死 美国真会为钓鱼岛与中国打仗? 美国经济战略研究所主席普利斯托维茨设问：美国真的会代表日本为争夺钓鱼岛，或者代表菲律宾为争夺黄岩岛与中国打仗吗?他回答：不!因为鉴于美国在西太平洋姿态的单面性，让美国人去为钓鱼岛而死，并不比让美国人去为乌克兰而死更说得过去。这就使得奥巴马的“转向”战略和此次访问的意义变得空洞。
　　
　　普利斯托维茨23日在《金融时报》撰文称，奥巴马总统今后几天一项棘手的使命是试图告诉日本人、韩国人、马来西亚人和菲律宾人，他们的生命比美国最近拒绝去拯救的阿富汗人、乌克兰人和叙利亚人更珍贵，但那可能不是真的。
　　
　　普利斯托维茨称，出访日本之前，奥巴马在书面回答《读卖新闻》提问时说：“美国的政策很明确，钓鱼岛由日本行政管辖，所以处于美日共同合作与安全条约第五条的范畴内。

      我们反对任何单方面破坏日本对这些岛屿行政管辖的企图。”这是美国总统首次明确公开表态美日安保条约适用于钓鱼岛，从而引起各方关注。24日在与日本首相安倍会晤后，奥巴马再次表明，美国对日本的安全承诺是“绝对的”，重申美日安保条约涵盖“所有在日本行政管辖下的领土，包括钓鱼岛”。
　　
　　据悉，“卡内基国际和平基金会”副总裁包道格对中评社记者表示，他希望奥巴马总统的表态只是美日会谈两面中公开的一面。在这里奥巴马阐明美日同盟不应受到质疑，私底下他应当同样清楚地向日本领导人表明，岛屿之争要靠外交来处理，而不是测试将来的美日关系。
-------------------美国人自己的分析……

fly6636

　“美国的政策很清楚，尖阁诸岛(即钓鱼岛)在日本管理之下，适用于美日安保条约第5条。”23日访日的美国总统奥巴马临行前通过日本媒体送上“飞吻”，成为在任美国总统做此表态的第一人，日本政客狂喜，中国民众大怒。
　　“中国坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象”。23日，中国外交部发言人秦刚在记者会上表示。奥巴马此前一天接受日本《读卖新闻》独家书面采访时首次明确表示协防钓鱼岛。秦刚说，日美同盟是在冷战时期形成的双边安排，不应损害中国的领土主权与正当权益，美国应该谨言慎行，恪守领土主权问题不选边站的承诺。
　　日本官房长官菅义伟23日表示，“美国防长哈格尔已经明确作此表态，(奥巴马)再次表明了美国的立场。”日本《产经新闻》旗下“ZAKZAK”网站评论说，既然在接受采访时都这样表态了，24日的记者见面会上奥巴马会重复这一态度。《读卖新闻》称，这是在任美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约。奥巴马还表态支持安倍政权解禁集体自卫权，这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。《华尔街日报》分析说，理论上讲，这一改变会使得日本能击落朝鲜飞往美国的导弹，或者向与澳大利亚巡洋舰鏖战的中国舰船射击。此外，在东海岛屿冲突时，日本将有更大灵活性。
　　


　　据日本新闻网报道，安倍当晚在寿司店请奥巴马喝清酒，并就强化日美同盟，尽早达成TPP协议等交换了意见
　　


　　奥巴马与安倍在寿司店门口相谈甚欢
　　旅日华人学者庚欣23日对《环球时报》表示，美国担心中国会像俄罗斯解决克里米亚问题一样解决东海和南海问题。中国比俄罗斯强大，解决领土问题完全不是问题，因此美国要“丑话说在前头”。
　　中国人民大学美国问题专家时殷弘告诉《环球时报》，美国总统首次就钓鱼岛协防问题表态对中国来说很严重。日本外交评论家天木直人23日撰文称，日本政府和很多媒体都将奥巴马所言当成日美同盟加强的证据，但实际上奥巴马不过是重复美国一直以来的立场，“毫无新意”。

fly6636

　　奥巴马在安慰日本 中日开战美不一定出兵 在奥巴马出访前，日本媒体曾披露，为了防止刺激中国，奥巴马不愿在讲话中明确提到钓鱼岛，只会笼统强调“不允许通过力量改变现状”。现在为什么奥巴马的表态出现变化？

        共同社24日以“奥巴马首次表态尖阁防卫意在消除盟友不安”为题称，中国去年11月单方面划定东海防空识别区，加之美国对叙利亚危机、俄罗斯吞并克里米亚等问题应对不力，日本对美国的不安情绪逐渐加深。

        深感危机的奥巴马担忧受到“软弱”指责，提高了对华批判力度。不过从表态中隐约可见他不愿过度刺激中方的本意。美联社称，东京索菲亚大学政治学教授中野弘一说：“美方目的是让各国放心，告诉他们美国会留在这里，跟各国一起应对中国事关美国的重大利益。”
点击图片 进入下一页


　　“奥巴马应该是在日方的强烈要求之下公开做出协防钓鱼岛的表态。”日本冲绳大学华人学者刘刚24日对《环球时报》记者说，对于奥巴马这次访问，日本格外关注如果钓鱼岛“有事”，美国会不会出手，想必幕后做了不少工作。

       另外美国也有自己的小算盘，除了拉拢盟友，美国想以此在TPP问题上寻求日本妥协。TPP是由美国提出的，安倍上台后对TPP谈判表现积极，但两国间鸿沟很深，安倍在国内承受的压力很大。另外，美国希望通过在钓鱼岛问题上的表态博得日本对美国在乌克兰问题上的支持，更好地配合美国。
　　
　　从对奥巴马访问的精心安排上就可以看出安倍政府的费尽心思。24日上午，日本天皇夫妇在皇宫为奥巴马举行隆重欢迎仪式，晚上则为他主办皇宫晚宴。

      英国广播公司网站称，由26辆汽车组成的奥巴马车队浩浩荡荡驶进日本皇宫，日本官方电视台NHK形容，这个车队的规模比通常国宾车队规模大一倍。

     从奥巴马23日晚下飞机开始，最高级别仪式不仅显示着只有美国总统才能在日本制造的傲然氛围，而且也让亲眼目睹或电视机前看得张口结舌的民众不由地感到奥巴马这次在日本尽展国威。

fly6636

一旦开战就要雷霆万钧地将倭寇置于死地
　　
　　虽然美日在签署TPP上较劲，但奥巴马的表态已经很明确了，即已经完全站边，现在美日之间只是讨价还价问题而非别的。所以，不要认为美国和日本之间有什么言语间的反复就认为他们的裂痕增大了。恰恰相反，一旦最终日本以TPP换美国在一系列问题上的支持，日本将更加无退路，那么中日之间爆发战争的可能性就越加大。

      分析中日战争可能性获得战友热烈关注，又进一步分析了中日在什么条件下可能爆发战争？一旦发生战争，美国会参战吗？这样的战争中国能打赢吗？中国与世界各国的关系会发生怎样的变化？世界格局又会发生怎样的变化？又会对国家经济产生怎样的影响呢？这一系列问题进行了剖析。
　　
　　昨天我们分析，由于美国总统奥巴马在中日之间已经明确站边，中日之间战争已成为未来几年的可能选项。美国以支持日本修改和平宪法解禁集体自卫权、管理钓鱼岛且日美安保条约适用钓鱼岛为条件，换取日本加大投入遏制中国。
点击图片 进入下一页


4月24日，在日本东京迎宾馆，日本首相安倍晋三（右）与到访的美国总统奥巴马（左二）举行会谈。

       美国的这一做法，实际上是确认了美国彻底支持日本走军国主义路线。说句不客气的话，美国这是在支持日本军国主义复活。为继续维持全球霸权，不惜走上支持纳粹主义和军国主义路线，这是逆潮流而动，是反和平和反人类的行为。客观上，美国是世界的麻烦制造者！
　　
　　既然中日爆发军事冲突甚至发生中日战争已成大国博弈的选项之一，那么什么情况下可能发生中日之间的冲突甚至战争？一旦发生战争，美国会参战吗？这样的战争中国能打赢吗？中国与世界各国的关系会发生怎样的变化？世界格局又会发生怎样的变化？又会对国家经济产生怎样的影响呢？这些可能都是战友们关心的，下边我们就针对这些问题进行一个阐释。
　　
　　首先，什么情况下才会发生战争呢？在上篇分析中已经指出，在美国自身实力大幅下降的情况下，若想继续维护其世界霸权，在不能解决自身危机的情况下，只能是通过制造新冷战，借助盟友的力量来困住美国认为的所谓破坏美国霸权的力量。美国眼中对美国全球霸权威胁最大的两个国家就是中国和俄罗斯，所以美国必须围绕这两个国家作文章。
　　
　　为了制造新冷战，美国在东西两个方向下手。西面，拿起欧俄争夺焦点乌克兰作文章，试图激化俄欧关系，阻止俄欧新关系的发展进程，诱使俄欧敌对并引起俄与西方的冷战。

     东面，就是拿中日之间的争端，尽量挑起中日敌对，在合适的时候引爆中日战争。中日战争还可能衍生出朝鲜战争、台海战争。虽然这些暂时都只是可能性，但某种程度上为了本国霸权，美国有诱导新一轮世界大战的嫌疑。
　　

fly6636

　美国是一个无利不起早的国家，上世纪50年代的朝鲜战争让美国心有余悸，再不敢在大路上和中国进行冲突。有此一役在前，美国绝不敢轻易和中国开战，这是肯定的。

       因为一旦美国直接和中国开战，那打起来的就是世界大战，世界大战开打美国的赌注就太高了，美国不可能立刻让自己成为世界大战的主要参与者，美国试图引导的是其他国家的世界大战，美国从中渔利，最后出牌（一战二战皆是如此）。所以，几乎可以肯定美国不可能为日本轻易和中国开战。美国打的算盘是，让日本和中国打消耗战，消耗中日之间的实力，并最终自己来掌控局面。
　　
　　那么一旦爆发战争，中日战争中国能打赢吗？其实，这个问题根本不是问题，一个非正常国家和一个核大国本来就不在一个层面上。如今，中国GDP虽然还不到日本两倍，但事实上中国的综合国力早已是日本三四倍。
点击图片 进入下一页


4月24日，在日本东京迎宾馆，日本首相安倍晋三（右）与到访的美国总统奥巴马（左四）举行会谈。

       在军事能力方面，今天的日本除了海军在某些方面还是比中国强之外，在空天、导弹、整个军事实力上中日非一个层次。以中国现在的军事能力，短时间内发动对日本高烈度的打击，能够在不是很长的时间内瘫痪日本。

      在这一点上，关键是下手的决心，而不在于能力。所以，对于战争是否获胜的问题，只有决心问题和策略问题，而没有能力问题。一旦打这样的仗，不但要赢，还要在短时间内赢，还要赢得漂亮，不能拖拖拉拉。

     战争的规则决不能被美国引导，在中国近海战争规则应由中国制定。中国的强力出击，反而会吓阻美国，反而会让美国不敢参与。如果犹犹豫豫，那麻烦就是我们的了，同时也会被别人牵着鼻子走。在这方面，其实我们军方早有打算，不会给对方开第二枪的机会绝不是说说而已。
　　
　　事实上，无论中国还是日本，其实都已经做着战争准备，这一点没什么可回避的。以中国为例，习总访欧和欧洲提升关系，就是本着互利基础，以实现彼此间的谅解，从而避免乌克兰局势没有缓和空间，也为了避免形成新冷战。

      但是，哪怕如此，俄罗斯和西方的关系还会因乌克兰局势而继续恶化，这一点也不会有本质变化。如果真的出现俄罗斯和西方的对抗局面，美国因此唆使日本发动了中日战争，世界各国的态度短期内很可能是这样的，即美国一定会谴责中国并支持日本，而欧洲在初期口头上可能会不好但实际行动会观望，美国的真正跟班实际上短期内只有加拿大、菲律宾等国。

fly6636

各方的分析文章，敢不敢为，为什么要这样，说的好明显了……

fly6636

这个是从乌克兰危机联系的世界战略层面分析的：


美国总统亚洲行在向中国下战书:别多管闲事!
2014-4-24 10:45　有32人参与
摘要: 中国的“死穴”就在美国人手心里攥着。我们的“美元”投资对中美双方来说都是一个“双刃剑”，既有反制的手段，也有被限制的前提。用经济手段反击美国对中国的遏制不能再拖了，不然中国就会失去“先手”的机会...
　　由于俄罗斯在乌克兰“革命运动”中的出色表演，动摇了北约的底线，又用强势快捷的手段将“克里米亚”纳入自己的囊中。使得北约成员除了形式上的“制裁”外，至今也没有形成更有效地措施对俄罗斯采取一致的行动。

　　而奥巴马的亚洲之行就是“项庄舞剑意在沛公”，就是顾忌中俄的联手分而治之，达到一石二鸟的效果。来亚洲逞强造势，给中国造成周边局势的紧张，好让中国“自顾不暇”引开中国对俄罗斯的关注，力图按住中俄联手趋势，好专心北约事务，全身心的对付普京的挑战。

　　一、各个击破是奥巴马之行的主要目的：
点击图片 进入下一页


安倍接待奥巴马

　　在欧盟极其无力的“制裁”中，美国看到了俄罗斯利用地缘政治以及军事和能源的优势，成功地消弱了欧盟与美国的合作盟约，消减了北约的强势地位，这对美国来说是最不能接受的事实。

　　在美国的全球战略之中，“重返亚洲”只是美国遏制中国快速崛起的一种“幻想”和手段。而维护“北约”的主导地位才是美国的根本利益的基础。在某中程度上美国宁可“放弃”重返亚洲，也绝对不会失去“北约”的主导权。没有北约的联盟体系，美国的全球地位就荡然无存。北约才是美国的根本利益。

　　欧美导演的乌克兰“闹剧”，彻底揭开了俄罗斯残忍、无情、自私的面纱，不但没有让乌克兰向西走的歧途快速得逞，反而引发了国内的更大动乱，乌克兰的内战一触即发。俄罗斯不但快速地拿下了“克里米亚”而且还在整个乌克兰东部引起了亲俄的势力不断膨胀。

　　欧美真是搬起石头砸了自己的脚，低劣的政治手段不但没有给乌克兰人民带来国富民安，反而带来了灾难深重地民不聊生。更让乌克兰人民认清楚了欧美的罪恶嘴脸，更让俄罗斯终于显露出了“双头鹰”的霸道本性。这是乌克兰、美国、欧盟三方都没有准备而行动的必然结果，也是没有认真和考虑俄罗斯实力的必然结局，为此，美国不得不急切地采取措施：

　　1、军事施压：扬言联合北约对俄罗斯采取军事打击，加快了增兵与军事部署，但是面对一个地域辽阔，具有军事实力的核大国来说，这种军事震慑丝毫没有起到任何作用，美欧都不敢在俄罗斯面前乱动，既不敢出兵协防乌克兰，更不敢发兵俄罗斯。相反让普京直接威胁了北约的安全与美国后院。美国绝对不会放过普京，更不会让普京在乌克兰得逞正果，不然美欧将威信扫地，一败涂地。

fly6636

2、政治施压：由于俄罗斯是常任理事国，一票否决了欧美的政治企图，又加上中国的“弃权票”，更让欧美无奈地失去了“正义”的决议。奥巴马急切走访欧盟总部，就是美国战略的布局开始，也是发起强势进攻的序幕。

　　但是，美国之所以没有直接开出让俄罗斯“灭亡”的制裁清单，就是顾忌中国的因素存在。所以奥巴马才有了“各个击破”的亚洲之行。奥巴马的企图就是“先震慑住中国，再血洗俄罗斯”，不能让中国有精力和空闲时间协助俄罗斯，更防止中俄“抱团取暖”。。

　　3、经济施压：由于欧盟与俄罗斯具有地缘、军事、能源上的密切联系，欧盟不愿意失去更不想闹翻与俄罗斯的关系，所以，以美国主导的“经济制裁”显得是那样的“没有实际意义”。
点击图片 进入下一页



　　美国人看到了这种“窘迫的劣势”，更明白“经济制裁”是唯一可以“彻底打败”俄罗斯的手段，不切断中国伸向俄罗斯的援助之手，美国就不可能实现这一目标。

　　奥巴马这次就是来亚洲搅局，生事，造乱的目的就是要告诫中国：美国的全球霸权地位不容中国挑衅，中国没有实力与美国在亚洲开战，中国人民币不能挑战美元的底线，美国有能力与信心制衡中国的发展。

　　还是帝国主义那套“胡萝卜加大棒”的原则，还是那套“臭名远扬”的政策，还是那些“口是心非”的立场。向中国施压，给他的“狗腿子”放绳子，让中国的周边再起风云，再生事端，让中国以自保顾命，放弃对俄罗斯的援助，起码不让中国“明目张胆”的联手俄罗斯。

　　4、联中抑俄：中国的“弃权票”让美欧都感到“欣慰”是中国没有直接站到俄罗斯的立场上。但是也感觉到中国对俄罗斯的暗中保护。特别是对俄罗斯的经济制裁方面，如果没有中国的参与，欧美的制裁就如同虚设，不可能动摇俄罗斯的经济支柱。

　　所以，奥巴马出访亚洲的目的：就是向中国示威逞强，兴师问罪。并且还要摆出一种别样的“善意”提醒：中美新型大国关系与双方的利益，中美有着重要的双边关系，给中国带“高帽子”，奥巴马依然会“高举”中美大国合作，有利于全球的政治和经济发展，美国的亚洲政策“不会遏制中国的亚洲地位”，中美是密不可分的经济伙伴。

　　还会感谢中国的“中立”态度，不希望中国“改变”在乌克兰问题上所持的立场。这种“阳奉阴违”前后矛盾的行为，全世界的人都能看出美国的“良苦用心”，中国更知道美国的本意。
(强国网,最受欢迎的军事战略中文站，喜欢就点击这里收藏本站)责编：景秀衣

fly6636

　5、给中国施压：借用美国在亚洲养的“狗”们，继续在中国周边扰乱中国的发展和市场经济，继续挑起东海与南海之争。奥巴马依然会高调宣称：美国的全球霸权地位不可撼动，美国的“重返亚洲”政策不会动摇，美国有保护“亚洲盟国”的能力等等“豪言壮语”。

　　给中国划红线：中国不可以欺负美国的亚洲盟友，中国不可以改变东海与南海的现状，美国有协防亚洲盟友的“义务”，有协防盟友所占岛屿的“义务”。

　　奥巴马会亲自教唆日菲两国，进一步挑起与中国的“岛争”事端，把中国陷入周边的“较量”之中。明摆着是要先按住中国，再腾出手来全力对付俄罗斯。针对中国是“表”，发力制裁俄罗斯是“里”。
点击图片 进入下一页



　　奥巴马的这套“朽密”，拿来对付小国还可能有点“效果”，但是对待中俄这样的大国，就显得“捉襟见肘”。对中国下手“点”轻了不起作用，“点”的重了也许遭到中国的强力反弹，这就要看奥巴马的政治砝码与手段啦。再说美国的狗儿们有没有这个胆量与中国真较劲，能不能起到美国想达到的目的。

　　二、中国有智慧在乱局中生存：

　　1、中国早就把握主了美国的“命脉”：

　　美国的“美元”地位是支撑其霸权地位的基石，“捉襟见肘”的经济萧条，巨额的赤字比例让美国的强势心态受到了前所未有的打击，美国需要中国的资金注入，需要中国的市场和廉价的商品，需要中国的经济带动。美国希望自己长期“寄生”在中国的发展动力之上，坐享其成地恢复自身的经济王国地位。美国如果把中国拒之门外或是推向欧盟，“欧元”就会强势地做大做强，就会影响到美元的基础地位。

　　如果让中国自己做强，“人民币”也会冲击到“美元”的实力。在这场“货币抢先”的博弈中，中国是一种不可忽视的潜在动力，更是一种不可绕过的“坎”。中国完全有理由选择自己的发展之路，也有权选择自己协作的对象，中国就是世界经济分量的“砝码”。

fly6636

中国的经济导向会显现世界经济的走向，美国人知道中国的价值所在。中国现在有实力“左右”世界经济的命脉，只是为了自身的发展求稳避战，仍然执行着“韬光养晦”的安定原则，依然在重视国内的民生矛盾和政治稳健的国策，不予美国正面对抗。不主动出击就是在等待机遇，在赢得时间。中国不想引火烧身，不想为人所用，中国自有自己的分寸和原则。

　　2、中国的市场经济占据了世界的“半壁河山”，中国的发展潜力依然在释放能量。“免税自贸区”已成为中国向“美元”挑战的新起点，更是市场经济的新动向。“本币交换原则”突出了人民币的市场地位，商品的自由贸易“撬开了”某些国家封闭大门。

　　中国掀起了新一轮的“自由贸易”的大战序幕。而且布局全境的“自贸区”将形成全球最大的市场体系，减少了许多的贸易壁垒与交易限制，中国将用巨大的接纳能力迎接世界的八方来客。全心全意搞发展，一心一意抓市场，全力以赴提经济，真心实意地促民生。这是中国今后十年内的最强信息。这与美国的全球经济战略是截然不同的两个基本概念。
点击图片 进入下一页



　　中国与美国不同之处在于“现实与虚拟”之间，中国给世界带来的是“真金白银”实际地经济贸易总量，美国给全球带去的只有强权政治与战争的威胁。奥巴马的亚洲之行，没有给亚洲带来经济市场的投资，没有带来促进发展的项目。带来的是引发亚洲政治动荡和经济市场的潜在变数。

　　这将动摇亚洲的发展体系与稳定的市场经济。整个亚洲民众都明白美国的不正心术，但是谁也不敢正面地反击美国的企图。而中国更不想领头站到美国的对立面上，所以，亚洲的未来仍然有风险，有胶着，有变故。有人讲：“中国当今没有直接抗衡美国的能力，中国还没有做好万全的准备，中国还没有完成整体的反击布局。其实中国的“杀手锏”早就在自己的手中握着，就是没有人敢“亮剑”而已。

　　这次奥巴马的“宣战”言论一定会引起中国高层的“恐惧”和“反思”，这也是高谈阔论“和平崛起”的必然结果，“震慑之下的鞭打”一定会让美国得到理想的答案。表面上的“嘴强牙硬”一定隐藏着实际上的“妥协”。

　　3、奥巴马此次到访，给中国的“威胁”意味非常浓，等于来给中国下了“战书”，有些“宣战”的味道。

　　会给日本和菲律宾注入“强心剂”，会引起中国的强烈地反弹，更会扰乱中国的政治走向，恫吓中国的意图十分明显。

fly6636

美国的意图就是让中国处于“四面楚歌”的囧地，让中国“自顾不暇”，让中国看好自己的门户，不要出手欧洲，不要插手南美，更不要协助俄罗斯。奥巴马想通过这样的表述，力挺日本和菲律宾，极力支持岛屿的争端，用改变原则立场的发言刺激中国，真正地撕破伪善的真实面目。“狗改不了吃屎”的本性一览无遗。在出发之前就向日本宣称“钓鱼岛适应与美日安保条约”。

　　原来承诺的“不选边站的立场”荡然无存。中国这次已经没有任何“借口”与退路可言，唯一能够收回主权的方式只有战争。这对国内专家们的“和平友好协商”，“通过谈判”解决领土之争有效的回复，真实被奥巴马狠抽了一记耳光。“不战而屈人之兵”只是中国专家向往的“美梦”。矛盾、分歧、战争都要在亚洲兴起，中国没有别的选择，保命与奋争将是中国要快速选择和应对的课题。

　　何去何从正在考验中国领导层的智慧，正在考验中国的定力与承受能力。再退就是“万丈深渊”。
点击图片 进入下一页



　　奥巴马到了菲律宾依然会提及南海的被占岛屿的纷争，依然会强势地支持菲律宾的诉求，更会用政治、军事的能力，保住美国的亚洲基地和桥头堡。美国会给菲律宾提供资金和武器装备，一定会直接在被菲律宾占领的岛屿上驻军修建基地，直接插手与中国的领土主权之争。中国真的做好准备了吗？“抗议，强烈抗议”已经不能正面回应国人的诉求了，中国政府必须有所作为，必须有所行动啦。

　　4，既然美国已撕开了伪善的面目，正式开启了向中国宣战的引线，那么中国就必须有所反应和动作，要给奥巴马一个明确地回答，也要向美国宣布中国的“底线”，直接打压美国的嚣张气焰。再挂上“免战牌”一定会受到美国的“得寸进尺”的再次施压，不然，中国没了“脸”也会脱了“皮”，就像一个任人宰割的羔羊，一个威信扫地的丧家犬。国人还会听“中美大国关系的重要性”吗？还要听“中美经济关系的必要性”吗？

　　中国给美国送去的是“家底”，美国给我们带来的是“抄家”。外交辞令一定会引发国人的反感，引发社会的内乱。不要忽视国民的态度，不要忽视民众的力量，“水能载舟亦能覆舟”是对领导人的善意提醒，一点小小地无视也许会导致中国内部的“火花”。一个简单的社会想象，完全可以证明这种民意的威力，比如：一个政府人员处了车祸，有人会出手“救助”吗？

　　一个城管“打人事件”就能引起那么多人的“关注”，不是我们的内因吗？转移国人的矛盾中心也是一种“和谐发展观”内容吧？越是胆小鬼才找你，越是惧怕强盗才能得逞，越是想隐瞒越是被发现。中国就是躺下就不中枪了吗？

　　中国就是投降美国也不会放过我们的。中华民族真到了最危险的时候了，不做出有力的反击，中国还有什么可以要规避战争的理由呢？还有什么搪塞民众的推辞呢？现在的“退却与免战”已经被国人与腐败、利益、有钱人等划上了等号啦。还要人们怎么去理解中国政府的“友好和平”政策呢？

fly6636

　5、“擦枪而不走火”现在也成为中国维护主权的新“原则”了，可笑可悲呀。钓鱼岛依然没有任何的进展，没有任何的主权表述，划设的领土基线没有任何作用可言，谁都没有承认中国的诉求和原则立场。谁都不理会中国的态度。巡航只是外围的旁观，没有几次敢进12海里之中，还算是自己的主权吗？谁信，谁知道是怎么被“戏弄”的呀？别人站到自己家的院子里骂我们——可以？只要不打我就可以接受的吗？

　　什么逻辑，什么专家评述，什么“绝对不能让他们打第二枪”呀？他们真的打了第二枪后，专家还会有很多的“强词夺理”等着我们的。和平友好不能换取真正地“和平”，寄人篱下的“奴隶”不可能变成“主人”，“适者生存”是针对强者的而言不是懦夫的求生之道。不是国人都力挺普京，看重的是他的有所行动不是只凭嘴说，看重的是他的抗衡的勇气而不是等待时机，看重他的是敢作敢为的信念和决心。

　　按照国力和军事能力，中国并不落后于俄罗斯，经济更是中国自认强盛的标志，为什么中国总给人一种“主动示弱”的表现呢？我们的执政基础和潜在的人事体系奠定了中国领导人被“约束”，被“架空”，被“限制”的“连带关系”。退居二线者，利益集团，关系体系都具有主持大局的能力。常此下去中国就会失去战略的主动，外交上的词汇已经让人失去了信心啦，不要再用这样的虚拟的方式安抚人心啦。
点击图片 进入下一页



　　中国的大国地位不是用“中庸”之道才能获取的，中国要站在世界之林，必须要有自己的威望和信用。

　　三、用强有力的手段反击奥巴马的对华“宣战”：

　　有人说：中国政府的官员们对内什么都敢做，什么都敢干，对外谁都怕，谁都不敢惹，遇到美国参与的事情，尿都能吓出来，我也看到了这种现象，不想打仗，需要安定的政治和国内环境？可以啊。不愿打仗，需要和平的崛起和发展经济？可以啊。

　　不能打仗，需要民生的改善和提高收入？可以啊。只要想做、敢做、能做，都是可以做到呀，只要我们的政府有所作为，这一切都能实现。只要抱有爱国的良知，有一条主权的底线，依靠大众的力量，民族的责任，有原则的和平崛起，谁都可以接受。可是以丧权辱国的行为，无视主权的发展，一定不会成功，一定会被历史唾弃。

　　1、连续抛出在美的“股权”刺痛美国的神经。 中国将外汇储备的“美元”投资美国，有人说是“保值、增值、升值。”是保护中国血汗钱的唯一正确地“选择”，可是这些赞成投放的人们算过美元贬值的因素，给中国带来的“直接损失”有多少吗？算过“血本无归”的代价吗？一个小型的战争冲突引发的“制裁”，就可以让那些钱“灰飞烟灭，荡然无存”。