|
|
发表于 22-7-2010 11:56 PM
|
显示全部楼层
回复 364# tuatualiap
那么，你認为那一个牌子32' full hd 比較值得呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2010 01:38 AM
|
显示全部楼层
回复 tuatualiap
那么，你認为那一个牌子32' full hd 比較值得呢？
m16 发表于 22-7-2010 11:56 PM 
PHILIPS LED TV 32" 5605比較值得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2010 06:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2010 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
哗。PHILIPS LED TV 32" 5605 要整 rm2200 哦。我今天已经買了PHILIP 32PFL3605 和PHILIP BLUE RAY BDP3100 。全部RM2000。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2010 11:56 PM
|
显示全部楼层
Panasonic TH-L42U29K看一般電視節目和Astro（None HD) 的表現好吗？42LCD Full HD 有好介绍吗？主要是看Astro和下载的rmvb movie。。。
Hitachi又如何呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2010 05:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SIEWMIN 于 25-7-2010 05:15 PM 编辑
Panasonic TH-L42U29K看一般電視節目和Astro（None HD) 的表現好吗？42LCD Full HD 有好介绍吗？主要是看As ...
cs168 发表于 24-7-2010 11:56 PM
TOSHIBA REGZA 40ZV600E 有 
Resolution+™ is a highly-regarded technology that overcomes an industrywide issue of lower picture quality when watching less than Full HDsources.
Resolution+ elevates standard definition images up to high definition quality. It upscales the image to HD-level resolution, then downscales it and compares the two images. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2010 06:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 felixtoy 于 26-7-2010 11:05 PM 编辑
philip LED 5605 rm1999, 3 years warranty, 買的过吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2010 10:18 PM
|
显示全部楼层
philip 5606 rm1999, 3 years warranty, 買的过吗??
felixtoy 发表于 26-7-2010 06:49 PM 
好像没有这个号型？如果是 led 应該是5605 吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2010 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 08:15 AM
|
显示全部楼层
|
led 5605 rm 1999 真的很便宜呵。是在 carefour看到的吗，有 free gift 吗？原本我是要買这架 led 5605 的。他的畫面真的很清很美。但 我问到最便宜也要 rm2200 。所以我買了 philip 3605 rm1600。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 10:40 AM
|
显示全部楼层
海尔的LCD电视电视行不行？
想买架22寸的放房间打电动，
目前的LCD电视打电动会有残影吗？
tcm@kuantan 发表于 25-7-2010 10:33 PM
坦白讲，公司有台海尔的LCD，真的很不行，画面怪怪的，颜色又偏差，已经找专人调过了，还是一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 10:45 AM
|
显示全部楼层
目前以 LCD 電視論，如果撇開 HD 影片不談，我對 Toshiba 的一般電視節目或 Astro 的表現有好印象。
edwintey 发表于 5-7-2010 06:30 PM
夏普也不错，在HD或一般電視節目都取得较平衡的优势，也是可以考虑考虑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 02:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tcm@kuantan 于 27-7-2010 02:33 PM 编辑
坦白讲，公司有台海尔的LCD，真的很不行，画面怪怪的，颜色又偏差，已经找专人调过了，还是一样。。。 ...
ledelere22 发表于 27-7-2010 10:40 AM 
谢谢你的意见，其实现在的电视要多少毫秒respond才没有残影？
看到一些入门的都是6ms，
还有contrast要多少才及格呢？
刚才在家乐福看到一架红色的sharp 32寸才卖1099，
还以为是标错价钱..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 04:00 PM
|
显示全部楼层
|
那红色的sharp是什么model?我刚买了sharp 32寸电视 model LC32A39I，RM1300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 04:01 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的意见，其实现在的电视要多少毫秒respond才没有残影？
看到一些入门的都是6ms，
还有contrast ...
tcm@kuantan 发表于 27-7-2010 02:32 PM
LCD的设计刚开始时是以电脑屏幕为主，所以长时间显示STATIC IMAGE的话也没问题，反应时间是LCD TV的一大缺陷，超过8MS的LCD TV在看快动作的影片时都会出现残影，所以减少残影这部分还是plasma较为有优势。。。。当然，目前市场上都打着什么100mz之类的以便可以呈现更完美的画面，某程度上是有点帮助，不过，如真正要做到最低程度的残影出现，首选还是plasma咯。。。。
至于contrast，在明亮的环境下，LCD的对比度效果表现不错（这就是为什么我们在商场里看到LCD能呈现的美丽画面），但是在光线较暗的环境下，LCD有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以LCD的对比度效果远远不如plasma了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 04:32 PM
|
显示全部楼层
LCD的设计刚开始时是以电脑屏幕为主，所以长时间显示STATIC IMAGE的话也没问题，反应时间是LCD TV的一大 ...
ledelere22 发表于 27-7-2010 04:01 PM
那philips 5605 的responce time(typical) =2ms 不就很好咯？？
typical = 黑-->白-->黑
还是
typical = 黑-->白 而已？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
sharp 的 LC37A66M -RM25XX 值得买吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 01:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2010 09:48 AM
|
显示全部楼层
那philips 5605 的responce time(typical) =2ms 不就很好咯？？
typical = 黑-->白-->黑
还是
...
felixtoy 发表于 27-7-2010 04:32 PM
理论上=是的。。。。不过我对philips机种没啥心得，本身也没在用，所以对它有点陌生就是了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2355 
32
