本帖最后由 HanTuAh 于 23-7-2010 09:58 PM 编辑
90亿大白象--彭雪輸水計劃
巴生國議員：為了朋黨利益‧“中央製造雪州缺水假象”
（雪蘭莪‧巴生）巴生區國會議員查爾斯認為，中央政府拋出雪州在2014年面對缺水煙霧彈，旨在讓其朋黨承包商能繼續獲得來自日本投資銀行，就彭雪輸水計劃所發出38億令吉的貸款，以便能從中“獲益”。 他指出，彭雪輸水計劃費用高達90億令吉，但其中38億令吉來自日本投資公司，而當局是根據工程進展發出這筆錢。
“由於雪州政府已拒絕與中央政府合作推行這項計劃，包括不允准土地轉換程序，導致輸水工程喊停，日本方面也已停發這筆款項。” 他指出，中央政府是基於有關計劃的承包商為其朋黨，因此，不得不製造雪州面對缺水課題，好讓引起人民恐慌，進而向州政府施壓，要求接受州政府配合這項計劃。 查爾斯也是反對水供私營化聯盟協調人之一。他說：“中央政府為了使到彭雪輸水計劃‘名正言順’，商業高峰集團主席羅查里早在1997年便發表雪州將在1998年面對缺水課題。” 沒發生缺水問題 但他聲稱，缺水問題沒有發生，彭雪輸水計劃卻在1999年落實，而2007年和今年，中央政府再拋出同樣問題，是為了得到日本的款項。 他強調，中央政府是基於朋黨的施壓下，才會製造種種的缺水課題，但一切都是假象。 “況且，大馬97%的食水來自河流和小溪，為何中央政府急於推行這項輸水計劃，以及批准興建彭亨吉勞水壩？” 水供報告來自不同單位
無法準確計算食水耗量 查爾斯指出，能源、綠色工藝及水務部與雪州大臣丹斯里卡立所引用的水供研究報告，來自不同單位，而且，也無法準確計算出大馬人民食水耗用量。 他今日（週五，7月23日）召開新聞發佈會出示兩份報告的內容說：“水務部所引用的研究報告來自國家水供研究報告（NWRS），但卡立卻根據大馬水務協會（MWA）的研究報告，兩者的報告內容皆出現大出入，因此才會引發‘數據戰’。” 他強調，這兩份報告都不能充份顯示大馬人民目前食水的使用量，希望兩位領袖不要再為了不準確的數據起哄。 “兩份報告沒有考慮到氣候變化因素，以及超出推測範圍，尤其在人口比率和國家經濟發展，外資投資使到工廠在大馬設立和所使用水量等。” 查爾斯也說，NWRS是交由同是管理水務的3家私人公司所作出的研究，不但缺乏公信力和獨立性，也是一份已過份估計的研究報告。 圈出4大疑點
質疑水供報告準確性 查爾斯就國家水供研究報告內容，圈出4大疑點，以及質疑這份報告的準確性。 他說：“這份報告就彭雪輸水計劃環境影響評估（EIA）做出的調查顯示，大馬的人口增長每年高達4%，但實際上，在過去5年，大馬人口增長比率只是在3.4%至3.7%。” 他指出，這份報告也沒有考慮到氣候變化因素，尤其吉勞水壩上空是否是集雨區，以及目前氣候多變的可能性。 “在2001年，EIA也闡明大馬國民1天的食水使用量高達30億公升，但實際上只有26億4760萬公升。” 同時，查爾斯也說：“彭雪輸水計劃表示能每天輸送11億5000萬公升的食水到雪州，但只要雪州水供公司能確保降低流失水量至16%，便能生產11億5000萬公升食水的其中55.9%。” 因此，他認為中央政府根本就不能因為一份缺乏準確性的報告而強制執行彭雪輸水計劃，反觀，現今他們應該就大馬實際狀況，重新研究大馬人民食水使用量。 查爾斯還說：“況且，彭雪輸水計劃也只能提供雪州水供至2025年，過後雪州人民又要如何取水？” 查爾斯建議中央政府或州政府透過立法解決食水問題，包括強制人民安裝雨水收集箱，以雨水作為食水。 他說，這項方法在印度已進行一段時間，取得不俗效果。 “州政府也應該憲報上頒佈集水區為保留區，以及要求雪州水供公司公佈每年流失水量報告。” 他認為，最佳的方法不外是透過教育和引進省水科技，教導人民節省用水，否則也不止雪州會面對缺水問題。
http://www.sinchew.com.my/node/169318?tid=1 | 
本周最热论坛帖子
发表于 23-7-2010 08:37 PM
谢谢大家的分享
楼主
2355 
32
