[2012年7月19日]The Dark Knight Rises 夜神起義

AioriaxWingz

blu ray應該還要等很久..

gkmeng

砖家就是砖家。。。

塞雅人

冷原优晴 发表于 29-8-2012 12:22 AM
通常名导几年一次的大制作很难不会有纷争。。。
应该是佳礼的正常现象~

所谓的纷争却不是环绕着作品本身的主题！这部电影的中心重心主题是什么？完全没有讨论到！

却在问：
为什么batman会受伤啊！？（Hello，导演就是特地要batman受伤的，他是人啊终归究底）
为什么大好Gotham不回啊？！（观众自行想象就可以，讨论也罢了。但就不用“逆我者死”般来纠正别人吧？！）


之类的细节上的无知问题？！that's a f*cking disgrace....


自己在钻牛角尖，却骂别人钻牛角尖；自己在执著，却骂别人执著？！

是不是他自己没有被人骂过？不可一世惯了？

塞雅人

比如说，自信的崩溃(bane的出现)，到完全的沉沦(被打伤，送去监狱)，再重塑信心的过程就没有人讨论

诺兰大帝

塞雅人 发表于 28-8-2012 06:09 PM
因为纷争而将此楼冲向高峰，看料都觉得不爽

我也这么觉得如果透过纷争就算冲到200又有什么意义，翻看之前的贴真正讨论电影内容的有多少，不是一直重复问蠢问题，就是连吃饭喝水细节都要交代清清楚楚的，要不然就是来找茬解释了又不接受，然后就说我们护主盲目崇拜名导，唉！也难怪电影上映前热烈讨论的大大们都不来了，后面的贴跳tone太厉害了。

gkmeng

大家稍安稍安。。。来看看在上海的batman...

dadada!

塞雅人 发表于 28-8-2012 05:57 PM
不接受答案，那就是喋喋不休了。我们的答案，你有权利不用去接受的，你喜欢就好，最多不用再进来。而且我 ...

请看看你自己的回答。

谅她也会以行动来说明她关进 black gate 没问题。而且也算是给狱中好色之徒一个下马威。为什么？因为狱中色狼不像观众，看过 Selina 的功夫啊！有什么问题？交待嘛！
（这一点更是简单了，一个自食其力长大的女生，练得一身好功夫，武侠得很啊！）
我不是问你她为何会在blackgate我是问你她为何是在blackgate的男仓？，你认为世界上，有一个监狱可以让女性困在男仓，让女性如厕的时候可以给男囚犯打开眼界的话，如此不尊重女性，我没有话讲。

Bruce 就那么进去不会被捉，会被枪决掉，Bane 的手下早就知道batman 是谁了。
oh, 你是说bane的手下看到bruce就当场解决掉？那么bruce回去找selina叫selina帮他找lucious，结果selina也是带bruce到bane的手下那里去找lucious，那又怎么解释？你自己牛头不对马嘴。


站在 Alfred 的立场吧，戏中的客观镜头由Alfred 坐下变成了 Alfred 的主观镜头，他希望看到谁？当然是 Bruce。
天啊，这个问题原来你那么久都不懂我在问什么。。。我不是问你alfred看到的应该是谁
我是在问既然bruce都安全，也没有回gotham的必要。。。为什么需要在gotham假死？你认为不回去，就有假死的必要吗？而且让gotham人知道batman和bruce是同一个时候死去，不是更穿帮？

你看你的回复，
第一道，没有常识；第二道，自己牛头不对马嘴；第三道，根本连问题都不懂。

还有我并没有说过电影是拍得不好，我只是在提出拍错的地方，难道你认为这里是不可以讨论电影，只能够给评分，或者你认为我每次只能够为影评而写贴的话，你不只是很钻牛角尖，你还很专制。

我在这里不只证明了cari的典型网友多，还清楚地看出，多少的fanboy是不容许他的导演有错误。

dadada!

dlct87 发表于 28-8-2012 04:34 PM
你看看我的问题中。

你也是搞不清问题的人啊。。。
1 我不是不满意bruce怎么回来，而是不满意bruce怎么可能神出鬼没的变回去gotham还可以找到selina
2 我也没有说bruce没有死不满意，我是在问死还是不死也好，没有需要在gotham假死的原因。

dlct87

dadada! 发表于 29-8-2012 02:30 PM
你也是搞不清问题的人啊。。。
1 我不是不满意bruce怎么回来，而是不满意bruce怎么可能神出鬼没的变回去 ...

so你是要导演再多加scene解释那些?

1. Bruce是batman, 他在这3部电影里面做过的神出鬼没的东西还真不少 (可以到处流浪7-8年，可以在人家不注意的时候潜逃, 曾经接受忍者训练)，有什么难以置信?
2. 他选择用那个clean slate重新开始，这个也有什么难以置信? 电影里面都已经一直再强调 fresh start

塞雅人

dadada! 发表于 29-8-2012 02:24 PM
请看看你自己的回答。

谅她也会以行动来说明她关进 black gate 没问题。而且也算是给狱中好色之徒一个 ...

好，你赢了，我认输了大师。

甘愿了吧？我输了。

塞雅人

dlct87 发表于 29-8-2012 02:43 PM
so你是要导演再多加scene解释那些?

1. Bruce是batman, 他在这3部电影里面做过的神出鬼没的东西还真不少 ...

算了吧，解释也是枉然，还无缘无故被标签为 fanboy attack。

我对cari彻底失望了。

dlct87

塞雅人 发表于 29-8-2012 03:03 PM
算了吧，解释也是枉然，还无缘无故被标签为 fanboy attack。

我对cari彻底失望了。

好像只有他一个是这样的，不需要这么快失望

周日早餐

花那么多时间和人争论...
为什么不自己写本剧本咧...
又完美又没有bugs...

deadman

dadada! 发表于 29-8-2012 02:30 PM
你也是搞不清问题的人啊。。。
1 我不是不满意bruce怎么回来，而是不满意bruce怎么可能神出鬼没的变回去 ...

為什麼他需要假死？ 這樣他可以無限期放假嘛，沒有人會來煩他（只有少數人知道他沒死）
你想想啦如果他不假死，怎樣可以放長假？ 一大堆人來找他都煩死人了（破產了還有很多手尾要跟的，他不想煩咯）

然後我知道你會罵我這個死人頭又來作故事了。

句子Sentence

batman 的精彩，是由 joker 来 complete

少了joker，这第三部注定没那么好看，所以我一开始对他没抱多少期望

Shione

我是覺得，
假死才是他真真能退休的方法，
他還活着的話，知道他身份的人一定會等他回來或找他回來的。。。

gkmeng

deadman 发表于 29-8-2012 04:24 PM
為什麼他需要假死？ 這樣他可以無限期放假嘛，沒有人會來煩他（只有少數人知道他沒死）
你想想啦如果他不 ...

假死是为了不想烦手尾和逃债？

黑鬼1608

deadman 发表于 29-8-2012 04:24 PM
為什麼他需要假死？ 這樣他可以無限期放假嘛，沒有人會來煩他（只有少數人知道他沒死）
你想想啦如果他不 ...

唉~人家看电影很专业！导演不及格就是不及格！
一堆凡夫俗子没品位的乱赞美！
我们这些爱幻想把故事给完美化的只不过是死粉丝心态！

死脑筋遇上爱幻想=没完没了！

振峰

为什么那么多砖家突然出现。。。

GENGMAH

「蝙蝠俠 – 夜神起義（The Dark Knight Rises）」觀後言。。。。。。。。。。。http://www.stoneip.info/?p=63505

看完蝙蝠俠 – 夜神起義（The Dark Knight Rises），第一時間想到的便是會有很多政治味重的影評出來，借電影來表述自已的政治取態，把電影中的富人、窮人；正邪、不同角色等不同代號，放進今天的香港社會，讓已見更合理，把電影化作政治宣傳，加強自已政治取態的理據，為九月九日的立法會選舉拉更多的票。

果然，回家看一下影評，發現了以攻擊梁振英特首與民建聯等的「夜神起義 – 一篇關於香港淪陷的寓言」，把電影中各種事件、人物代入香港的政治現狀，把建制攻擊得體無完膚，猶如電影中的壞人，各種行為就像是電影中的跪計一樣，而反對這些就像當蝙蝠俠一樣，是為了正義，為了我們的下一代。如果你每天均看蘋果日報，習慣接受此意識形態的話，再看過史丹的影評，你會覺得一切挺合理，挺對的，只是如此的安排，把電影中的隱喻代入到香港社會中又是否合理呢？我們又是否可以把一切反過來，有另一種詮釋的方法？


例如我們本來就生存在一個和平的社會，一個安穩的時代，但有些人卻因為家庭的仇恨而反對這個現實，利用革命推翻現行的制度以滿足自已的慾望。把思路反過來，第一個需要被我們打破的謊言就是哈維丹特那美麗神話，那個建構當今香港社會的謊言，香港從貪污、危險走到今天經濟發達，安全富足，並不全因為英國人是聖人，香港人自力更生便可以發展，而是英國為增加自已與中國在香港前途談判時的籌碼而做的措施，付錢讓香港發展起來，以達到社會生活富足，人民自然希望維持現狀，不願改變，以支持英國，取得利益，達到增加籌碼的目的。

當社會從危機轉到安定社會的時候，無力上升的下層社會便謀求革命。把經常在示威、衝擊的社民連與人民力量詮釋為電影中的 Bane，為了教主/皇上的私慾，摧毀一個城市，以求重新，把社會上的一切重新洗牌。把成功的舊人（富人）對社會的貢獻全盤否定，指出窮人作亂全是因為社會不公平，利用下層社會日常在生活中承受的壓力，轉化成對社會的怨氣，要求改變既有規則，均分社會上的利益，共有他人的私有財產，卻忘了自已生活在一個資本主義社會，一直享受資本主義帶來的財富與生活，卻要求共產主義般的公有財產，輸打贏要。

離開這種把電影按自已政治取態代入的詮釋，更切合現時美國情況，更實在的說法也許是「我們的時代：《蝙蝠俠──夜神起義》」內說的：

這一回的《夜神起義》顯然是指，我們已從戰爭年代（小布殊？）走入和平年代，而在和平年代裡，金融危機（現實中，以雷曼事件和歐債問題為代表）、貧富懸殊（以佔領華爾街運動為代表）、核子危機（以福島核事故和北韓核武為代表）和民主進程（以茉莉花革命為代表），就是當下全球社會的核心課題了。

在這個全球化的大前題下，不管是美國、還是歐洲，猶或是香港，資本主義已經走到另一個極端，一個 1% VS 99%；金融控制一切；個人利益大於群眾利益；短視重於長遠的極端。未來如何從新自由主義演進至下一個階段，猶如當日從自由主義，走進新自由主義一樣，如何在資本主義底下，加入更多讓社會延續下去的條件，這些是我們要延續的課題。但猶如電影中的所謂「解放」一樣，公有財產，來一場革命，完全打破現時的制度，卻肯定不是一個解決方法，因為這樣只會做成混亂，讓一些最基本的制度也變得不適用，最後變成罪犯當道，一個像法國大革命般的混亂時代，斷頭台湧現，社會不穩，武力決定一切。