【BESHOM 7668 交流专区】（前名 HAIO ）

prestigio

原帖由 小股民 于 1-1-2008 10:30 PM 发表
基本上，假如HAIO转坏，我也会卖出HAIO
1. Over value, PE is > 17   OR
没有理由因为高就卖吧，只要它还保持上升的趋势我就会继续持有。。。

2. Change of dividend policy OR
如果公司需要保留现金发展业务，降低股息也无可厚非。。。

3. MLM show some weaknesses and Management havent take some solution.  OR
这个我认同。。。

4. Disposal of share by CEO .
如果陈老板的诽谤案输了，需要钱来赔呢？1亿令吉咧。。。卖股也是情非得已。。。

欢迎大家再多交流。。

leong9000

原帖由 小股民 于 1-1-2008 10:30 PM 发表
基本上每个人都有买入及卖出一只股的理由，一个value investor 会寻找被低估的股，哪怕是什么BIZ, 只要company 有以下几个point.

1. Management 好不好，有没有照顾小股东 (HAIO 有或没，我看每人都有自己的答案吧 ...

嗨嗨股民兄，网聚坐你隔壁的良九呢
基本面不错，照图看，每次此股回调总在趋势线上，周K线是理想的上升三部曲
只要没跌破３０与７５天均线皆可看多呢
但提防圆顶（目前有点那个意思），只要做好止损该没问题

盼技术面前辈指教

弹煮

原帖由 prestigio 于 1-1-2008 11:12 PM 发表
原帖由 小股民 于 1-1-2008 10:30 PM 发表
基本上，假如HAIO转坏，我也会卖出HAIO
1. Over value, PE is > 17   OR
没有理由因为高就卖吧，只要它还保持上升的趋势我就会继续持有。。。

对，这方面我会加以留意。本益比就算不合理，只要指标还没变坏，当然可以继续持有

换另外一个角度，就算在合理的本益比以内，只要指标变坏，我也会卖出，等待下一个entry point。

小股民

没有理由因为高就卖吧，只要它还保持上升的趋势我就会继续持有。。。

高处不胜寒啊，高PE,任何风吹草动都会令股价大波动

如果公司需要保留现金发展业务，降低股息也无可厚非。。。

MLM 是金牛，假如公司降低股息，恐怕日后更难有好的股息咯

至于technical signal, 假如长期signal 完好，依然hold

[ 本帖最后由 小股民 于 2-1-2008 09:03 PM 编辑 ]

小股民

leong9000, 我还记得你呢，以后大家多交流交流，互相学习。。。

prestigio

陈老板要开商联控股的交流会了，谁会出席？

虽然和海鸥没有关系，纯粹关心民族企业而已。。。 哪位兄太如果有出席，回来时可以上来报告详情吗？谢谢！

guomiao88

Net profits:
2004 -3,886,540                                          
2005  - 5,506,931
2006  - 10,182,874
2007- 21,383,862
2008- half-yr -16,159,000                           #share=67,110,00*3.40=rm228,174,000
          full year-rm32,318,000    PE=7.06                     
          80%-rm25,854,400(target-6,463,600)     PE=8.8
         

看起来还蛮合理。
不过最大的落点是不知道earnings 能不能sustain.
这就得看看过来人了。amway,cosway,CNI....

光年

我会出席支持.  陈老板被推到前线, 孤军作战, 太可怜了. 面对六国联军镇压, 后面的小股东该醒来了吧? 和陈老板一同奋战吧! 这样战争才能赢啊! 我们不能让一个有道义的人羲牲.

prestigio

难得光年兄那么有情有义。。。

请问你是商联会的股东吗？

光年

有情有义的不是我, 是咱们敬爱, 和珍贵的陈凯希先生.

今天的交流会精彩.  场面热闹, 大约1500人出席, 来自其他州属的代表也很多. 支持陈凯希先生的可以说是100%, 除了1个颜清文派来闹场的.  后来这位内奸说多错多,被陈先生反驳得无话可说, 便偷偷溜走了.  

证据确凿, 至少道德上和民族道义上丝毫没有污蔑颜清文和林源德等的利益团体.

海鸥股东关心的, 自然是陈凯希先生的胜算有多大.  根据到目前陈凯希先生所公布的证据为止, 以经足够推翻颜清文和林源德等的种种提控卓卓有余。只要颜清文和林源德等一上庭，他们就不得不对千百个等着他们回答的问题作出答。 其实，不难看出他们已经走头无路了。他们应该会上庭博一博。不过，我看他们败相全露，为他们自己冠上“民族罪人”，“民族的掠夺匪”等遗臭万年的骂名，是迟早的事，咎由自取。

话说回头，如果说我们华人社会真的病了。那么，颜清文和林源德等，真的病得很严重，而陈凯希先生就是那海底捞针愿意救他们的医生啊！陈凯希先生正好在这事件中，教我们不要忘记修身，治国，平天下。 修身在于实践礼，义，廉，耻。 做到了修身， 才能把事业搞好。 从而利民利己。 这才是大丈夫所为，对得起国家，对得起社会，对得起自己。

有陈凯希先生这样的伙伴，我们还畏惧甚么呢？

8years

prestigio

刚刚看到Astro的华语新闻有报导，陈老板喊了3次“六人帮”，全场掌声如雷，一个字形容。。。“爽”！

小股民

好，小弟我就是欣赏陈老板的敢怒敢言的性格，有陈凯希先生这样的伙伴，我们真的不需要畏惧。。。

caprikorn

原来海鸥有在cari他广告   
可能也有一些海鸥公司里的人在看贴。。。

prestigio

明智的选择！Cari 有很多海鸥的支持者，陈老板又选对宣传平台了！

8years

在那里有？？？？？？

小股民

HAIO 现在也sponsor in 贺岁专辑， 电视有播，看来HAIO 正努力打造知名度，提高国人对其的认知 ,,,

8years

这些才是marketing，之前名字都没有听过，难怪业绩不好。现在懂得打广告，还不错。

还懂得用6人帮提高知名度，就好像岁月风云华家利用危天行的赛车来提高知名度，有前途，有前途

Mr.Business

原帖由 8years 于 7-1-2008 09:43 AM 发表
这些才是marketing，之前名字都没有听过，难怪业绩不好。现在懂得打广告，还不错。

还懂得用6人帮提高知名度，就好像岁月风云华家利用危天行的赛车来提高知名度，有前途，有前途

因为换了新的负责人了。。。

15 Nov, 2007       
Source: 南洋商报       

（吉隆坡14日讯）前《南洋商报》编务顾问张赐兴正式加盟海鸥（HAIO，7668，主版贸服股），担任集团广宣经理一职。 海鸥集团董事经理陈凯希今日在文告中指出，张赐兴的加入将有助扩大集团的文宣组织，并加强工作力度，以更全面地推展电子及平面媒体的宣传，及策划进行资讯与出版工作。

张赐兴为中文报界资深报人，在本报服务长达40年，先后担任采访主任、新闻编辑、编务行政经理、专题作者、副总编辑及执行总编辑，并曾接下大马编辑人协会副会长的重担。

陈凯希表示，配合海鸥上市主板，该集团将招揽更多精英人才，以成为优质上市公司。

为此，海鸥也在日前聘请中国事务顾问拿督马吉德、经济顾问熊远宾及法律顾问余振成担任集团高级顾问。

Mr.Business

原帖由 光年 于 6-1-2008 10:07 PM 发表
有情有义的不是我, 是咱们敬爱, 和珍贵的陈凯希先生.

今天的交流会精彩.  场面热闹, 大约1500人出席, 来自其他州属的代表也很多. 支持陈凯希先生的可以说是100%, 除了1个颜清文派来闹场的.  后来这位内奸说多错多 ...

更新: January 4, 2008 17:53
商聯控股風波
陳凱希：不想再挨打
適當時期反起訴
（吉隆坡4日訊）捍衛商聯控股股東權益籌委會發起人陳凱希說，既然商聯控股6巨頭已正式向他“宣戰”，他也不想再繼續“挨打”，唯有從容迎戰。他透露，他已掌握充足證據，可在適當時期針對個人名義損失，及6人涉及的觸犯商業道德行為，向6人展開“反起訴”行動。
陳凱希口中的“6巨頭”，即商聯控股顧問丹斯里顏清文、董事主席丹斯里林源德、董事拿督陳法盛、繆進新、楊耀才與張福財。
“其實，我並不想提控任何人，但為了自己、家人、公司、社會任務等，我必要時會回應（起訴）。
“我不會傷害人，但若別人先害我及先挑戰，我才反擊，保護自己，與他們周旋，這是我基本做人原則！”
陳凱希今日針對商聯控股有限公司顧問、主席、執行董事、董事等6人發表的6點嚴正聲明一事，召開記者會這么回應。
他也建議商聯會向這6人展開起訴行動，他本身將協助參與調查及收集證據。
針對商聯控股6巨頭因不滿被冠“6人幫”稱號，以及其他數項破壞名譽指責，而起訴陳凱希及律師黃朱強及會計師周芝簡誹謗，索賠1億3500萬令吉一事，陳凱希說，對方並沒有可能成功索賠1億3500萬令吉，因為他有證據證明之前所講的是事實。
“若是涉及我個人的事，我會親自向執法單位投報；我會有充足證據提出訴訟，即使是索賠1令吉也是有可能的事，訴訟目的並不是為了錢。”
詢及何時提出訴訟時，他說，若商聯會總會長丹斯里鐘廷森，可協調解決這風波，訴訟問題也將不存在。
6董事：稱6人幫屬誹謗
再訴凱希索1.35億
商聯控股前董事陳凱希再遭起訴，他與其律師黃朱強和會計師周芝簡，遭索賠1億3500萬令吉！
商聯控股6名董事不滿被陳凱希冠上“6人幫”稱號，在本月2日入稟法庭，起訴陳凱希、其律師黃朱強和會計師周芝簡誹謗。
商聯控股顧問丹斯里顏清文、主席丹斯里林源德、執行董事拿督陳法盛、與董事張福財、楊耀才與繆進新，是在1月2日透過Richard Talalla律師樓，入稟法庭，向陳凱希等3人索賠1億3500萬令吉。
6名起訴人要求3名被起訴者，賠償總額為9000萬令吉的普通賠償，加重賠償則為4500萬令吉。
訴狀指陳凱希、黃朱強在12月6日，及在12月10日和周芝簡，指6名起訴人為“6人幫”、違反社會契約，犯下道德過錯等罪名。
陳法盛在記者會說，3名被起訴人言論，影射他們6名董事為社會黑幫分子、麻煩製造者、聯合一起做非法勾當，以從中牟取不合法利益、為社會所不齒的反社會分子、不誠實和不可信任者。
出席記者會除了6名起訴人，也包括Richard Talalla律師樓律師張勝祥、商聯控股董事張福財、拿督祝聖才和張國梁。
陳法盛說，訴狀引述15本英國和美國等著名字典“幫”字，常用來形容刑事罪犯、一群為犯罪或非法勾當的組織。
他補充，此深具誹謗性言論，已讓社會人士誤以為他們是黑幫分子、不守法公民、逃稅者、不誠實、沒辦事能力者及沒有人格者，因此沒資格成為華社領導人。
他說，被起訴者的指責，令6名董事個人聲譽受損，所以要求3名被起訴者賠償1億3500萬令吉。
6巨頭「吞噬」商聯控股
明登廣告揭真相
陳凱希將在本月6日（週日）在各大華文報章，刊登揭發“商聯控股真相”廣告，把商聯控股6名巨頭如何“吞噬”商聯控股的事項，公諸于世。
他說，既然商聯控股巨頭已入稟法庭，準備起訴他，他也將于本月6日展開“反擊”行動，即刊登廣告，出示過去所收集的證據。
他說，只要把所有證據刊登在報章后，誰是誰非就呼之欲出。
“我們到時便可一清二楚知道，誰在維護自己利益！”
陳凱希也是海鷗企業有限公司集團董事經理。他今日召開記者會時，這么說。
出席者包括海鷗企業有限公司廣宣經理張賜興，以及法律顧問余振成。
詢及早前曾表示不會展開法律行動，為什么現在改變初衷時，陳凱希說：“沒有人會永遠被挨打的。”
“我的意思是：我不會先開第一鎗，但若對方開第一鎗，我會閃；第二及第三鎗再開出后，我當然要自衛。”
他淡定地說，現在犯罪的人是別人，所以他作為揭發者，並不需要對被起訴而擔心。
陳凱希也笑稱，若換成是其他人，處于他目前這狀態，肯定會擔心到手都抖。
“但我不會，我還能淡定面對。”
記者會后，陳凱希還是笑臉迎人地一邊吃午餐、一邊品嚐他最愛的啤酒，從容面對6名巨頭對他發表的嚴正聲明。
斷頭也不道歉
歡迎法庭見
“砍我的頭，也不會道歉！”
陳凱希認為，商聯控股6名巨頭要求他對之前發表的言論道歉，是幼稚做法。
他重申絕對不會道歉，而且若商聯控股6人“死性不改”硬要起訴他，就讓大家在法庭見面。
“他們若來真的，我更高興，因為這將給我個好戰場，讓我可在法庭公佈所有證據資料。”
他表示十分歡迎6人起訴他，因為在這之后，他將反起訴他們6人。
“既然你們（6人）選擇此解決方案，挑戰了我這么多次，我也會這么做（反起訴），好戲在后頭。”
陳凱希今日在記者會說，對方以為向他發了律師信，會令他閉口，但事實上，對方不能如願以嘗。
“我很肯定他們目的是要我閉口，不是真正要做（起訴）。”
陳凱希也駁斥指他召集“商聯控股小股東權益交流會”是為了尋求下台階方式的指責。
他是誠意邀請6人出席交流會，包括特製歡迎6人橫幅、安排警員及保安員駐守等。
陳凱希說，即使商聯控股6名巨頭拒絕出席，訂于本月6日（週日）舉行的交流會，也將如期在隆雪中華大會堂召開。
他強調，這不是對質交流會，而是和平與有建議性的交流會，出席者不必擔心會發生任何不愉快事情。
陳凱希說，除了小股東會出席，華總會長丹斯里林玉唐已答應出席。
他說，他從開始到現在秉持的是以和為貴原則，即若商聯控股6人若肯執行早前達致的協議，他將與對方合作。
“這交流會的舉行，就是希望達到共識，並達致大事化小，小事化無的結局。”
林源德：一再被攻擊
不可能和解
林源德個人認為，在陳凱希一再對他們攻擊后，彼此之間已很難庭外解決。
他說，所以，最好還是交由法庭裁決，誰是誰非。
林源德針對陳凱希若尋求庭外解決，他們是否願意考慮時，如此回應。
詢及若陳凱希又作出誹謗言論，是否還會再對他起訴時，顏清文強調：他們不是耶穌！
“我們是普通人，我們沒有像耶穌那種寬容和忍耐，被人刮了一邊臉，還要別過臉去給他刮另一邊！”
顏清文：民事案不會判監
陳凱希不懂法律
商聯控股顧問丹斯里顏清文強調，根據我國法令，商聯控股董事陳凱希若在誹謗案敗訴，只能在賠償或申請破產之中選一，容不得選擇坐牢。
他說，陳凱希身為如此成功商人和商會領袖，他不曉得陳凱希是不懂法律，還是不小心說出“一旦敗訴、寧可坐牢也不要賠錢，並把錢捐作慈善用途”言論。
“民事案不會被判坐牢，這是基本常識；如果法庭判他需賠價1億令吉，他就要賠償，否則只得申請破產，就如我過去在民事案敗訴，也依然過得自由自在，並沒被判坐牢。”
顏清文今日針對陳凱希先前強調，就算在誹謗案敗訴，寧坐牢也不願賠償言論時，這么回應。
他也說，根據法律，一但被告上法庭，有關人士在5年內捐出去的款項，都是無效的，同時可被追討回。
“所以，他若敗訴，他把財產捐給坤成或尊孔獨中作慈善，看來雖很好看，但錢最終還是要吐出來，所以他要捐最好趕快捐。”
針對集體出售商聯帝沙股份進展時，商聯控股主席丹斯里林源德說，詳情不便透露。
他解釋，因為作為掛牌公司，在還未達到最后結果時，不能隨便透露談商內容，否則會受證券監督委員會對付。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-01-05&sec=mas&art=0105mh20.txt