|
发表于 22-8-2005 09:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2005 02:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2005 03:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 18-8-2005 03:40 PM 发表
请问2个allele=1个gene对吗?这是我的同学说的。
我用血型來解釋這個問題吧
1 allele = 1 gene
A 型血的人,genotip 可能是 AO 或者 AA
B 型血的人,genotip 可能是 BO 或者 BB
2 alleles = 2 genes = 1 characteristic
allele =相同一組控制同類的 characteristic 的 gene 或者在 chromosome homolog 相同 locus 的 gene
gene A,B 和 O 都是來自同一組 allele。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2005 09:44 PM
|
显示全部楼层
有谁可以解释codominance,polygenes,linked-genes & epistasis吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2005 08:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蝎杰 于 30-8-2005 09:44 PM 发表
有谁可以解释codominance,polygenes,linked-genes & epistasis吗?
Codominance
在Codominance,Heterozygous和Homozygous有不同的Phenotype,
例子:人類的血型
A血型=基因=AA
B血型=基因=BB
AB血型=基因=AB
Heterozygous和Homozygous不同Phenotype
在Dominance的例子:植物高度
TT=高
tt=矮
Tt=高
Heterozygous和Homozygous同Phenotype
[ 本帖最后由 wispyjas 于 31-8-2005 08:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2005 08:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蝎杰 于 30-8-2005 09:44 PM 发表
有谁可以解释codominance,polygenes,linked-genes & epistasis吗?
Polygenes
在Mendalian inheritance的理論,一個gene或者一雙alleles控制一個phenotype,但是polygenes卻是多過一個gene或者一雙alleles控制一個phenotype。
例子:人類的膚色
人類的膚色被兩雙基因控制,也是polygenes,polygenes控制的phenotype很容易被環境影響。陽光就是其中一個因素。
D=黑 d=白 B=黑 b=白
ddbb=超白
Ddbb=白
DbBb=普通
DDBb=黑
DDBB=超黑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2005 12:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蝎杰 于 30-8-2005 09:44 PM 发表
有谁可以解释codominance,polygenes,linked-genes & epistasis吗?
Linked-genes
在還沒有開始解釋Linked-genes之前,你要明白dihybrid inheritance,也就是Mendel's second law和monohybrid inheritance也就是Mendal's first law之間的差別。
F2 generation在Mendal's first law所產生phenotypes的比例是1:3,而Mendel's second law的F2 generation產生phenotypes的比例是9:3:3:1。
在Linked-genes這個案例,基因在相同的chromosome而且不會因為meosis而分開,這代表它們同時被傳給下一代。兩個基因看起來像一個基因,意味它們各自控制的phenotypes會同時出現在下一代的身上。
例子:Drosophila melanogaster
L=大腹
l=小腹
P=長翅膀
l=短翅膀
我們假設LP還有lp是不能夠分開
如果LLPP X llpp,F1=LlPp (大腹+長翅膀)
當F1互相繁殖時,
1)在Mendel's second law,如果得到的phenotypes比例是9:3(大腹+短翅膀):3(小腹+長翅膀):1則不是Linked-genes,因為基因L和P分開合成Lp這類的gamates
2)但是phenotypes是3(大腹+長翅膀):1(小腹+短翅膀),就是Linked-genes。因為Linked-genes是符合Mendal's first law,F1只會產生LP或者lp的gamates而已。
如果還是不明白,請畫圖推敲。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2005 12:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蝎杰 于 30-8-2005 09:44 PM 发表
有谁可以解释codominance,polygenes,linked-genes & epistasis吗?
Epistasis
Epistasis:一個allele被另外一個allele影響,換句話說一個allele可以壓抑另外一個allele的expression
壓抑其它的基因=epistatic gene
被壓抑的基因=hypostatic gene
例子=老鼠毛髮的顏色
A=灰色 a=不是灰色
B=黑色 b=棕色
C=顏色的毛髮 c=白色
老鼠毛髮的顏色genotype,_代表任何相同種類的allele都可以
A_B_C_=灰色
aaB_C_=黑色
aabbC_=棕色
A_bbC_=黃棕色
____cc=白色
從五種的genotype來看,白色的老鼠是cc,代表說老鼠沒有能力製造色素。
所以說,c基因是壓抑其它的基因=epistatic gene,allele A, allele a, allele B還有allele b都是被壓抑的基因=hypostatic gene。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 02:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wispyjas 于 31-8-2005 08:09 PM 发表
Codominance
在Codominance,Heterozygous和Homozygous有不同的Phenotype,
例子:人類的血型
A血型=基因=AA
B血型=基因=BB
AB血型=基因=AB
Heterozygous和Homozygous不同Phenotype
...
关于Codominance你用的例子错了。根据Longman Pre-U Biology Volume 2 Codominance用的例子是Human MN blood group.Codominance指得是heterozygous offspring has the characteristics of both the homozygous parents.
Genotype Phenotype(antigen on RBC)
ImIm Blood type MM (antigen M only)
ImIn Blood type MN (antigen M and N)
InIn Blood type NN (antigen N only)
Blood group ABO is an example of multiple alleles.
Multiple alleles are 3 or more alleles that can occupy the same locus on a pair of homologous chromosomes. However only two of these alleles can occupy a locus on a pair of homologous chromosome in a single diploid organism. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 01:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 2-9-2005 02:46 AM 发表
关于Codominance你用的例子错了。根据Longman Pre-U Biology Volume 2 Codominance用的例子是Human MN blood group.Codominance指得是heterozygous offspring has the characteristics of both the homozygous ...
呵呵!其實都是一樣的原理,只是用在不同的例子上而已。想想看,利用你的原理可不可以解釋我的例子? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 03:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 2-9-2005 02:46 AM 发表
关于Codominance你用的例子错了。根据Longman Pre-U Biology Volume 2 Codominance用的例子是Human MN blood group.Codominance指得是heterozygous offspring has the characteristics of both the homozygous ...
ABO 亦可作为 codominance 的例子。 这倒是没错。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2005 08:43 AM
|
显示全部楼层
谢谢大家替我解答,我明白了!
不过我还是还有些问题想问....
关于autopolyploidy的,我看了logman的参考书,书中给的例子我有些不懂,大家可以解释给我知道吗??
尤其是这个过程的最后那部分,一定是要变去3n的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2005 10:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 蝎杰 于 3-9-2005 08:43 AM 发表
谢谢大家替我解答,我明白了!
不过我还是还有些问题想问....
关于autopolyploidy的,我看了logman的参考书,书中给的例子我有些不懂,大家可以解释给我知道吗??
尤其是这个过程的最后那部分,一定是要变去3 ...
autopolyploidy的chromosome set是從同一類(chromosome number和gene locus相同),autopolyploidy可以是3N,4N,5N,甚至更多。所以增加的chromosome set和原來的chromosome set將近相同。
打個比如:有一種草,autopolyploidy,他的chromosome是3n(n=36),他的第一(n=12),第二(n=12),還有第三(n=12)的chromosome set都是來自相同一類。
註明:相同chromosome set,2n和3n是不是同樣的species. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2005 04:34 PM
|
显示全部楼层
我想请问一下。
在 DNA replication 的时候, unwind DNA strand 的是 enzyme helicase.
但, 在 Protein synthesis (transcription) 的时候, unwind DNA strand 的却是 RNA polymerase.
这两者 (enzyme helicase and RNA polymerase)有什么不同??
还是,在 DNA replication 和 protein synthesis, unwind DNA strand 的都是 enzyme helicase ?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2005 05:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 QooLuo 于 11-9-2005 04:34 PM 发表
我想请问一下。
在 DNA replication 的时候, unwind DNA strand 的是 enzyme helicase.
但, 在 Protein synthesis (transcription) 的时候, unwind DNA strand 的却是 RNA polymerase.
这两者 (enzyme heli ...
在 DNA replication 的时候,enzyme helicase uncoil and seperate the helical DNA by breaking the hydrogen bonds between the base pairs.
而,transcription 的时候,就由 RNA polymerase II binds to the promoter and unwind the DNA strands.hydrogen bonds breaks from 3prime~5prime(initiation).
两者是不同的东西,function 差不多一样,都是负责uncoil 和 seperate DNA strands.
但是,enzyme helicase seperate DNA strands后,这些parental chain就会act as template for the specific pairing.然后这些base pairs 就会held together by hydrogen bonds.
而 RNA polymerase II是 moves downstream,unwind DNA strands.而且只有1 of the 2 DNA strands act as template.when moves along (3prime~5prime),ribonucleotides complementaly to the base are picked up(elongation).当所有的genetic info 都transfer 完毕,那DNA strands 又会再coil together.
(若解说错误请见谅,因为学校才刚教到这儿。。。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2005 09:30 PM
|
显示全部楼层
请问哪一个是正确的?According to Biology Longman 5 Year Series. Relative estimation is used to estimate sessile animals or animals that move slowly. Quadrat and transect are used while absolute estimation is done to estimate the population of animals that constantly move from one place to another. Capture-mark-released and recapture technique is used. 不过根据Longman Biology Volume 2两个是相反的到底哪个对? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2005 07:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmenwe 于 11-9-2005 09:30 PM 发表
请问哪一个是正确的?According to Biology Longman 5 Year Series. Relative estimation is used to estimate sessile animals or animals that move slowly. Quadrat and transect are used while absolute est ...
對不起,我想知道是哪一年的題目。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2005 07:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2005 03:04 AM
|
显示全部楼层
2003. 我的scanner坏了暂时没办法scan了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2005 08:45 PM
|
显示全部楼层
根據Pelangi那本,
Absolute estimation
-use of direct measurements
-may be continuous/discontinuous
-based on arbitrary opinion
Relative estimation
-product of 2 absolute measurements estimated
-ratio
-percentage
-index
-rate
Capture recapture method
-use to estimate of fast moving animals in a designated area.
-used Lincoln index
所以,我覺得是relative estimation. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|