|
|
[2012年7月19日]The Dark Knight Rises 夜神起義
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-8-2012 09:13 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 1-8-2012 08:35 PM 
干嘛是我们呢？起码我们的衣服很有古典美啊！
那像曼联？也来个古典美，Picnic 野餐座布风.....
重点都不是在球衣设计
哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
蝙蝠俠本來就不平凡不可思議
若要應用俗套的邏輯來琢磨這部電影，其實戴著個面具配一套裝甲加多餘的披風在街上跑，看起來就很唐突，不是神經病就是變態
像Alfred說的：“清醒點吧！趕快穿好衣做囘Bruce Wayne吧！當蝙蝠俠是很危險滴！”
但話不該這麽說，因爲英雄必有英雄路
英雄電影自有一套風格，漫畫式的天馬行空
故事浮誇，根本無需遵循普通警匪片的現實考量
地下秘密籌備革命，把全城警隊隔離在地底，困獸之斗，擊敗英雄，剝奪正義，操控審判，無法國度，最後英雄復出，看得熱血沸騰，更最後再來個角色調換無間道，簡直是絕
從初期的伏筆，隨進展逐漸揭開，一路設計到最後的局，前後貫通，出乎意料又合情合理，是精心設計的“漫畫”邏輯
當Bane在球場宣佈革命時，我被震撼了，不是因爲他的佈局，而是那一個“理念”
爲基層平反，追求平等，人權自由，多偉大的理想！雖然做法殘酷
卻也敗在沒人性，結果弱肉強食黑勢當道，搞得雞犬不寧人心惶惶
一個偉大理念就這樣被烏合之衆壓榨扭曲成一個不像樣的笑話，當初的革命原來只是一場空頭嘴炮
最後還要親自為這一鬧劇畫下句號，實在是絕！
本來嘆爲觀止，後來想想，這個“句號”好像不對路？仔細再想，簡直就是非常唐突啊！完全不符合前戲的邏輯啊！
爲何精心設計了一場革命，卻又要放棄，摧毀它？
劇本的解釋是 --- 復仇
像沒腦的恐怖分子做出一大堆犧牲，不為結局，客氣的說是傳達理念，其實不過就是純粹發洩示威，最重要是“報復”這個字眼，沒有比這個更好的動機了和理由了！
報仇報仇報仇！一起去死吧！
繼承父親的遺願，報仇實在天經地義，措辭更是理直氣壯，因此死也死得轟轟烈烈！
結果我傻眼了，這是比天馬行空還天馬行空的“突圍”
本來一個完整的圈，突然出現一個四方形，就算我再怎麽豁達，還是覺得很怪！
本來期望的世界，結果是面目全非，所以我總算可以了解貓女後來的改變了
說起貓女這角色，理性冷靜有夢想，跟印象中舊版那個變態差很大
比起抓摸不透的變態，這集給了貓女的較多的背景敍述，然後爲了避免淪落花瓶，貓女被賜予不少左右關鍵的重任
整體看來，這個貓女實在太好理解，少了貓女本有的神秘色彩，不過好在人選得好，看得還是很賞心悅目的
貓女、蝙蝠俠還有阿Bane雖然同是活在黑暗的角色，心境卻是非常不同的
蝙蝠俠是大仁大義的大英雄，貓女卻是一個非常個人主義的角色，世間的善惡好壞都不重要，只有她覺得什麽是什麽才是最重要
這點也有人批判蝙蝠俠，其正義也是很個人主義的審判，不同于貓女的是，蝙蝠俠確實是為大局著想的，從他出現到退位都是因著時勢而決斷的，裝備誰都能模仿，但這種自我犧牲的胸懷不是每個人都能承受的，這就是英雄
貓女最後的轉變，不能說不是良心發現，不過如果沒有一個蝙蝠俠，沒有這個英雄的吸引，相信也不會有多少良心了，哈！
然後是Bane，才是真正讓人抓摸不透的角色！不起底還好，最後的真相解説，簡直比核爆還驚人！所以我就不說了
整部戯的節奏比不上一集緊湊，撇開一堆瑕疵，我還是覺得好看，尤其是導演說故事的手法
然後最重要的是那一個嘿嘿呵呵Rising的呼喝聲！幾把人生合起來不用配樂的配樂實在太強大了！熱血沸騰啊！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 10:17 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 1-8-2012 08:06 PM
Bane和Talia从头到尾都是要毁灭Gotham (the fire rises), 从来都没有打算要让这个城市生存下来
"把城市 ...
这位专家解释下：为什么毁灭gotham这么一个伟大理想需要搞自爆的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 10:22 PM
|
显示全部楼层
陸仁嘉 发表于 1-8-2012 09:51 PM
蝙蝠俠本來就不平凡不可思議
若要應用俗套的邏輯來琢磨這部電影，其實戴著個面具配一套裝甲加多餘的披風 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 10:23 PM
|
显示全部楼层
幾度夕陽紅 发表于 1-8-2012 02:10 PM
很眼熟，最近他演过什么戏？？？
Red Light 和 In Time
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
革命根本不是他们的重点，要说多少次?
我也说了很多次，不喜欢plot和搞不懂plot是2码事
你不喜欢核弹结局，fine,毕竟也是用了很多次的桥段，你不喜欢某某角色，也ok，你不喜欢Bruce的康复方法，也ok
不过不要因为没有看清楚剧情而乱射一通 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 11:04 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 1-8-2012 10:58 PM
革命根本不是他们的重点，要说多少次?
我也说了很多次，不喜欢plot和搞不懂plot是2码事
他的杯子太满了！别浪费网路资源来解释吧！
别因为某些方面的天才而毁了好心情！
咱们还是多看几场来冲票房吧！
反正他不喜欢他亏了戏票钱导演也不会补回给他！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 11:06 PM
|
显示全部楼层
黑鬼1608 发表于 1-8-2012 11:04 PM
他的杯子太满了！别浪费网路资源来解释吧！
别因为某些方面的天才而毁了好心情！
咱们还是多看几场来冲 ...
漫画不需要serious....hmm...batman&robin绝对适合他
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 11:10 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 1-8-2012 11:06 PM
漫画不需要serious....hmm...batman&robin绝对适合他
batman&robin.....这里没有人开这个帖....我怕他看了没地方喷！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2012 11:10 PM
|
显示全部楼层
陸仁嘉 发表于 1-8-2012 09:51 PM
蝙蝠俠本來就不平凡不可思議
若要應用俗套的邏輯來琢磨這部電影，其實戴著個面具配一套裝甲加多餘的披風 ...
蝙蝠侠本身就是个变态 （详见 TDK），无需批评，他还会谢谢你呢！哈哈
理念是理想家的一贯主张，来到事实，谁还会遵守呢？上梁正下梁歪也是一个没办法，讽刺当今各个崛起的强国。看着他们，我也觉得笑话。
Bane是一个野心家，他的“理想”，在电影内不过是个幌子，他利用煽动的力量，既不用动手，破坏力超强，一石二鸟。希特勒杀过人吗？都是手下干的。
当你有机会，有能力消灭一个城市，你就有这个野心。所谓“复仇”，可以是一个幌子。（更倒不如说人兄没看漫画？看Tate那身打扮，身份呼之欲出）
死的轰轰烈烈吗？一个一枪被解决掉了，一个撞车死了，之前你们还说他们的死不够壮烈呢？！ 别自打嘴巴哦.....
当然，评论为好评，我赞赏！只不过有一些人就像苍蝇般，哈哈哈！
本帖最后由 塞雅人 于 1-8-2012 11:19 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2012 11:15 PM
|
显示全部楼层
眼红了，我喜欢。
The Avengers Avatar Transformers Marvel 攻击吧！
你们一再地和我们争论蝙蝠侠电影的观点，也只不过凸现此三部曲，大大超越了你们所支持的。
DKR 是不好，但今年，对手太差。Nolan 也只不过败给自己之前TDK。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2012 11:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2012 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:51 AM
|
显示全部楼层
没有一部电影能让所有人都喜欢吧~
我觉得Nolan厉害的地方就在于电影中有许多大优点，足以让我忘记或不去追究那些小小的缺点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 11:07 AM
|
显示全部楼层
我看电影不带脑的 。电影，对我来说，就只分好看和不好看。
好看！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 11:34 AM
|
显示全部楼层
既然决定了要炸掉城市,做么要等5个月?
何不干脆按钮炸炸掉更爽快
btw...super hero movie 就是super hero movie...
hero如果没出场拯救世界就不hero了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 11:35 AM
|
显示全部楼层
这故事告诉我们:
如果要实现理念就要快快...不然就会有人来搞砸了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:11 PM
|
显示全部楼层
TGVCinemas
Hi XX, All subtitles for IMAX movies come from the IMAX production lab. As exhibitors, TGV can only view, load and adjust focus of subtitles to screen. We would also like to share with you that we received feedback on the size of the subtitle in the IMAX hall and this issue was highlighted to IMAX when this was discovered 2 weeks back. In order to give our customer the best viewing experience, the subtitles have been adjusted to malay version only. Thank you
about an hour ago · Unlike · 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:55 PM
|
显示全部楼层
小鸟的鸟 发表于 2-8-2012 01:11 PM
TGVCinemas
Hi XX, All subtitles for IMAX movies come from the IMAX production lab. As exhibitors ...
可怜，这分明就是不注重华人市场
本帖最后由 Sieg 于 2-8-2012 01:58 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
.gif)
2755 
89
