|
[2012年7月19日]The Dark Knight Rises 夜神起義
[复制链接]
|
|
发表于 27-7-2012 10:27 AM
|
显示全部楼层
melvin_tee 发表于 26-7-2012 08:03 PM
马来西亚书局没卖哦?
就算有卖也会很贵吧。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 10:34 AM
|
显示全部楼层
奥古古 发表于 26-7-2012 09:47 PM
劝请败,里面做得很精致,很用心。。
而且价钱也不贵
加上运费多少钱??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 10:59 AM
|
显示全部楼层
夜魔 发表于 26-7-2012 10:11 AM
就是说batman又要维护世界和平咯
据知batman每集都有两个角色出现
如果下一集是scarecrow....另一个会不 ...
Scarecrow 是第一集的villain,也是这一集的审判官(那个问人家要选择死还是选择被放逐的),应该是Bane解放了监狱后跑出来的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:03 AM
|
显示全部楼层
其实,如果了解Christopher Nolan都会懂他做事不会如此张扬的,The Dark Knight Rises 的名字相信是个distraction而已,就好像Intimidation Game<---是为了掩试Batman Begins一样的道理.
如果先告诉大众下一部叫THE DARK KNIGHT RISES,这样观众就会留意这名字了拍摄时就会很麻烦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:05 AM
|
显示全部楼层
TDKR 将是C. Nolan 的最后一部。
我也希望有新的蝙蝠侠系列,不介意有Robin的加入,不过若只有蝙蝠侠单独一人比较好
而且我对新的系列有个小小意见,若不是巴尔续当蝙蝠侠的话,那么新蝙蝠侠的声音至少要像 Kevin Conroy 版的声音 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:13 AM
|
显示全部楼层
yukictc 发表于 27-7-2012 10:59 AM
Scarecrow 是第一集的villain,也是这一集的审判官(那个问人家要选择死还是选择被放逐的),应该是Bane解 ...
他在BB也是为 Ra's Al Ghul 效劳的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:17 AM
|
显示全部楼层
要怎样回答miranda的刀为什么刺得进蝙蝠装这种问题啊 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2012 11:28 AM
|
显示全部楼层
koTAk 发表于 27-7-2012 11:17 AM
要怎样回答miranda的刀为什么刺得进蝙蝠装这种问题啊
BB 蝙蝠装刀枪不入,但是很重。
所以来到 TDK 就被狗咬了,马上换过,轻型的,但是不防弹,刀也难顶, 所以 Harvey Dent 一枪就射爆他了
TDKR 用回 TDK 的装备
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:34 AM
|
显示全部楼层
很难说因为TDKR留下很多接下去的情节。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:41 AM
|
显示全部楼层
kckuni 发表于 27-7-2012 10:34 AM
加上运费多少钱??
我是和其他书一起买的,所以邮费分薄了。。如果你单买一本,运费是高点的了。。没记错的话,好像邮费是10美金(一本)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 12:27 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 27-7-2012 11:28 AM
BB 蝙蝠装刀枪不入,但是很重。
所以来到 TDK 就被狗咬了,马上换过,轻型的,但是不防弹,刀也难顶, ...
有一幕他不是被人从后面开枪射到背后咩?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 12:45 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 27-7-2012 11:28 AM
BB 蝙蝠装刀枪不入,但是很重。
所以来到 TDK 就被狗咬了,马上换过,轻型的,但是不防弹,刀也难顶, ...
应该是防弹可是不防刀吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 12:52 PM
|
显示全部楼层
stanley851 发表于 27-7-2012 12:45 PM
应该是防弹可是不防刀吧?
Fox: seperation of the plates makes you more vulnerable to knives and gunfires
华文
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 01:07 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 27-7-2012 12:52 PM
Fox: seperation of the plates makes you more vulnerable to knives and gunfires
华文
只是seperate 而已。。没关系到
BB那边不是说防弹不防刀灭?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 01:09 PM
|
显示全部楼层
batman已经是只会生金蛋的鹅。好莱坞电影公司当然会继续拍,拍到烂死再说。让后过一阵子又remake。
当年tim burton的batman也是完全一样。所以这次batman已经算是第二次“复活”了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 01:13 PM
|
显示全部楼层
stanley851 发表于 27-7-2012 01:07 PM
只是seperate 而已。。没关系到
BB那边不是说防弹不防刀灭?
makes you more vulnerable to knives and gunfires
华文
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2012 01:18 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 27-7-2012 01:13 PM
makes you more vulnerable to knives and gunfires
华文
我就快笑死了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 01:56 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 27-7-2012 01:13 PM
makes you more vulnerable to knives and gunfires
华文
zzz
我的理解是,因为分开所以容易被刺/中弹(separation of the plate),导致你更容易被刀/子弹伤(因为分开,所以有机会被刺中逢那边)(makes you more vulnerable to knives & gunfire),而不是刀/子弹更容易穿过装甲
至于我说的BB 是因为一开始就“好像是”说:防弹,but vulnerable to knives...something like that。 除非我记错
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|