查看: 2491|回复: 37
|
江沙与大港国席确认将有补选,两个都是包头党的传统选区,这又是一个考验希盟的选举
[复制链接]
|
|
发表于 10-5-2016 12:05 PM
|
显示全部楼层
选委会:大港、瓜拉江沙确定补选 513商定重要日期
选举委员会将在5月13号召开特别会议,商讨大港国会议席和瓜拉江沙州议席补选事宜!
选委会秘书拿督阿都干尼透露,当局是在星期一傍晚六点,收到国会的正式通知,指这两个议席已经悬空。
“选委会将会召开会议,选定补选的提名、提早投票和正式投票日期。”
“根据联邦宪法第54(1)条文,选委会必须举行补选,填补这两个空缺。”
上个星期四,原任大港国会议员兼种植和原产业副部长拿督诺丽雅以及瓜拉江沙州议员拿督万莫哈末凯尔搭乘直升机从砂拉越木中飞往古晋途中,不幸遇上恶劣天气,直升机因此坠毁,机上6人全数罹难。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 03:37 PM
|
显示全部楼层
怕 什麼 三角戰是肯定的 就算現在能避免 下屆大選 也避免不了 還不如 直接開打 測試一下混合選區 執政黨票源 只剩回馬來人 但要分成3份 誠信黨 躺著都贏 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 03:46 PM
|
显示全部楼层
希望看清行动党真面目的巫裔选民作出理智的决定。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 03:54 PM
|
显示全部楼层
如果以大局为重,诚信党最好自动放弃选区。
而且行动党,诚信党必须全力助选,以示和解。毕竟行动党对不起回教党,诚信党又是回教党分裂的产品。
这样才有下届大选合作的基础,否则就不用谈换政府。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 03:57 PM
|
显示全部楼层
看来你已经被红豆仔骂到反行动仔了,有没有兴趣组团反他们的阿头肥烂邱?看它自从砂选后一直插砂人就很堵烂
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 04:00 PM
|
显示全部楼层
这个你就想得太美了。
这区选民的比列是,马来人70, 非马来人30.
上届大选国阵的得50.4%选票,回教党49%。
理想状况下
国阵:50%马来票
回教党:20%马来人票,30%非马来人票。
如果这次三角混战,对民联/希盟最有利的估计
国阵:50%选票
回教党:15% 马来票
诚信党:5%马来票,30%非马来票
就算,26亿,1MBD, GST因素导致的走票,国阵依然稳赢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 04:13 PM
|
显示全部楼层
你以為GST 和 1MDB 不會拉低 國陣 的支持啊 你以為梧桐內鬥不會拉低 國政的支持啊 保守估計 國政這次能拿到30%左右的馬來人票 不信就自己去做民調
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 05:32 PM
|
显示全部楼层
全国大选的数据不能拿来当参考补选的走向,不见得有人会特地回去投票。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 06:00 PM
|
显示全部楼层
乾脆公正黨自己下大打,
如果真的要亂,行動黨也參一腳 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 07:35 PM
|
显示全部楼层
云海茫茫天地近 沙尘滚滚马蹄疾
“大港、江沙可能双补选,这两区华人票不在少数,从华人票现在普遍反伊党的情绪,伊党即使和巫统一对一也难胜出。希盟诚信党如果奉派出战,最可能上阵人选是末沙布和尼查?还有一个可能,诚信党和行动党分头出击,诚信党上阵江沙,行动党则攻大港?”
骄阳烤,烈风袭,沙尘滚滚。雪州大港、霹雳江沙双补选,对朝野都是一场严峻考验?
大港,马来文Sungai Besar;江沙,马来文Kuala Kangsar,最后一个发音都是sar,中文译音就是“沙”也,貌似沙尘滚滚、风声呼呼,果真是沙尘漫卷风沙飘?
随着大港国会议员诺丽雅、江沙国会议员旺莫哈末凯里尔,与其他4人在砂拉越乘直升机坠毁罹难,大港、江沙这两个国会议席便已悬空。选委会仍未宣布是否补选,惟根据本届国会议员宣誓日算起,2008年6月24日至今犹未满3年,依常理大港、江沙应该举行补选。
505大选,在大港,国阵巫统和伊党直接对垒,巫统险胜399票;在江沙,巫统在三角战中,仅仅以1082票击败伊党。
本来,紧随砂拉越大选胜利,国阵可顺势乘胜追击,以更高多数票击退对手展示实力,但伺机待发的马老爷会给纳大人如此顺滩吗?
有人私下放话,马老爷为首的倒纳大人集团,可能会卯尽全力给纳大人“好看”。这不是说,马老爷会派出候选人和巫统抗衡,而是支持和巫统竞选的任何在野党。你看,马老爷不是一直对1MDB碎碎念?这两场补选,正好提供机会让马老爷集团发力?
一句话,巫统在大港、江沙未必稳坐钓鱼台。然而,比起巫统或纳大人的忧虑,在野党可能面对更艰巨的挑战。很简单,双补选希盟由谁出战都是大问号。
好了你看,阿兹敏为了保持和伊党“良好关系”,或会主张希盟让路伊党在双补选单挑巫统,但行动党、诚信党却明显不信任伊党,他们担心哈迪老兄迟早会和巫统合作。
先来看看大港、江沙两区2013年的选民结构。虽然两区可能增加一些新选民,基本上应该和505大选相距不远。在大港,马来票66.9%、华人票31%、印度票和其他2%;在江沙,马来票67.9%、华人票23.9%、印度票和其他8.1%。
兴许这样说吧,这两区华人票不在少数,从华人票现在普遍反伊党的情绪,伊党即使和巫统一对一也难胜出。而且,如果只是巫统、伊党选其一,华人选民也可能不愿出来投票。
于是,公正党人有此一说,如果伊党肯让路给公正党一席,雪州大港交由公正党出战、霹雳江沙则照旧伊党上阵,就有机会双赢。
问题是,伊党肯吗?胡一刀觉得不可能咯。再说,即使伊党愿意,恐怕行动党、诚信党也不肯。
一句话,诚信党自成立以来,仍然未有机会表现,兴许他们认为双补选是一个天赐良机。何况,诚信党自认在雪州、在霹雳有些基础,此时不借补选磨刀更待何时?
尤其在江沙,诚信党有一头号人选,就是前霹雳大臣尼查,现为诚信党霹雳老二,又是章卡遮令州议员,州选区邻近江沙国会选区。果真如此,将是尼查第二度参加补选。2009年4月武吉干当补选,因霹雳变天而下野的尼查,击退巫统候选人兼任国会议员。
至于雪州大港,诚信党可调度主席末沙布竞逐。早前已有传闻,下届大选末沙布或转战雪州,并已相中伊党一个混合区云云。505大选,末沙布兵败吉打本同,有人认定伊党自己拉后腿。
不过,现在新成立的诚信党,同时应付双补选或许太吃力?所以还有一个可能,诚信党和行动党分头出击,诚信党上阵江沙,行动党则攻大港。只是,从表面看,三角战面对巫统、伊党夹攻,不论诚信党、行动党皆难讨好。
尤其,行动党在马来区有胜算吗?原来大港国会属下,包括适耕庄州议席,行动党黄瑞林已坐镇3届。还有还有,505在沙白国席上阵的巴里教授,现已从公正党跳槽行动党。沙白就在大港隔邻,是巴里教授的家乡。巴里大选仅输1644票,这次会不会代表行动党出战补选?
如果诚信党、行动党坚持上阵补选,又有可能会出现两种情势:一是希盟或将进一步撕裂,甚至瓦解?二是公正党被逼快刀斩乱麻,即在希盟和伊党之间做个终结了断?
网上觅得一联:“山雨欲来,云海茫茫天地近;风云再起,沙尘滚滚马蹄疾。”
说完了,江湖风云难测,世事没有绝对,且看下回分解呗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2016 10:41 PM
|
显示全部楼层
AMANAH 必须上阵 。。否则,自取灭亡!
PAS 是不会仁慈对待他们的! 一切要在痛苦中自己争取! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 08:16 AM
|
显示全部楼层
如果行动党放任回教党独自竞选这两个地区,华人就会怀疑,到底行动党跟回教党是不是还在台底下合作?
如果amanah 在希盟无人上阵,也不敢上阵这两个地区,就是到最后这个amanah 只是虚火,下一届根本不用把希望放在这个amanah
虽然公正党如意算盘是,跟回教党一人竞选一席。但是这个是公正党跟回教党之间的deal,没有公正党上阵的选区,行动党amanah 应该插一脚。
最好是公正党竞选大港,国会需要比较多反对力量 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 08:19 AM
|
显示全部楼层
大港就比较不同,selangor 游子很多都只需要1-2小时回去大港,而其他外地游子不多,跟北马地区补选不同。
最低程度,可以观察回教党和行动党分裂后,反对票如何流动,多少马来人会支持行动党
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-5-2016 08:47 AM
|
显示全部楼层
你说的有道理,但流失的马来票不一定会去到希盟那边,毕竟根据几个月前的雪州马来人民调,行动党基本上是马来公敌,和他一伙的诚信党也已经成了马奸。
另外还要加上游子票,虽然非马来票有 30% 但是有多少人是真正在该选区居住的?有谁会特地回去支持一个改变不了大局的补选?更别说有一部分华人可能会选择惩罚希盟
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 08:48 AM
|
显示全部楼层
大港和瓜拉江沙上屆誣桶都是以微票勝出,可惜現在回黨內部已分裂了,不然有機會拿下大港和瓜拉江沙 除非派大港區主席上陣 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 08:53 AM
|
显示全部楼层
你放心 最少反對黨會拿到10% 那就夠了 只要候選人是馬來人 回教黨 應該會拿到比執政黨還多的馬來人 你看馬華被當成馬賤 也可以拿到5-10%華裔票
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 09:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 02:46 PM
|
显示全部楼层
补选先考验反对党
当砂拉越州选举依然余波荡漾之际,我国将在近期内迎来雪兰莪州大港和霹雳州瓜拉江沙两场国会议席补选。
尽管在砂州选举的表现十分不理想,胜出席位从5年前的12席骤跌至7席,民主行动党看来心有不甘,该党国会领袖林吉祥8日在记者会上剖析战绩时,就将行动党的“惨败”归咎于不公平的选区划分、低投票率及“阿德南效应”。
9日,林吉祥再发文告表示,行动党和人民公正党在砂州选举6个选区出现兄弟阋墙,不是导致国阵胜出的主因,并指砂州选举无关第14届全国大选,即将到来的大港和瓜拉江沙补选才是来届大选的风向标。
5‧05大选,国阵(巫统)在大港和瓜拉江沙,分别以区区的399张和1082张多数票取胜伊斯兰党,成绩显示,这两个国席都是灰区,而伊党已经率先宣布,准备在补选上演“复仇记”。
除了国阵能否守住两个国席,补选的另一个焦点,将落在希望联盟如何在这节骨眼上,处理其跟伊党的微妙关系。
砂州选举过后,公正党署理主席拿督斯里阿兹敏阿里即时表明,希盟必须与伊党进行强而有力的合作,以一个团队的姿态面对来届大选。
希盟跟伊党的关系是否剪不断理还乱,大港和瓜拉江沙补选将出现提示,但以目前的气氛推论,行动党不太可能在现阶段与已然反目成仇的伊党重拾旧欢,至于从伊党分裂出来的国家诚信党,跟“旧主”重归一体的可能性就更低了。
诚信党身为希盟一员,其最显眼的政治功能,就是在大选中替代伊党原先在民联的地位,处处“忍让”伊党,诚信党将自然而然地失去其在希盟的政治位置。
从这个角度看,诚信党应该会在两场补选中争取上阵机会,但这个情形一旦发生,国阵将在票数分散下,坐收渔人之利。大港华人票占选民人数31%,瓜拉江沙则有24%华人票,两个国席的华人票皆举足轻重,5‧05大选,若非行动党作为强大后盾,伊党当时的票数也未必如此逼近国阵,换言之,要是少了行动党的鼎力襄助,伊党就算单打独斗也不见得能赢得过国阵。
在两场补选胜负未定之前,首先备受考验的,将是希盟和伊党之间错综复杂的关系,公正党在这方面一直在打模糊牌,但这个时候若公正党开腔帮伊党说话,相信就算行动党吞得下这口气,诚信党也未必容许公正党这么做。
对诚信党这个稚嫩的政党而言,大港和瓜拉江沙补选是很好的试金石,紧抓这个机会,将多少能证明其在希盟的政治框架下,究竟存在多少发展空间。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2016 02:37 PM
|
显示全部楼层
在野陣營的難題
在野勢力於犀鳥之鄉遭阿德南旋風重挫,軍心尚未穩定,又得面對另一場挑戰。
原任大港區國會議員諾麗雅與江沙區國會議員旺莫哈末凱里爾早前在直升機墜毀事件中罹難,兩個議席須進行補選。
巫統大港區部主席嘉馬尤努斯已提呈7個候選人名單予黨中央,擺出應戰姿態;而在野陣營的情況仍不明朗,或可能爆發三角戰。
大港與江沙選區原由伊斯蘭黨上陣,然而自從民聯瓦解之後,在野勢力一分為二,要如何整合力量、分配議席已成為一個大難題;尢其是這兩場補選都有翻盤的機會,伊黨與希望聯盟不會輕言放棄。
2013年大選,國陣在江沙僅以千餘張多數票勝出,大港的戰績更驚險,多數票只有399張。在野黨若能集中力量,就有機會脫穎而出,奪下議席,但是問題就卡在該由誰出征?
伊黨已表示將派人上陣江沙與大港補選,而希盟則陷入兩難困境。讓伊黨直接對壘國陣,固然會大大增加前者勝算,可是這對希盟沒有好處,相反會打擊士氣;但是如果派員競選則會分散選票,讓國陣漁人得利。
就短期政治利益而言,希盟最理想的局面是與伊黨達成協議,由前者出征大港補選,後者則主攻江沙。伊黨在撤換雪州大臣風波中的種種行徑,早引起雪州支持者不滿,若在位於雪州的大港選區上陣,勝算委實不高。
在野陣營能否達成協議,以一對一方式決戰國陣,胥視各黨領導人的智慧。當然,如果希盟橫下心來,決意與伊黨完全切割,大可直接委派誠信黨候選人上陣,來一場硬碰硬的三角戰,以檢驗誠信黨在馬來選區的號召力。不過,從公正黨提出希盟+1概念,以拉攏伊黨的行動看來,這種情況出現的機率甚低。
不管這兩場補選最後是以一對一,或三角戰的形勢展開,在野陣營將繼續受議席分配的問題困擾。在來臨的大選,這種矛盾與衝突會進一步激化,誠信黨與伊黨之間存在此消彼長的關係,不可能一味含糊下去,直接硬碰的那天必會到來。希盟(尤其是公正黨)需作出一個明確的選擇,厘清與伊黨之間的關係,拖泥帶水式的應對方法,只會讓在野勢力繼續分散,令支持者感到困惑。(星洲日報/風雨看潮生‧作者:張慶祿‧《星洲日報》專題作者) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|