21.07.14 俄罗斯国防部的MH17说明会,以及卫星图

佳琳

马航MH17班机在乌克兰被击落事件发生后，俄罗斯、乌克兰和乌克兰亲俄武装三方全都信誓旦旦的否认是自己干的，
同时相互指控是对方的导弹蓄意击落了此架民航客机。

美国已宣布乌克兰东部亲俄武装是罪魁祸首，确信由亲俄武装控制的地空导弹击落了马航MH17班机，
同时不断指责俄罗斯是幕后黑手，指控击落MH17客机的BUK-MI山毛榉地对空导弹，是俄罗斯提供给乌克兰亲俄武装的。
　　面对美国的无端指责，俄罗斯国防部于7月21日召开了新闻发布会，
根据新华社、CCTV，以及凤凰卫视驻莫斯科首席记者卢宇光的现场报道，
俄军方公布了目前所掌握的部分情报，包括俄空军罗斯托夫预警雷达站掌握的雷达数据。

　　一、俄方公布了乌克兰政府军在乌东南部部署防空武器的卫星照片，
根据俄方掌握的雷达和电子侦察信号，7月17日马航空难发生当天，
乌克兰政府军防空部队在顿涅茨克附近有多个“山毛榉－M1”防空导弹营处于战斗值班状态。
马航客机处于乌克兰“山毛榉”导弹射程范围之内。 侦测到乌防空军有6个阵地出现9次火控雷达开机。
俄方同时指控美卫星于17点17至21分进入马航机坠落区，为什么至今沉默不言。


　　二、波音777客机在飞抵顿涅茨克上空前一直沿既定航线飞行，接下来向北偏离航线，
最大偏离距离达14公里，后来开始修正航线，但并没有返回至原有预定航线。
当地时间17日17时20分，马航MH17航班突然开始平稳减速，17时23分从雷达屏幕上消失。


　　三、俄方还公布了事发当地时间7月17日16点至16点30分之间，马航MH17班机的波音777客机的飞行图和附近空域空情图。预警雷达数据表明，有一架乌克兰空军的苏-25攻击机曾多次贴近马航班机绕飞，最近一次达3公里。
客机坠落时，这架苏-25正好位于坠落航线的高度，离客机五5公里，高度1万米，速度每小时440公里。
俄方判断为乌克兰空军苏-25攻击机在拦截马航班机，当时其高度10100米，速度每小时900公里。
乌战机于17点19分出现在马航航线前方2公里位置。马航机开始改变航线，进入地面乌军防空网。


　　四、外界对于苏-25攻击机飞行高度有很大疑惑，认为其最大升限不足以拦截11000米高度飞行的大型喷气民航客机，
因为据此前俄文维基百科数据显示，苏-25攻击机的最大升限只有7000米。
　　俄罗斯空军参谋长伊戈尔.马库施夫中将是这样解释的：在马航机坠落前发现苏-25攻击机的飞行高度位于10000万米，
马库施什夫认为，维基百科词条上写的苏-25攻击机飞不到10000米，但是实践中，俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米高度是常有的事，
尽管在7000米以上需要很好的体力。
     这话可以这样解释，训练有素的飞行员可以最大限度的飞出战机最大性能，但苏-25战机在7000米以上的操控很困难。
通常来讲，战机的飞行高度分为实用升限和最大升限，实用升限是指战机能够保持平飞的最大高度。
最大升限是指战机使用抛物线动作向上爬升所能达到的最大高度，这是瞬间高度，无法保持，战机随机将按抛物线下降，
最大升限通常不具有实际飞行意义。

　　五、又据网友爆料，俄罗斯军方的记者发布会刚开完，俄文维基百科关于苏-25攻击机页面上，实用升限被人由原来的7000米改成了10000米。看来有心人无处不在，还好，苏-25攻击机的生产商——俄罗斯苏霍伊公司的官方网站上的数据还没来得及改动。

　　

简单一点：俄军方:乌战机曾靠近MH17】俄军方声明：①MH17当地17:20下降，17:23从雷达上消失②坠落前，乌战机曾在其附近3-5公里飞行③俄未向乌东部提供Buk导弹④坠机时，乌军多组Buk有作战任务⑤俄方未在MH17路径上测到导弹发射，美方“若有卫星图”请共享。消息综合自法新社、路透社及华尔街见闻.

dupont378

美卫星在 MH １７被打下时经过事发地点。。。

佳琳

dupont378 发表于 22-7-2014 06:13 PM
美卫星在 MH １７被打下时经过事发地点。。。

现在俄罗斯要美国交出卫星图

leouy

战斗机还是导弹，这篇文章应该不是俄罗斯声明，而是有人东拿西取搞出来的吧

dupont378

佳琳 发表于 22-7-2014 10:30 AM
现在俄罗斯要美国交出卫星图

连MH ３７０的一起交出来，
这也解释为何 NEW WORLD ORDER G ７ UN  荷缆兰改口，
同意 MH １７ 从被＂击落＂改为＂坠落＂。。。。

佳琳

leouy 发表于 22-7-2014 06:40 PM
战斗机还是导弹，这篇文章应该不是俄罗斯声明，而是有人东拿西取搞出来的吧

看下面最下面小红的字吧

剧狂人

感觉被玩得团团转，仿佛要等大人们说完话，你才可以插嘴。

feilong

今天看报纸转载凤凰网的分析，说最有可能发射导弹的是投诚叛军的乌克兰政府军，会不会是无间道？

盡用話題

feilong 发表于 22-7-2014 07:12 PM
今天看报纸转载凤凰网的分析，说最有可能发射导弹的是投诚叛军的乌克兰政府军，会不会是无间道？

这几天，看过中台两地的报导，我的感觉就是alamak!!

佳琳

feilong 发表于 22-7-2014 07:12 PM
今天看报纸转载凤凰网的分析，说最有可能发射导弹的是投诚叛军的乌克兰政府军，会不会是无间道？

现在什么都有可能,
现在俄罗斯拿证据出来了,
等美国回应吧。

佳琳

盡用話題 发表于 22-7-2014 07:16 PM
这几天，看过中台两地的报导，我的感觉就是alamak!!

台湾的新闻不能看的
中国只能看翻译过来的

盡用話題

佳琳 发表于 22-7-2014 07:18 PM
台湾的新闻不能看的
中国只能看翻译过来的

他们都是报爽的，我们听爽或干脆不听...听回马国的报导比较好

leouy

佳琳 发表于 22-7-2014 06:48 PM
看下面最下面小红的字吧

导弹是之前声明，后来改成战斗机，因为地面的确炒不起话题。

hijaak

终于有图有真相了
其实看来我也不懂，还是由美国来发言

bashlyner

老毛子后发制人，现在看看美国和乌克兰如何反击了

佳琳

leouy 发表于 22-7-2014 07:23 PM
导弹是之前声明，后来改成战斗机，因为地面的确炒不起话题。

导弹是美国说的
战机是俄罗斯说的
你的意思是这个？

追加重点：（不是针对楼主的回复,借楼而已）
俄罗斯没有100%确定到美乌那样用”肯定”来作为指控,而且连什么导弹型号都说出来,
即使俄罗斯的卫星也只能说战机外形类似苏25,也是不敢确定战机型号
所以俄罗斯需要美国帮助 拿出卫星图来核对。

佳琳

hijaak 发表于 22-7-2014 07:28 PM
终于有图有真相了
其实看来我也不懂，还是由美国来发言

你等今晚的AEC 新闻报报看

从第一天他们也是追着俄罗斯来说的,一直报乌克兰官方而已,
但是昨天居然破天荒帮亲俄武装辩护 我也吓到...

leouy

佳琳 发表于 22-7-2014 07:31 PM
导弹是美国说的
战机是俄罗斯说的
你的意思是这个？

佳琳 发表于 22-7-2014 07:31 PM
导弹是美国说的
战机是俄罗斯说的
你的意思是这个？

俄罗斯已经改口说战机，导弹是所有新闻说的，包括之前的俄罗斯。

俄罗斯100%确定无论是谁做都应该是乌克兰负责

hijaak

佳琳 发表于 22-7-2014 07:34 PM
你等今晚的AEC 新闻报报看

从第一天他们也是追着俄罗斯来说的,一直报乌克兰官方而已,

其实之前我也有留意军机伴飞，但是就是缺乏证据
其实叛军不可能不懂上空很多民航机飞行（mh17当时方圆25公里就有马航，新航和荷兰航空）,还要把mh17射下，当中可能有不可告人秘密

佳琳

leouy 发表于 22-7-2014 07:41 PM
俄罗斯已经改口说战机，导弹是所有新闻说的，包括之前的俄罗斯。

据我所知,俄罗斯没有说过乌克兰是用导弹射下mh17。

对于导弹布置是针对,假如是导弹射下,
在周围部署buk set standby mode的乌克兰也有嫌疑。

是我发的文章不够清楚误导你？
我会检讨^^