2014 Top Safety Pick ( IIHS ) - Elantra. Altis 收皮左

wuwuwu

To qualify for 2014 TOP SAFETY PICK, a vehicle must earn good ratings in the moderate overlap front, side, roof strength and head restraint tests, as well as a good or acceptable rating in the small overlap front test.






Walau, 烂到这样 还可以 拿 2014 TOP SAFETY PICK 奖.



2014 altis 没份拿奖.

影者

老大，碰撞测试不是说看车烂的程度
而是看车烂了，乘客是否有受伤，撞击力是否有传进驾驶舱
再说，有什么车这么碰撞后是不会烂的？除了坦克

wuwuwu

影者 发表于 16-6-2014 11:40 AM
老大，碰撞测试不是说看车烂的程度
而是看车烂了，乘客是否有受伤，撞击力是否有传进驾驶舱
再说，有什么 ...

别介意我的 用词不当.

影者

wuwuwu 发表于 16-6-2014 11:43 AM
别介意我的 用词不当.

你应该是想说轮胎都差不多冲进驾驶舱的程度都能拿top safety吧

canavaro

那天在youtube看到美国的，c-segment small overlap crash test, honda civic 好像不错，elantra 好像 moderate 罢了。。

Jason929

可能裡面那個假人沒有斷手斷腳，所以拿到top safety....

ivan6003

希望malaysia spec也是一样

Lobot

什么年代还兴车在人在，车毁人亡。ur heart should go on, Not to sink with Titanic

HectorSoh

这种award多数都是买来的。。。看谁钱多。。。

这个才该拿奖的

虽然是US的structure啦

ring stucture不错哦。。。不输中国车volvo

swine

HectorSoh 发表于 16-6-2014 09:26 PM
这种award多数都是买来的。。。看谁钱多。。。

这个才该拿奖的

在众多日本车厂honda/subaru/mazda都能亮眼成绩。。只有顶顶大名的T无论是new altis/new camry都无破关。。这已经代表了一切。。
volvo更别提。。在这个撞击测验还没设计出来已经考虑到这个因素了。。所以10年前设计的XC90以让能获得良好的成绩。。其他的S60也是一样在这项测验还没没有设计钱也能获得top picks。。
而不是象现在新车款能依照测验而从新设计才能勉强过关。。

HectorSoh

swine 发表于 16-6-2014 10:41 PM
在众多日本车厂honda/subaru/mazda都能亮眼成绩。。只有顶顶大名的T无论是new altis/new camry都无破关。 ...

整天离题。。不愧是kom kam大师

回答问题 P之神车orT之神车？

不回答？将在30分钟后上载某大师对308的深刻看法，引发论坛内热烈讨论

swine

HectorSoh 发表于 16-6-2014 10:48 PM
整天离题。。不愧是kom kam大师

回答问题 P之神车orT之神车？

我是正对主体而发表。。是你自己不能接受事实。。讲什么买回来。。
要买回来bmw/merz/audi那些老早就买回来了咯。。为何还不能过关要给自己名誉给破坏。。这样误导大众的想法你还敢拿出来说。。
同样的测验。。能过就能过。。不能过久不能过。。事实摆在眼前。。
new civic/new accord/mazda 6能过关。。为何new camry/new altis不能过而还要从新设计。。
睡觉不得空理你。。

HectorSoh

swine 发表于 16-6-2014 10:56 PM
我是正对主体而发表。。是你自己不能接受事实。。讲什么买回来。。
要买回来bmw/merz/audi那些老早就买回 ...

lim peh讲的也是事实，事实上比它出色的大有车在，有good的干嘛去挑一个moderate的？

30分钟后开贴，你不回答就等被tag死吧

FengYun81

不错下，赞！

wuwuwu

HectorSoh 发表于 16-6-2014 09:26 PM
这种award多数都是买来的。。。看谁钱多。。。

这个才该拿奖的

Toyota 够赚钱咯, 又不见得 丢钱来买 ( 应该讲 R&D ), 还敢敢 cut cost pun

volvo 应该没有 small car segment, 不能 比.


Honda Civic



Subaru WRX

HectorSoh

wuwuwu 发表于 18-6-2014 09:33 PM
Toyota 够赚钱咯, 又不见得 丢钱来买 ( 应该讲 R&D ), 还敢敢 cut cost pun

volvo 应该没有 sma ...

因为他们知道买了人家也不会信啊

volvo有啊，S60不就是C seg size的

一句话，很简单，Top Pick选的不是Civic就是作假。。自己都有眼睛看啦

wuwuwu

HectorSoh 发表于 18-6-2014 09:41 PM
因为他们知道买了人家也不会信啊

volvo有啊，S60不就是C seg size的

S60 在另外一组

HectorSoh

wuwuwu 发表于 18-6-2014 09:50 PM
S60 在另外一组

Volvo其实不可以算luxury了。。。他堕落了

应该和VW摆一起

swine

HectorSoh 发表于 18-6-2014 09:59 PM
Volvo其实不可以算luxury了。。。他堕落了

应该和VW摆一起

很好笑。。你自己的定义?
如果这样说lexus只是和acura/infinity一组而已。。在欧洲根本和merz/bmw/audi扯不上关系。。

wee3333

若有人买车看TSP，我觉得我架的车只限于5年周期，以下一辆泡菜车都没有：

不如看这些数据更好 ？

Cars with the highest resale values 2014

No. Car(s) Retained Value

1 Honda Civic 69%
2 Toyota Vios 68%
3 Mini Cooper, Toyota Innova 67%
4 Toyota Camry, Toyota Altis 66%
5 Perodua Myvi, Mercedes Benz C-Class 65%

2手价才是王道。我不会收集古董 ～