進化論又一漏洞:拒絕「進化」的物種

33

最近科學家們發現了一系列古生物化石，通過對化石的研究發現這些生物上億年來沒有大的變化。其實類似的例子遠不止下面幾例。

1) 億年琥珀顯示遠古蜜蜂傳花粉

俄勒岡大學的研究人員在緬甸北部山谷的一個礦藏裡發現了迄今為止最古老的昆蟲琥珀化石。這枚距離約一億年的琥珀使人們能夠目睹遠古時代的蜜蜂的真貌，而且表明在那時候蜜蜂就已經肩負其了傳播花粉的任務。

該研究發表在《科學》雜誌上，比以往的類似化石要早3500至4500萬年。俄勒岡大學的科學家表示，它兼具有蜜蜂和黃蜂的特點，但是總的來說更像是蜜蜂，可以傳播花粉。像黃蜂的特點主要體現在脛骨中段的雙脊椎以及很窄的後腿；它也有蜜蜂的特點，如全身具有枝狀的細毛。

2) 活化石：七鰓鰻



南非約翰內斯堡Witwatersrand大學和美國芝加哥大學的科學家一起發現了保存完好的泥盆紀時期(Devonian Period，三億六千萬年前)七鰓鰻(lamprey)化石。這一發現意味著當今的七鰓鰻宛如活化石一般，經歷了三億六千萬的滄海桑田，它們卻基本沒有變化。

身為伯納普萊斯古生物研究所主任的盧比支博士說：「這些化石除了是迄今為止發現的最古老的七鰓鰻化石之外，它們還說明七鰓鰻三億六千萬年以來一直是以寄生方式生存。」七鰓鰻可謂是脊椎動物中的異數，它們沒有頜，沒有胸鰭、腹鰭，也沒有鱗。

3)三億年前海百合色素



最近，俄亥俄州立大學地質學家從有三億五千萬年歷史的海洋生物化石中萃取出了複雜的有機分子。研究人員表示這種有機分子的功能像是色素。研究人員在幾種海百合化石中發現了橘色和黃色的有機分子。其中最古老的化石可以追溯到今3.6億～3.2億年前。

海百合在今天仍然存在。它們有一系列的顏色，包括紅色，橘色和黃色。所以地質學家對於發現三億五千萬年前的海百合有這些顏色並不感到驚奇。

進化論的又一個漏洞

考古研究告訴人們不同的地質時期在地球上曾經生活著不同類型的動植物和其它生物。隨著地球地質歷史的變遷，許多物種會在相對很短的時間內爆發式出現並走向繁盛，又隨著時代的變更突然的大批滅絕。

對於這種物種的變化，西方科學家提出了「evolution」的概念。本來在很多場合我們是可以把「evolution」翻譯為「演化」的；而「演化」一詞本身是中性的描述性名詞，宇宙在「演化」，萬物之成住壞的過程也可稱為演化的過程。但是在描述物種變遷的時候，「evolution」一詞卻包含著無神論的內涵，翻譯成漢語則更加激進，成了「進化」。

其實這些億萬年來不曾變化的物種也是進化論難以解釋的，為什麼它們拒絕進化？如果按進化論的說法，或許是因為這些物種能夠適應環境的變化。那麼就會出現一個更難回答的問題：為什麼進化過程的那些中間環節物種就沒有一個拒絕進化，而能夠保留到今天？甚至連化石都沒有。

lowch1

会不会是因为不需要进化就可以生存了。所以就没有进化？

原帖由 lowch1 于 1-12-2006 12:12 PM 发表
会不会是因为不需要进化就可以生存了。所以就没有进化？

对咯！

没有环境的改变，何来进化的必要？

人们如果习惯于现状，是不是也不想改变？

我想，这是生物的本性

chtan69

难道否定了A，就证明了B是对的？？？C，D，E。。。。。又怎样？

很明显就是creationist的pseudo-scientist(假科学家)的杰作，很无聊。难道否定了进化论也就证明神创论了吗？答案是否定的。至多只是证明了进化论还有缺点，根本还是对神的存在没什么帮助或证明。

据说，在久远的远古时代，寂寥四极，落寞八荒，冷冷清清的地球上没有动物也没有植物。湖泊池塘，面平如镜，连一片浮萍都没有；大海汪洋，一望无际，连一根海藻都没有。

偶然有一天，电闪雷鸣，轰隆隆地在海面上滚动；狂风呼啸，把海水卷起来化作浪头。霎时间，雷电抓住了一个涌得最高的海浪，把它打得粉碎，连水分子都分解开来，和空气中的氮原子合成了氨基酸分子 --- 据说它就是地球上一切生物的本源。

氨基酸分子偶然地产生出最低级的生物--- 海藻； 海藻在数不清的“偶然”机会后，变出了低级植物和动物。又不知经过了多少“偶然”机会后，低级动物变成了鱼类，两栖类，爬行类，哺乳类，最后是灵长类的猴子--- 据说它就是人类最直接的祖先。

以上故事应该是当前进化论最好的版本，它是达尔文原版在当今科学最新成果基础上的优化结果。进化论者把上述变化过程叫做“进化”，并且说，那是一个“物竞天择，适者生存”的过程。

不过，严肃的科学家们认为，这一变化要全部通过随机事件按随机概率去自我实现，排除一切外在智能生命的参与，其成功的可能性几乎是零。有位科学家打了个形象的比喻，说这种可能性，就象在餐桌上放一袋面粉，一盒巧克力，一袋糖和几个鸡蛋；等到许多意外事故相继发生完了以后，你就发现餐桌上摆着一盆可口的巧克力蛋糕。

从理论上讲，不能证明以上事件不可能(所以才说“可能性几乎是零”)。但实际上，按随机概率来计算，你就等到天荒地老，也没法吃到这盆蛋糕的。如果再考虑到目前越来越多人接受的地球周期性毁灭的理论来看，哪怕从理论上讲，那盆巧克力蛋糕也没法作成。因为还没等到那盆蛋糕自己形成，地球已经毁灭了多少次了。

进化论是西方人的发明，东方人几千年来的佛道文化没有这种遐想。但当今相信进化论的人中，比例最大的是中国、前苏联和原来的东欧国家。这些国家的共同特点是：国家权力被用来禁止或灌输信仰。前苏联曾经动用科学院的一切力量去批判孟得尔和摩尔根的遗传学，造成科学史上大笑话，但毕竟已成过去；而中国政府自从1949年以后就一直在持续地压制和迫害各种宗教信仰的同时，强制性地灌输“无神论”、“科学共产主义”和“进化论”。“科学共产主义”因为经济上的失败而被举国上下的人彻底抛弃了；“无神论”理论上太脆弱，又受到改革开放带来的各种思想浪潮的冲击，现已在弥留之际；唯有“进化论”，至今还在不少中国人头脑中占有相当的地位--- 许多中国人都声称，“我是信仰进化论的”。

其实，许多中国人对进化论的相信还谈不上是信仰。信仰是相对于“不信仰”而说的，是基于对两种以上的对象比较、思考和选择的结果。如果没有可资比较的对象，没有思考的过程，没有抉择的权利和自由，怎么能叫信仰呢？信仰本身就是享受思考自由和抉择自由的体现。剥夺你获得不同思考对象的权利，不给你比较和选择的自由，也就剥夺了你的信仰自由，你还有什么信仰可言呢？

进化论，就象无神论和“科学共产主义”一样，实际上也是强加给中国人民的。尽管它们都堂而皇之地披着科学的外衣，而中国政府却是仗着手中的棍棒，不由分说，硬生生地把它们压入了大多数知识分子的头脑中去。

当进化论初入中国时，许多知识分子是表示怀疑和反感的。不少人对这一说法的真实性大表怀疑并严肃地提出了置疑。但“反科学”和“不信任党”的大帽子马上就抛向所有的怀疑者。在当时的中国，这些帽子的份量不是现在的人所能想象的。对政府提倡的东西稍有微词，便是“与党离心离德”，轻则教育批判，重则丢入监牢。那怕不作声，偷偷听一下“美国之音”的中文广播，也可判刑五年，罪名是“偷听敌台”；国外一切科学研究，国内没有的，全是“资产阶级邪说”。谁敢附和“邪说”，立即大祸临头。当然，由于政府的全面封锁，那时的大多数中国知识分子根本就不知道国外到底有些什么“邪说”。直到1978年，国内某重点大学的一位新生提到国外早已是尽人皆知、国内也已经开始研究的“生态学”时，还被一位“大学教师”斥之为“资产阶级邪说”。由此可见思想钳制的恶劣影响之深远。

当一代知识分子被打整得服服贴贴甚至摇尾乞怜之后，进化论便跟在无神论和“科学共产主义”后面，大摇大摆地进入了中国人的科学殿堂。凡是要想保住眼前平安的人，都只好作了思想的顺民。而在中国那种罐头式的封闭社会里，进化论的地位也日渐巩固，最后“打遍天下无敌手”--- 因为一切可能的敌手都被中国政府“拒绝入境”了。

这种社会环境，就象生物试验室里为了培养某种微生物而专门调配的“培养基”。微生物们自己乐颠颠地在里面繁殖生长，以为自由自在，其实完全是按照实验设计者的目标在奉献着自己的一生。

相信进化论的中国知识分子并不都是傻瓜，其中有不少很聪明的人。但环境对人的思想是有着极大甚至决定性影响的。你所生活的“培养基”里没有放入培养你独立思考的营养素，再断绝你独立思考的素材，不管你多聪明，也是很难得到正确结论的。许多知识分子在国内都声称自己信仰进化论，到了国外，一旦接触到另一观点的研究资料，便产生动摇，甚至放弃了进化论。

1982年盖洛普民意测验说，美国大约有四分之一的人相信生命在轮回转世中永远存在，而英国的民意测验还高于四分之一；至于相信人死之后生命会以某种形式存在(不一定是轮回)的人则高达三分之二。由于生命永存的观点与猴子变人的进化论是水火不相容的，因此，比较合理的估计是，西方主流国家中不相信进化论的人可能占三分之二左右。如果再考虑到轮回转世的研究一直在拓广着自己影响的层面，而进化论却在现代科学各个分枝的不断发展和证据更新面前越来越处于守势，甚至穷于应付，那么，不相信进化论的人只会比上面估计的更多。

西方相信进化论的人比例反而更小，是因为他们有更多的自由，特别是信仰自由。他们可以不接受强加的“信仰”，还能根据最新的科研成果和证据，随时放弃或改变自己的信仰。1987年的时候，美国的报纸上就有学生家长控告校方强制灌输进化论的报导。细看方知，原来是一个讲进化论的中学教师没有征求学生的同意，便把学生留在教室里听进化论的课。学生回家一说，一位家长马上大兴问罪之师，指控校方侵犯学生信仰自由。

chtan69

你好像是在讲反话。现在美国和其他的欧美国家已发现这些假科学论在危害着他们年轻的一代，已在组织团体来对抗这些假理论了。
http://atheists.org/