物 理 求 助 ( electricity )

jernie

谁 可 以 把 这 些 做 法 或 用 什 公 式 做 的 告 诉 我
在 下 实 在 感 激 不 禁
画 线 的 就 是 答 案 了

katami

你不成为电气工程师, 实在可惜 ..

jernie

原帖由 katami 于 24-9-2006 04:42 PM 发表
你不成为电气工程师, 实在可惜 ..

如 果 可 以 。 。 我 会 考 虑 当 电 气 工 程 师

katami

i did those that the answers are intriguing. Maybe ill do more when i have time.

(Q4.)

P(ower) = VI (where V is DC source, I in this case i4)
        = IR.I (for each R component)
        = I^2.R

i4= i1 + i2 + i3
R = R1/2/3/4, corresponds to K/L/M/J
For 2 parallel equal resistance : effective resistance = (R/2)
For 3 parallel equal resistance : effective resistance = (R/3)

Original power of R4: (i1+i2+i3)^2 *R   ---(i)
Removing R1, power of R4 : (i2+i3)^2 *R ---(ii)

Original power of parallel resistance: (i1+i2+i3)^2* (R/3)
Removing R1, power of parallel resistance : (i2+i3)^2* (R/2) ---(iii)

Clearly, (ii)<(i), (ii)>(iii)...it is deceptive to think J "seems" to be brighter when u remove K and current i1 is used in J to make it brighter; it doesnt'. Simply i1 is 0,meaning the system now use less power.

(Q11)
4 effective capacitance in series is
(C1.C2.C3.C4)/ (C1.C2 + C1.C3 + C1.C4 + C2.C3 + C2.C4 + C3.C4)
(ie. the denominator is kinda like a combination..losely speaking)

Putting in the numbers 2,4,6,8 u get 2.74uF.
Q and S point effective cap is (C3.C4)/(C3+C4)= 2.4uF < 2.7uF
Among all the points, only
Q and R (4uF) > 2.7uF
P and S (8uF)(maximum) > 2.7uF


(Q24)
In a series of capacitance, only the smallest capacitance will have effect on the path by being the fastest to charge up and stopping the current.

There are 3 paths to consider from X to Y.
i) thru 6.0uF only
OR
ii) thru 3.0uF only
OR
iii) thru 2.0 uF, 3.0uF and 6.0uF only

Along each of these path, only the smallest capacitance is the resultant capcitance because it controls the current flowing thru these paths; i) ii) clearly is 6 and 3 uF. iii) is 2uF (smallest). As either of these 3 paths does NOT affect the current flow into each of them (ie. parallel), the effective capacitance is just to add them together (ie. 6 + 3 + 2 = 11uF)

[ 本帖最后由 katami 于 7-10-2006 10:59 AM 编辑 ]

bomber27

第二题不是E吗？为什么会是D？

jernie

原帖由 bomber27 于 6-10-2006 07:53 PM 发表
第二题不是E吗？为什么会是D？

我 也 不 懂 噢 。
老 师 给 的 答 案

katami

Coulomb charge configuration

3(+)     2(+)

    0(+)

1(-)     4(-)

Using superposition, each direction 0->1(SW), 2->0(SW), 3->0 (SE), 0->4(SE) is summed up to be right DOWN. Since position 0 is equal distance & charges with each 4 other charges, each force magnitude is the same ( F = 2K(q/d)^2 ; d = one side of square) justifying the 45-45-right_angle, thus my answer E, following bomber.

[ 本帖最后由 katami 于 8-10-2006 10:43 AM 编辑 ]

BioScience

原帖由 jernie 于 24-9-2006 10:38 AM 发表
谁 可 以 把 这 些 做 法 或 用 什 公 式 做 的 告 诉 我
在 下 实 在 感 激 不 禁
画 线 的 就 是 答 案 了




http://i106.photob ...

看不到!!!

katamii

其实看不到比看到好, 看不到的话什么都不用做不好吗?
就算看到了你也未必会做, 就算会做也只不过是自己做自己爽而已...
真的那么想做吗 ?

BioScience

原帖由 katamii 于 3-11-2006 06:34 PM 发表
其实看不到比看到好, 看不到的话什么都不用做不好吗?
就算看到了你也未必会做, 就算会做也只不过是自己做自己爽而已...
真的那么想做吗 ?

想看都不可以？

sushi-x

看不到，帮不到楼主。

ylkhoo

原帖由 sushi-x 于 21-11-2006 12:49 AM 发表
看不到，帮不到楼主。

有心无力了，看不到！