星洲日报－简体还是繁体 ？

科學頑童

但是我個人極其反對使用簡體字。

我們要知道簡體字是中共大躍進時的‘文化大革命’副產品﹐根本不值一賽。簡體字是中共幻想要把漢字‘拉丁化’的過渡產品。1956年中共通過簡體簡化方案然後在幾年後發表了簡化漢字﹐隨後意圖完全以羅馬拼音去代替漢字。但‘可惜’的是此運動失敗﹐而簡體字才得以‘苟活’。

原本中共的意思是要全面性的剷除漢字的。。

chu10

其实不然，最早可在宋代史官的手稿中发现。

中共为什么要全面推行简体字已经不重要了，
中共现在还“共”吗？
比资本还资本嘞！

推行拉丁化？
别犯傻，全世界都在学汉热，学的就是方块字。

科學頑童

這裡有幾點我要糾正。

壹-- 如果你把宋代手稿裡頭的文字當成我所講的簡體字﹐那你根本是搞不懂什麼是簡體字(或者可稱之為簡化字)。姑且不論宋代用的是什麼文字﹐所謂簡化漢字﹐是所謂繁體中文基礎上簡化的漢字﹐始于太平天國。誰可以告訴我太平天國是哪個年代的事﹖﹖還有﹐現今所通用的簡化字是在1956年公佈﹐1964年出版的

貳-- 我不理解為何你說我們沒必要去推想為什麼中共當時要推行漢字拉丁化。我在之前回覆說過﹐簡化字是過渡產品﹐是中共推行漢字拉丁化的前奏。中共想要怎麼樣的漢字拉丁化﹖﹖它類似你我所熟悉的漢語拼音。注意噢﹐所謂的漢字拉丁化是要完全把四方塊的漢字全部改成羅馬拼音文字﹗﹗ 就是說當我們想要寫‘我愛你’時﹐你寫成 ‘wo ai ni’...zhe yang de wen zi ni yao ma ﹖(這樣的文字你要嗎﹖還好這拉丁化運動是失敗了﹐要不然你不會看到我寫的漢字﹐只有雞腸abc 罷了)

樓上的請別亂扣我‘反簡化字’帽子。。您未免太抬舉我了。。

敢問您對中共社會主義了解多少﹖您明白所謂資本主義是什麼﹖單憑一句話‘中共现在还“共”吗？比资本还资本嘞！’就斷定中共一點都不‘共’﹐‘資本’得很﹐那我們根本不用寫歷史﹐學哲學﹐講政治了。。

最後那段說明您只對這話題略知一二。。
給您點暗示﹕漢語拼音是中華人民共和國的漢字拉丁方案﹐于 1955-1957 年被中國文字改革委員會漢語拼音方案委員會研究定制。。其他的請自我進修。。

最後﹐我好奇在當下漢語熱之時 (就樓上所言)﹐何以中國人一股腦地全情投入去學英文了﹖﹖當然﹐我們對中國在經濟﹐國力﹐文化﹖﹐人權﹖日益強大有目共睹﹐想必這是越發更多人想學漢字的緣故吧。。

扯遠了。。

P。S。從看我的回覆有點情緒化。。我為此道歉。。

歡迎有興趣的朋友來交流。我是作了點功課﹐但不敢說我懂﹐請大家多多發言。。


繁簡之爭﹖﹖﹗﹗

[ 本帖最后由 科學頑童 于 22-8-2005 03:29 AM 编辑 ]

科學頑童

請別誤會我‘反共’。。

當你嘗試去了解什麼是社會主義﹐你不會說它難聽的話。。

我反的是機制﹐制度的腐敗。。

我国大多数的中文报纸都是两语并用的。
如果没有记错的话，好象只有南洋尚报是纯简体字的。
其实两语并没有什么不好，不是吗？可以让我们多学一种文字。

科學頑童

原帖由 stannie22 于 22-8-2005 01:50 AM 发表
我国大多数的中文报纸都是两语并用的。
如果没有记错的话，好象只有南洋尚报是纯简体字的。
其实两语并没有什么不好，不是吗？可以让我们多学一种文字。

嚴格來說繁體字(或称正體字)和簡體字(或称简化字)不能歸類為語言。它們是兩種不同的漢字書寫方式。
表面看簡體字﹐似乎沒什麼我們不能接受的地方。這就是我們必須從歷史的宏觀角度來看待簡體字。

[ 本帖最后由 科學頑童 于 22-8-2005 03:27 AM 编辑 ]

chu10

抱歉，我是个务实主义者。
只以实物为准。

至于历史嘛！确实不能忽略，但是未来嘛？
不是更重要吗？
历史是借镜，也是包负阿！

看看今天的中文字，再看看将来的中文之路，已不能走回头路了！
不能反对别人坚持或爱什么，因为我相信，物尽天择。
最终谁会被留下，就看时局怎么走下去吧！

科學頑童

務實主義者這樣想也無可厚非﹐因為事情已經是這樣子了嘛。。不發生都發生了。。

我想反思歷史仍然有其作用。我同意你所說的﹐歷史是借鏡﹐非但如此﹐它也是我們展望未來的根本啊。我對歷史是包袱這樣的說法有點迷惑﹐可否近一步說明﹖

繁簡之爭論自簡體字發佈以來從未停止過﹐我想我們不能渴望在這樣的討論當中得出什麼結論。但希望我們能在這討論過程中有所得着

chu10

确实如楼上所说：“它（历史）也是我們展望未來的根本。”
这是毋庸置疑的，因为历史总是以谋种形式在重演着。

“历史包负”也不是新鲜词汇，看看下面这个例子。
以下的一段话摘录自《国家地理杂志》中文版2004年8月刊，第7页。
这篇文章的标题是：今日希腊。

　　“我们是一群苦难的民族，”雅典人类学家奈迪娜·克里斯托普洛说，“在我们的集体记忆中，有很大一部份是希腊过去如何的辉煌，它如何没落以及我们如何将之归咎于长达400年的土耳其统治，同时幻想如果没有土耳其的统治，我们的历史会如何改写。我认为我们对过去有一种很不健康、很古怪的情结，我们对古希腊过分的景仰膜拜。意大利人（对古罗马）就不会这样。”

中国，也曾经辉煌、没落，也曾经被异族统治，更曾沦落为“次殖民地”。
马来西亚也曾是殖民地，它还“次”一级嘞！当然，马、新国人普遍认为殖民地时期不能算是屈辱或没落。

那么今天的华人，对古中国、旧中国，是否也有类似这位雅典人类学家所说的“幻想历史会如何改写；很不健康、很古怪的情结；过分的景仰膜拜”呢？

不会反对这样的做法。
但是希望有朝一日可以完全恢复使用正体字。

標題用繁體很正常嘛,中國大陸很多雜誌和報紙標題也是用的繁體.

帥氣阿升

嗯，我的见解是，应该继续保留繁体法，因为繁体都是台湾用的（当然，也有简体），中国就用繁体，这样可以训练学生认识简体和繁体的好方法。

flower

繁簡併用, 不是混用. 我贊成. 這是讓更多的年輕一代接觸繁體字.
不要忘記, 使用繁體字的國家, 還不只有台灣, 香港、澳門以及一些不是偏中國的一些少數國家, 都還在使用繁體字.

(1) 新加坡全面使用簡體字, 導致年輕一代對繁體字很陌生.
之前妹妹招待一位新加坡友人回家, 在翻閱星洲時, 不時問我妹這是什麼字那是什麼字. 我還以為他不識中文字(雖然口說中文), 一問之下原來是他不懂繁體字, 使得他閱讀時很費時.

(2) 二年前, 曾跟台灣某公司的員工旅遊一同到澳洲去旅行, 每到一個景點都會有一些簡介說明. 分為簡體版及繁體版. 台灣同事個個都爭著要繁體版, 因為簡體版的有看沒有懂呀. 而來自馬來西亞的我們可說很幸運, 任何一個版本, 閱讀上都不會有問題.

Sinchew这个标题用繁体的目的是为了照顾乐龄人士，因为内容字小他们读不到，所以干脆读个标题而已也好

原帖由 科學頑童 于 19-8-2005 02:14 AM 发表
但是我個人極其反對使用簡體字。

我們要知道簡體字是中共大躍進時的‘文化大革命’副產品﹐根本不值一賽。簡體字是中共幻想要把漢字‘拉丁化’的過渡產品。1956年中共通過簡體簡化方案然後在幾年後發表了簡化漢 ...

就算是过度产品也没有什么问题，我们现在遗留下来的东西很多都是无意间产生的．

lunglung

原帖由 chu10 于 21-8-2005 07:19 PM 发表
其实不然，最早可在宋代史官的手稿中发现。

中共为什么要全面推行简体字已经不重要了，
中共现在还“共”吗？
比资本还资本嘞！

推行拉丁化？
别犯傻，全世界都在学汉热，学的就是方块字。

你對中国在文字上的演變歷史又知道多少? 現在的所謂「簡體字」, 應該叫「簡化字」, 它是一個政治運動下的產物, 不是文化歷史上的簡體字。只是簡化字採用不少簡體字, 而還有近一半以上的簡化字是1958年才新造的, 而且是急就章地胡亂造出來的。在對外推廣時, 又往往辯說是歷史上已經有了簡體字, 不是中共搞出來的。另外又編造漢字歷史, 說是一直都是由繁向簡演化。奇怪, 幾千年了, 竟然會簡化都簡不完? 有點文字學知識的人, 都會知道漢朝許慎的《說文解字》, 請去翻開本字典看一下吧, 就自然會拆穿所謂「漢字由歷史上, 一直都是由繁向簡演化」的謬論。

一、這裡告訴你, 中国大陸的廢方塊字改為拼音abc的歷史-----鴉片戰爭後, 民族自尊心嚴重的受創之結果。
  http://www.zgyuyan.com/discuz/vi ... p;extra=&page=2
  《中国语言论坛 » 汉语新文字 » 漢改？神經病！》15樓, 16樓
  http://www.zgyuyan.com/discuz/vi ... p;extra=&page=4
  《中国语言论坛 » 汉语新文字 » 漢改？神經病！》38樓, 39樓

二、這裡有人比較詳述簡化字是如何產生的: 先是要廢方塊字而走拼音之路,又走不成, 最後才先變成簡化字的。
   http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=1472
   中国语言论坛 » 汉语新文字 » 被糟蹋了的文化瑰寶：中華文字如何去從？  
  
三、這裡有一則報導, 即最近的拼音化浪潮如何又掀起的:
http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=571
中国语言论坛 -> 中文信息处理 -> 转贴 汉字三大困惑及全面解决之道

「1984年，在美国洛杉矶奥运会期间，《参考消息》的一则报道，使中国人深感耻辱和不安：“法新社洛杉矶8月5日电：新华社派了22名记者和4名技术人员在奥运会上采访工作。在全世界报道奥运会的7000名记者中，只有中国人用手写他们的报道”。汉字又一次成了“受气包”！中国电脑、印刷技术落后的原因，又一次统统归罪于汉字，国内外“废除汉字”、“走拼音化道路”的呼声一浪高过一浪。一些人士坚持认为：在电脑时代，汉字必须废除，必得改为拼音文字。否则，中国就不可能广泛使用计算机，汉字文明将无法进入电脑时代。联合国总部的一位吴文超先生，1984年秋公开在报端发表的万言书中大声疾呼：“汉字是中国四化建设的绊脚石！”摆在中国人面前的，只有两个选择：要么不用计算机，要么废除汉字！甚至有一个时期，“汉字必须改革”的舆论占了上风，在全国中小学里居然开始用汉语拼音“代替汉字”！不教汉字、只教拼音的“教学试验”处处可见。电脑成了汉字有史以来，威力最大的“克星”。70年代末，我国有识之士为挽救汉字之命运，上至白发教授，下至中小学生，开始了研究汉字输入法的群众运动。其规模之宏大，也许只有医学界攻克癌症的研究方可与之相比。」


四、這裡有人要廢現行方塊字, 改為另一種他發明的像越南字、日本字那種的怪字
http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=631
中国语言论坛 » 中文信息处理 » 让电脑适应汉字,还是让汉字适应电脑?

五、這位先生要廢漢字(方塊字)改拼音字, 這是他的「拼文中文」, 但只有六千多字而已。也即, 在改為拼音字之時, 也把大部份的中文字也同時廢掉, 省下只有六千多字來用。換句話說, 祖宗留下的全部古文獻、中華文明的結晶可以丢掉了。
   http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=1474
中国语言论坛 » 汉语新文字 » [原创]汉语拼音字头 字典  促进汉字拼音化
   http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=1462
中国语言论坛 » 口号帖 » 汉字要拉丁字母化，为了科技汉语

六、這個人, 因為要推廣拼音字, 遇到大陸很多人反對, 他又改口變個說法
  http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=2689
  中国语言论坛 » 汉语新文字 » Buyao zaio tif wen gaii

lunglung

還是, 看了這個你們就知道, 中国大陸原來有那麼多人要把中文方塊字殺掉的, 換成他們「發明」的新文字:
http://www.zgyuyan.com/discuz/viewthread.php?tid=1366
中国语言论坛 » 汉语新文字 » 各种汉语新文字方案

主要分為兩大派: 拼音派, 和類漢字派(方塊字寫法, 但是全變了筆劃, 重新設計), 不管哪一派, 都是以表音為主, 也即文字是一個表音的符號, 這完全是硬硬地死套上西方拼音文字的理論在東方的中文身上, 成了一個緊箍咒, 不把中華文化給箍死不會罷休。其實, 文字是表義的, 載錄意義才是文字的真正功能。文字不一定是語言的符號化。


漢語拼音化論壇:
http://cq.netsh.com/eden/bbs/757586/

[ 本帖最后由 lunglung 于 17-7-2006 12:35 AM 编辑 ]