当再多钱也解决不了粮食与水源危机时

萝卜蛋

Prosecuting American Farmers:
Monsanto's Investigations, Coerced Settlements & Lawsuits
http://www.mindfully.org/GE/2005 ... -Farmers12jan05.htm


food inc facebook
http://www.facebook.com/home.php?#!/Foodinc?ref=ts

Upgraded

请举例
请举例
通过科学，我们可以拥有真正的『干净资源』
以前的木材，到火炭，到无烟煤，到石油，到天然气，到核裂变能，到核聚变能
其中谈排放量已经降低接近80%

JunJun04035 发表于 22-9-2010 01:42 PM

很有意思的讨论 ~ 你提到了重点了。 对！从数字来看科技可以把排放量降低。
但是我们人类又有几个知道在所谓的进步后面所要付出的代价 ？说说石油 ~ 经过提炼的干净资源是我们看到的，但是提炼出来的废物呢 ？这就是为什么我们在 21世纪面对水源污染的问题。
如果要说到核裂变和核聚变的话，就更加恐怖了。

科技让我们的24小时变长，做我们人类应该做的东西，就利用我们的头脑来研究，启发这个世界，而不是花在走路，用石头起火。

其实从人类文明来看，早在公元1世纪前人类就已经可以生活的好好的了，24小时已经很长恨长了，而现在的科技所倡导的方便和快速是把人类的黑暗面发扬光大而已。
如果我们认为现代人会比古人类过得好的话，我是抱着怀疑态度的，如果说以前的生活智慧不能和现代比较的话，那世界各地的古文明遗产是怎样来的 ？为什么现代的科技就是再也做不到了。
是时间不够？科技不够先进 ？还是人类已经忘记了原来自己的祖先是可以用脚来走路的 ？
我认为我们现代人的时间已经给科技抹杀了，我们已经没有闲情来停下来看看我们自己的环境了，即使是我们家门口的一颗树几时长到那么大了我们也不知觉了。

你还是停留在『科技不环保』层面，我想听你的深入解释

我不是停留在科技不环保，而是突然觉悟了原来科技是不环保的。

科技可能减少了疾病和劳苦所带来的不幸，提供了大量的机器让我们生活更加方便，科技也告诉我们距离已经不是问题了，但是事实证明这些科技只会让我们更分割而已，现在我们人人可以通过电子设备联系全球，却觉得全然孤立。

科学家告诉我们怎样可以制造核子反应炉，却没有告诉我们核子反应炉要怎样善后。

如上，你觉你不利用科技环保比较环保，还是利用？

  

答案是没有科技就不必搞环保了 ~ 就好像一个女人跑去整容一样，不整容的话，何必吃那么多药来维持本来就不属于自己的东西？

何以见得？

如果要计算，也就是说原本的电器功耗，拿来和新的节电电器功耗相比（必须加上生产的额外功耗）   
可是，你就确定以前的灯泡的生产会比现在的节能原子灯省资源？

我再重复 ~ 我们看到的是美好的数字 ~ 坏处科学家是不会告诉我们的。
既然你提到灯泡的话，那就来看看这些数字吧。

英國衛生部關於節能燈泡的警告!。
被稱為節能或低能量的燈泡，若被打破會導致嚴重的危險！每個人都必須立刻離開房間至少15分鐘。
因為它含有毒水銀（汞），吸入會造成偏頭痛，定向障礙，不平衡和不同的其他健康問題。
僅僅通過觸摸或吸入這種物質的氣體，許多人會引起過敏反應，導致嚴重的皮膚狀況和其他疾病。
衛生部還警告說，請勿使用真空吸塵機清理燈泡碎片，因為使用吸塵機時，更會將污染蔓延到其他房間(註：它會將有毒水銀氣化)。
必須使用清潔刷和掃帚小心清理並存放在一個密封袋，立刻將有害物質扔在室外的垃圾桶。
公告：水銀是危險物品，比鉛或砷更毒！(註：吸入氣化水銀比皮膚接觸更危險。)

http://richmondwatch.blogspot.com/2010/05/warning-about-energy-saving-bulbs.html

一开始物种的出现时演变而来，天择说让新的物种产生，生存。

从进化论来说，没有什么不对，但是物种的进化是需要很长的时间来改变的，而且改变也是为了环境，而不是为了人类的方便或者快速。
先别说让新物种产生，我们连最原始的伤风咳嗽到现在也没有办法杜绝了，我们人类凭什么来改造其他物种 ？
科学家告诉我们，科技可以带我们人类探索外太空了，但是我们觉对自己居住的地球一无所知，地震，海啸还是轻易的把我们的亲人给带走了，我们人类到底在哪方面是可以大大声告诉其他生物我们已经做到最好了 ？

有 ！！！！ 那就是毁灭性超强的武器 ~ 我们早在冷战时代就已经拥有了可以毁灭地球的武器了 ！

这就是人类文明的科技 ！