霸王悲歌

水晶影子

“力拔山兮气盖世！时不利兮锥不逝；骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”，这是项羽被困乌江，四面楚歌时有感而发的悲歌。项羽的失败，真的如他自己所言，时不予他吗?

他系出名门，叔父项梁早已经为他打下了大片江山，奠定了他后来成为西楚霸王的基础。他自身的条件不俗，与生俱来的霸气，就足以让敌人只要一看见他，莫不退避三舍，胆战心惊的。加上有范增如此聪明绝顶的谋士辅佐，理应可取秦而代之，为何到了最后落得了自刎乌江，其尸首被汉将四分五裂的悲惨下场? 俗话说：“谋事在人，成事在天” ，时也，命也，或许真的也包括了这个因素。只是他的失败，难道就可以用“时不予我” 四个字，将其失败的原因概括而论吗? 他把自己四面楚歌的困局完全归咎于时势和命运，对於自己本身的个性缺失和所欠缺的智谋视而不见，就这两点已经足以让他无论他生长在何时何地都注定成为败寇，无法成王。

项羽年少的时候，无论是学文，习武都一事无成。即使是他所谓“值得学的是敌万人的学问”--兵法，也只愿意学懂皮毛，便不愿深究。这样的毛躁个性也造就他日后无法成大事，立大业。他行事从未瞻前顾后，从未给自己留半分的后路，可谓“有勇无谋” ，我们可从下列案例看出端倪：话说项羽领兵渡漳河以救巨鹿，他和其军队上岸后，他竟然把船和烹具敲破，再把房屋付之一炬，只保留了三天的粮食，以让士兵知道此仗许胜不许败，无后退之心。他如此的举动固然可让士兵视死如归，奋勇作战；可是他完全没有想过“只要留得青山在，不怕没柴烧” 的道理，如果他没有玉石俱焚的刚烈个性，或许就没有后来的自刎于乌江，而历史亦可能改写，扭转他悲哀的命运。

他个性焦躁，率直，而且有些单纯，容易听信谗言 。何以见得? 鸿门宴中，如果不是因为他相信了刘邦冠冕堂皇的谎言，真信了刘邦，平日动辄坑杀数十万人的他竟然在关键时刻硬不起心肠杀刘邦，对敌人仁慈，便是对自己残忍，结果放虎归山，真应了范增之言，后患无穷。可以说刘邦狡猾，项羽败在不够聪明。既然都那么狠了，为何不干脆狠到底?

他的残酷也用错了地方，他对刘邦不够狠，可是对无辜的平民百姓却尽残杀之能事，对投降的士兵亦如此，因此失去了民心。

刘邦只是一个地痞流氓，没有项羽雄厚的家世背景。可是他最后能称霸天下，是因为他拥有了项羽所没有的。他贪财好色，可是攻入咸阳之后，他知道“民心” 是成大事的关键，因此他压抑自己的私欲，不烧杀掳掠，懂得作此门面功夫，因此成为民心所依，让人民认为他是仁德之君(从他逃走时因怕马车速度太慢，把亲生子女三度推下马车的行为便可得知他并非什么仁义之人。)，尤其是项羽后来入城，其行为相较之下更甚！

再来，刘邦知人善用，愿意听取建言。而项羽则犯了“疑人勿用，用人勿疑” 的大忌，误信流言，气走了范增，这也是他失败的其中一个因素。
  
他可以寡敌众，这只能证明他适合成为个人英雄，但毛躁，愚勇，莽撞又“单细胞” 的个性，使他绝不可能成为优秀的统治者，但凭匹夫之勇实在难为一国之主。就算最终是他获得天下，他也可能是第二个秦始皇。

而西楚霸王和虞姬的爱情故事被传颂了千年，分别魂断陔下和乌江的两人是否已在九泉之下再续夫妻缘?