查看: 1143|回复: 6
|
情缘尽(词牌引用: 长相思)
[复制链接]
|
|
引用词牌 :长相思
词题 :情缘尽
---------------------------
恨难留﹐
爱难留﹐
留待他朝再碰头﹐
只余无限愁。
恋幽幽,
怨幽幽,
怨怼情缘方始休,
寂寥填满楼。
(注:- 平声 | 仄声 + 可平可仄 ○ 平韵 △ 仄韵)
长相思(别情) 白居易
汴水流,
| + ○
泗水流,
| + ○
流到瓜州古渡头,
+ | - - + | ○
吴山点点愁。
+ - + | ○
思悠悠,
| - ○
恨悠悠,
| - ○
恨到归时方始休,
+ | - - + | ○
月明人倚楼。
| - - | ○ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2005 04:15 PM
|
显示全部楼层
《长相思》是我喜欢的词。且看第一段的描绘,多么生动;第二段的意境多凄美!而你的词没有内容、单调,纯粹是情绪的表现,没有意境,只能让人同情你的遭遇罢了。看来,你是形式主义者,只会照着《长相思》的形式作出你的书写品罢了。
[ Last edited by 无邪 on 10-3-2005 at 04:20 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2005 05:36 PM
|
显示全部楼层
无邪 于 10-3-2005 04:15 PM 说 :
《长相思》是我喜欢的词。且看第一段的描绘,多么生动;第二段的意境多凄美!而你的词没有内容、单调,纯粹是情绪的表现,没有意境,只能让人同情你的遭遇罢了。看来,你是形式主义者,只会照着《长相思》的形式作 ...
呵呵, 阁下看来是不懂词为何物吧? 写词一般得跟词谱,所以我既然用长相思之词牌, 当然就是照着它的格式写也。。。何来形式主义? 我看阁下对于诗词无所研究,却爱吹胡气, 徒然让人觉得你可悲复可怜而已。 或许你心里不服气吧。。。。但没关系, 我这儿给你个机会平反吧。。。阁下既然这么喜欢“长相思”这首词, 而且以阁下高深的文学造诣, 必然曾为此词牌谱下过不少佳作了吧? 那么阁下就将大作贴出来让大家大看眼界吧。
在下还真是期待阁下大作呢。。。哈哈哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2005 09:50 AM
|
显示全部楼层
chuaneow 于 10-3-2005 17:36 说 :
呵呵, 阁下看来是不懂词为何物吧? 写词一般得跟词谱,所以我既然用长相思之词牌, 当然就是照着它的格式写也。。。何来形式主义? 我看阁下对于诗词无所研究,却爱吹胡气, 徒然让人觉得你可悲复可怜而已 ...
I think he really not understand what's the meaning of "RULES". |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2005 01:55 PM
|
显示全部楼层
无邪是无意的,请各位不要如此为难他。:sp:
楼主的情缘尽的确十足十地符合词谱,可是我觉得内容和用词受到词谱形式的限制很大,反而失去了词的意象(意象的确不够清晰。。。。),两者比较起来,高低立见。
以下是我一点点看法。
恨难留﹐
爱难留﹐
留待日月齐碰头﹐
昂首无限愁。
恋幽幽,
怨幽幽,
怨怼情缘方始休,
寂寥满清楼。
押运好像不够好,请多多指教!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2005 04:08 PM
|
显示全部楼层
chuaneow 于 10-3-2005 05:36 PM 说 :
呵呵, 阁下看来是不懂词为何物吧? 写词一般得跟词谱,所以我既然用长相思之词牌, 当然就是照着它的格式写也。。。何来形式主义? 我看阁下对于诗词无所研究,却爱吹胡气, 徒然让人觉得你可悲复可怜而已 ...
只怪你的文字的堆砌不能绘出鲜明的意象和意境。没有人说你照着他的格式用得不贴切啊!!!在内容上,你的模仿形式的诗不能让读者产生共鸣!就是因为,缺乏清晰的意象,还有意境不美。
好啊!我就……就写啊!!!
引用词牌 :长相思
词题 :不能挽回的感情
夕阳落
夕阳落
落到泥里心失落
只因君堕落
情深深
意深深
意会情意不能深
夕阳作哀声
[ Last edited by 无邪 on 14-3-2005 at 04:13 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-3-2005 08:54 AM
|
显示全部楼层
无邪 于 14-3-2005 04:08 PM 说 :
只怪你的文字的堆砌不能绘出鲜明的意象和意境。没有人说你照着他的格式用得不贴切啊!!!在内容上,你的模仿形式的诗不能让读者产生共鸣!就是因为,缺乏清晰的意象,还有意境不美。
好啊!我就……就写啊!!!
引用词牌 :长相思
词题 :不能挽回的感情
夕阳落
夕阳落
落到泥里心失落
只因君堕落
情深深
意深深
意会情意不能深
夕阳作哀声
少年仔, 你根本不知道什么叫宋词吧? 好吧, 我就再一次向顽石说法吧。写宋词得根据词牌。 为何得跟词牌? 因为以前词是因应曲而谱, 所以整首词的音调是根据曲而度身订造的。 所以引用词牌就得根据原词的音韵而谱写。 阁下所写的“不能挽回的爱情”, 既然要引用[长相思], 就得根据它的词谱的音韵而写。 但阁下的“高作”可没根据[长相思]的音韵。。。平仄音错乱不说, 尾字也没押韵, 这样叫写词吗? 阁下只会写些自虐的新诗吧。。。我告诉你吧。。。新诗那套规格别用在唐诗宋词上, 因为两者根本不一样。 新诗没什么规格限制, 老实说句话, 新诗根本就是没standardization...你明白什么叫做standardization吗? Standardization就是格式。 新诗有格式吗? 目前还没人能设定一种大家都认同的格式。 只有意识上的认定而已。 但律诗和宋词就有它的格式和规格。 所以如果你要把你那一套所谓“自由”的天马行空式的新诗写法用于律诗宋词上, 徒然惹人笑话, 怠笑大方而已。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|