当再多钱也解决不了粮食与水源危机时

萝卜蛋

现在的人口急速增加，粮食需求也增加，需要开发大量土地。

各国也意识到粮食危机可影响国家安全。

可是随着环保意识提高，可砍伐树林减少，也面对瓶颈。

森林地被开发破坏，可耕种地减少。

土地沙漠化干净的水源大量流失

这需要许多时间修复原来面貌。

钱买不到时间。

政府政策影响农业发展。

但只顾发展高经济效益的领域

引发农民收入受影响

影响农业就业人口

农民权益被忽视

这时大型农业公司进一步造成危机恶化

化学肥料和化学农药破坏环境

加速可耕地减少

基因改造的出现没改善危机

反而制造新一轮危机

违反大自然，改造生物基因

偏重重量不重品质

漠视健康与环境

只为了垄断农业

农民困难增加

当人民为了舒适，只愿意在冷气房工作

外劳也有更多选择，不只限于在太阳地下，日晒雨淋

这时蔬菜与水果供应减少，引发危机，人民不满

在这之前，只要有钱就能解决问题。

随着有钱人口增加，对于粮食需求也增加

以肉类最为明显。

粮食供应开始不平衡，食物浪费在富有国不曾停止

饮食文化引发粮食争夺战

人与人之间，人与动物之间慢慢展开。

从前当捕捞海产过剩时，就会加工储存

现在是为了利益满足人类，出动高科技捕捞海产

与海洋生物争食物，导致海洋生态急速恶化

许多粮食都被食品加工厂进行加工，生产廉价食品，方便食用

但多是垃圾食物，营养都被破坏

浪费粮食，也浪费水

许多添加剂充斥加工食物，威胁人类健康

这些添加剂进入环境后的结果，大家都知道，

只是不愿承认

能源危机波及农业

为了摆脱贫穷，农民被迫放弃种植低利润农作物

烟草种植者能继续忽视粮食危机吗？

他们放弃种植烟草，改种其他农作物

可以减少吸烟人口，改善粮食危机

农民，粮食消费者，食品加工厂，农业公司，之间的问题没完没了。

比尔盖兹投资孟山都
http://www.democracynow.org/2010/8/27/headlines/gates_foundation_criticized_for_increasing_monsanto_investment
那表示支持基因改造。
http://www.huffingtonpost.com/eric-holt-gimenez/monsanto-in-gates-clothin_b_696182.html


Gates Foundation Criticized for Increasing Monsanto Investmenthttp://www.youtube.com/watch?v=xQhq3upbRrQ

萝卜蛋

http://www.thepetitionsite.com/1 ... onsanto-investment/

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/26464/

creativebrother

最好的方法就是减少人口，向中国看齐。
第二个方法就是，全人类自给自足，自己耕种。
第三个方法就是，不要吃肉。减少牛，羊的数量，减少二氧化碳。

萝卜蛋

最好的方法就是减少人口，向中国看齐。
第二个方法就是，全人类自给自足，自己耕种。
第三个方法就是，不 ...
creativebrother 发表于 18-9-2010 08:29 PM

涉及人權，經濟，利益，社會稳定
剪不断，理还乱

alexseowky

第三个方法就是，不要吃肉。减少牛，羊的数量，减少二氧化碳。+`1

JunJun04035

要快又不要科技，你当农作物是什么？
不要一昧听信GMC不好，你有做过研究什么不好吗？

萝卜蛋

要快又不要科技，你当农作物是什么？
不要一昧听信GMC不好，你有做过研究什么不好吗？
JunJun04035 发表于 19-9-2010 05:04 PM

如果动物吃了基因改造食物没有问题，为什么有人反对？

其实﹐早在1995年﹐英国一位生化学家普兹塔(Arpnd Puszta)已经针对基因改造食品的安全性做出实验。当时﹐普兹塔将基因改造过的马铃薯喂食给老鼠吃，结果老鼠出现胃壁增厚，胃腺窝增长的现象，这些现象意谓着可能使罹患癌症的机率增加。研究结果还发现，老鼠出现免疫力降低、头脑萎缩等现象，另外，胸腺、肾脏、肠子、脾脏也都有不良影响迹象。
http://www.seehua.com/index.php/natureandhealth/5982-%E6%97%A5%E5%B8%B8%E9%A5%AE%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E7%9A%84%E2%80%9C%E9%9A%90%E5%BD%A2%E6%9D%80%E6%89%8B%E2%80%9D

JunJun04035

回复 7# 萝卜蛋

美过近6成人口每天食用GMF，我们用的的一半棉花是GMC

要做的不是拒绝这个技术，而是让它成长

再说，15年前的东西也敢拿出来，叫你用15年前的科技恐怕你会死掉吧？

萝卜蛋

回复  萝卜蛋

美过近6成人口每天食用GMF，我们用的的一半棉花是GMC

要做的不是拒绝这个技术，而是让 ...
JunJun04035 发表于 20-9-2010 05:25 PM

要中癌症也要时间发酵，至少十年时间
现在FDA在考虑是否要让基因改造鲑鱼上市，因为要观察民众反应，不是他说了算。
再过几个小时就有结果
媒体大幅报道这新闻表示人们关心基因改造最新消息
而且许多非盈利团体正号召民众反对基因改造

JunJun04035

回复 9# 萝卜蛋

你自己说的：民众反应

这个是教育的问题，而不是科技的问题咯

萝卜蛋

回复  萝卜蛋

你自己说的：民众反应

这个是教育的问题，而不是科技的问题咯
JunJun04035 发表于 21-9-2010 08:29 AM

基因改造棉花不知害死多少农民， 你知道吗？
有些人因为侵犯种子专利权而被告上法庭，前所未有

JunJun04035

回复 11# 萝卜蛋

如果你为瞎扯胡说，恕我不奉陪了

萝卜蛋

如果基因改造没有问题，为什么有些国家禁止基因改造食物
http://www.treehugger.com/galleries/2010/09/genetically-modified-crops-banned-around-the-world.php?page=1


农民自杀
http://www.ifpri.org/publication/bt-cotton-and-farmer-suicides-india


BT Cotton Fraud: Monsanto in India  
http://www.youtube.com/watch?v=-Ffv0cUpUF4

萝卜蛋

回复  萝卜蛋

如果你为瞎扯胡说，恕我不奉陪了
JunJun04035 发表于 21-9-2010 11:07 AM

先收集孟山都（MONSANTO）的“成绩单”再“支持”基因改造

http://www.treehugger.com/files/2010/05/
genetically-modified-cotton-associated-with-increased-plant-bug-attacks-food-crops.php

Upgraded

何必为 GMF /GMC 吵呢 ？跑去买部 food inc. 的电影来看看就知道了。

科技如果是对人类好的话，现在我们何必人人喊“环保” ~
当然 ~ 科技不会突然跑出来的 ~ 是人类做出来的！别盲目的认为科技就是一切 ~
人类可以没有科技而活， 但人类不能没有地球而活 ~

JunJun04035

回复 15# Upgraded

科技是人类发展的结果，难道就一直科技不环保就可以抹杀一切？

再说你们常常谈的环保，有多少是科技产品？


节能电器，环保袋，可降解塑料，循环再造过程等等

Upgraded

回复  Upgraded

科技是人类发展的结果，难道就一直科技不环保就可以抹杀一切？

JunJun04035 发表于 21-9-2010 11:09 PM

大家交流交流 ~ 没有对错。

如果我们从自然生态来看，科技本来就是破坏。
每一样科学产品的背后都有它的正面和反面，很少有正面的。
你可以列出几个科技来交流 ~ 也好让我门增加知识。

回复  Upgraded

再说你们常常谈的环保，有多少是科技产品？

JunJun04035 发表于 21-9-2010 11:09 PM

环保的真正概念是远离科技，减少依赖科技 ~
选择环保产品只是个人对于自己的环保能力所为，把伤害减到最底。

回复  Upgraded

节能电器，环保袋，可降解塑料，循环再造过程等等

JunJun04035 发表于 21-9-2010 11:09 PM

这些产品的生产过程中本身就已经不环保了 ~ 这就是证明。
我们生产不属于地球的东西本身就已经破坏了自然生态，现在还要把地球的生物拿来改造 ~ 这是很危险的。

飞天神喵哇

我都已经绝望，当自己是人类最后一代了。
如果人类肯割舍科技的方便。经济的利益。接着才有真正的环保可言。但却是不可能的。

所谓的环保产品那只是奸商的广告词。譬如INVERTER环保节能冷气机，其实在全开的状态下还比较耗能（因为多了一层电源转换）。只是往往使用inverter技术的冷气机的冷热转换效率也比较高，掩饰过去了而已。

JunJun04035

每一样科学产品的背后都有它的正面和反面，很少有正面的。
Upgraded 发表于 22-9-2010 09:51

请举例
通过科学，我们可以拥有真正的『干净资源』
以前的木材，到火炭，到无烟煤，到石油，到天然气，到核裂变能，到核聚变能
其中谈排放量已经降低接近80%

再好比汽车，外燃机，到内燃机，到有铅，无铅，含醇汽油，油电混合，纯电

科技让我们的24小时变长，做我们人类应该做的东西，就利用我们的头脑来研究，启发这个世界，而不是花在走路，用石头起火

环保的真正概念是远离科技，减少依赖科技 ~

你还是停留在『科技不环保』层面，我想听你的深入解释

选择环保产品只是个人对于自己的环保能力所为，把伤害减到最底。

如上，你觉你不利用科技环保比较环保，还是利用？

这些产品的生产过程中本身就已经不环保了 ~ 这就是证明。

何以见得？

如果要计算，也就是说原本的电器功耗，拿来和新的节电电器功耗相比（必须加上生产的额外功耗）   
可是，你就确定以前的灯泡的生产会比现在的节能原子灯省资源？

我们生产不属于地球的东西本身就已经破坏了自然生态，现在还要把地球的生物拿来改造 ~ 这是很危险的。

一开始物种的出现时演变而来，天择说让新的物种产生，生存。

萝卜蛋

Monsanto's Bullying of Farmers Starting to Backfire
http://www.organicconsumers.org/ge/savingseed051503.cfm