|
如题,我遇到了一些问题,各位高手能否以科学角度帮我解答呢?
1。一辆巴士以halaju malar行驶,坐在巴士上的人如果把手中的一粒球丢下,那么这粒球是否会以直线落下?为什么?那么如果巴士突然停下,还未完全落地的球会不会往前掉呢?
2。一杯水放入了冰块,那么当冰块融化后,水位会不会上升?
3。两个完全一样的物体,A和B。如果把A从比B高一些的地方落下,那么A和B的halaju哪个比较大?为什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2004 02:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2004 06:41 PM
|
显示全部楼层
Ratiasu 于 25-10-2004 02:10 PM 说 :
1. 这粒球將会以直线落下。。。因為它是在半空中。。。不會。。。只是巴士移動而已。。。
2. 這個嗎。。。那就要看冰块要怎樣放。。。不過你看。。。地球水位有上升﹐因為北極冰块融化。。。
3. A。。。 ...
但是如果以科学角度解释呢?比方说用formula之类的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2004 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2004 12:40 AM
|
显示全部楼层
blue5 于 25-10-2004 01:46 PM 说 :
如题,我遇到了一些问题,各位高手能否以科学角度帮我解答呢?
1。一辆巴士以halaju malar行驶,坐在巴士上的人如果把手中的一粒球丢下,那么这粒球是否会以直线落下?为什么?那么如果巴士突然停下,还未完全落 ...
1)不会,半空的球会以抛物线的形势掉落(对突然停下巴士上的人来说)。因为动者恒动(牛顿第一定律)。
2)会上升。因为露出水面的冰溶化后产生的体积远远大于侵在水中的冰溶化后缩小的体积(因为冰密度比水小)。
3)A 的halaju大,因为重力加速度(gravity acceleration)的关系. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2004 12:27 PM
|
显示全部楼层
埃历恩 于 26-10-2004 12:40 AM 说 :
1)不会,半空的球会以抛物线的形势掉落(对突然停下巴士上的人来说)。因为动者恒动(牛顿第一定律)。
2)会上升。因为露出水面的冰溶化后产生的体积远远大于侵在水中的冰溶化后缩小的体积(因为冰密度比水小)。
3)A 的halaju大,因为重力加速度(gravity acceleration)的关系.
no.1 答对一半。不考虑空气阻力,如果减速度a=重力加速度g,就不是抛物线了,而是直线,正好45度向前向下。
no.2 答错。冰的密度比水小,冰放进水里会浮在水面,假设冰的密度为900kg/(mmm),水的密度为1000kg/(mmm),冰就有1/10的重量的冰会露出水面,就是一块1000kg的冰,有900kg是在水里,100kg是在水面上。当冰融化时,在水里900kg的冰会融化成0.9立方的水,水面上100kg的冰会融化成0.1立方的水,总共为1立方米的水,不多也不少,刚刚好弥补了冰在水里占的空间,也就是900kg换算900kg/(mmm),即1立方米,所以水位不变。
no.3 答对。PE = mgh + 0.5mvv。A球比B球高,A的高度h会比B的高度h高。质量m和重力加速度g都一样,初识速度v是0,因此A的初始能量PE会比B的初始能量PE高。当降落到同样高度的地方时(A的h等于B的h),能量PE不变下,A的速度v会比B的速度v来的大。
[ Last edited by RachaelGun on 26-10-2004 at 12:55 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2004 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2004 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-10-2004 07:02 AM
|
显示全部楼层
嗯,第二题是不是表示露出水面的冰块一样占居着水的空间呢?也就是1kg的冰一定占居1kg的水的体积,不管露出的冰块有多大?那么如果这个不是冰块,而是其他物体但也会融化,那么结果是否一样? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2004 09:53 AM
|
显示全部楼层
blue5 于 27-10-2004 07:02 AM 说 :
嗯,第二题是不是表示露出水面的冰块一样占居着水的空间呢?也就是1kg的冰一定占居1kg的水的体积,不管露出的冰块有多大?那么如果这个不是冰块,而是其他物体但也会融化,那么结果是否一样?
对,1kg的冰一定占据1kg水的容量。
对,不论冰块有多大,都遵守这原理,而且露出水面的体积肯定是1/9,
如果是其他物体,那要看它融化过后的密度了,如果密度是大于水,融化后1kg所占容量小,那水位不会上升;如果密度是小于水,融化后1kg所占容量大,那水位就会上升了。
举例,船要在水上浮,但是船身的铁密度肯定比水密度大,一艘船如果重100吨,那要将铁折合成多大的空间才会船浮呢?答案就是大于100吨水的体积了,很简单吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2004 08:57 PM
|
显示全部楼层
这样热闹,我也插一脚。
如果你在地球上玩射击(真枪),突然间你以90度射向向天空,那在avoid任何摩擦力(friction)的存在,而你又是个玩A,E,I,O,U 的游戏高手,那问题是:
1。 什么是A,E,I,O,U 游戏。
2. 请问那子弹是会落回枪管里吗?为什么?
[ Last edited by monsterloke on 27-10-2004 at 08:59 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2004 10:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 09:38 AM
|
显示全部楼层
monsterloke 于 27-10-2004 08:57 PM 说 :
这样热闹,我也插一脚。
如果你在地球上玩射击(真枪),突然间你以90度射向向天空,那在avoid任何摩擦力(friction)的存在,而你又是个玩A,E,I,O,U 的游戏高手,那问题是:
1。 什么是A,E,I, ...
1. 不知道
2. 会 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 10:01 AM
|
显示全部楼层
谢谢你的答案。
我想知道,你小时候有玩过一种游戏吗?一个人在前面背着其他然后喊AEIOU后转头/转身。
其他的小孩子(离开那人有一段距离)在那人喊得同时要尽快的移动,目的是绕那人一圈后回到原地。但当那人转身时,这些小孩子就得“凝固”他们的身形,如被发现或支持不住就out.如此继续。。。
至于你的第二个答案,在我解释我的看法前,可否解释一下你的答案? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 11:31 AM
|
显示全部楼层
monsterloke 于 28-10-2004 10:01 AM 说 :
谢谢你的答案。
我想知道,你小时候有玩过一种游戏吗?一个人在前面背着其他然后喊AEIOU后转头/转身。
其他的小孩子(离开那人有一段距离)在那人喊得同时要尽快的移动,目的是绕那人一圈后回到原地。但当那人转 ...
我的看法就是90度向上,再无偏折掉回原点,对否? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 12:45 PM
|
显示全部楼层
我的看法与你不同。或者我们都再深入思考一天,好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 01:10 PM
|
显示全部楼层
那你觉得什么原因最有可能造成它不会掉回枪管里?惯性?圆周运动?相对论? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 10:09 PM
|
显示全部楼层
mistake mistake
[ Last edited by monsterloke on 28-10-2004 at 10:32 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2004 10:29 PM
|
显示全部楼层
我的华语英语都很差,应该叫做圆周运动吧。
试想想,就比如说地球的angular velocity is "w", and let say the tangen velocity is "v".那么那子弹飞出枪管,它y axis 的速度不是关键,但它tangen/x-axis的速度肯定是"v". 我们就说那子弹飞上"m"高度吧。而我们的地球是转动的, 它以"w"的angular velocity转动,就算我们不去要求那子弹跌落会枪管,当子弹到达"m"高度时,那子弹已不再与构成枪管的90度了。如果我们离地心M距离,那么为了保持与枪管90度 ,那粒子弹必须有"V=v+v1"的速度,但那得有"人"在途中不断为它加速才可以,而且加速的方向要保持与枪管口tangan的度数.
当然,我们可以说m值是很小,相交M来说--->m/M~~0--->(m+M)/M~~~1,但这是另外一回事了.
[ Last edited by monsterloke on 28-10-2004 at 10:37 PM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|