[讨论] 国内中学辩论水准普遍下降，你认同吗？

新仔

感觉上中学辩论赛的水准普遍都在下降，你认同吗？

似乎不知辩论员的水准下降，就连辩题都似乎越来越没有什么新意了。

[ Last edited by jeeshyan on 21-3-2005 at 02:19 AM ]

ian_lim

中学生的辩论给我感觉是个过渡时期，目前看起来辩论风气在大专时期才急起直追的大有人在。
以‘普遍’来说，我看到的的确如此，但我持乐观态度，因为一些中学所培养的人才实在太棒了，无形中也算是做个龙头带动者吧～

又，倒是对公教感兴趣，渐彪＝》慧敏＝》纹敏＝》？下一个是谁呢？呵呵……

erig

现在中学生的辩论方法倾向于专挑对方的不足，
而不是以自身的辩论能力来取胜，
结果都是一些互相挑毛病的场面，
很多时候都脱离了的辩论的本质，
固然会让我们这些满心期待的观众感到不满。
另，
领队以及导师的指导也是准备重点之一，
如果导师的方法错误或者是资格不足的话，
可是会误导学生。
大家可以看见现在出名的辩论员都堪少会母校授教，
稍有经验的辩论员也堪少会成为教师，
结果都是一些辩论经验不多的华文老师进行指导，
加上学校与学校之间的联络不足，
造成只有名校在交流、参赛，
弱旅学校根本没有什么机会对外接触辩论，
最后也只能靠“幸运”招收到的所谓“有天分”的学生才能一鸣惊人。

或许不应该说不如。。。
以前辩论不普遍，会辩论的人自然看来好像很厉害。。。鹤立鸡群啊。。。
现在会辩论的人那么多，我看你就不觉得很厉害了。。。到处都是鹤啊。。。
是有所不足，但这些问题以前都有，只是我们对辩论的认识深了，自然看到的就明显多了。。。
是时代的潮流不一样，所以以前的方式现在不适合了。

亮帅

哈...那刚在马大毕业的陈锦添肯定是一个".异数",
他在中学时期没有辩论过,
甚至连报纸也不看,
直到马大后,才开始接受辩论培训而已,
所以...
有时成功,是有很多因素的...
各位,加油...

我赞同。。
就拿我来当例子吧，我们这一队根本不如前一队的学哥学姐们。。

水平倒不是很肯定,但热诚好象有点衰退....江山代有人才出????今日不知明日事...哈哈...

种花凡人

[size=-1]现在的辩论员，只把目标设在胜利，几乎已忘了辩论的真义是为了真理。不论是在中学或大学，追求真理的精神与态度，在多年前早已失传了。新新人类们都不爱读书，他们是看图像长大的，毫无深度的思想，试问又能辨出些什么火花呢？当今大马的辩论员总让我联想起泼妇骂街，辱骂丶人身攻击是他们唯一的强项，想到这里，唉......真怀念多年前的文艺时代。

[ Last edited by 种花凡人 on 6-10-2004 at 12:00 PM ]

相信总有一班"清泉"吧?不要看到那么灰拉,加以时日希望情况会改善....另外.辩论时常出现一种观众与评判和辩论员之间的隔阂....时常看见观众根本不明白辩论员在讲什么?是真的太深奥了吗??

elfin_bow

新仔 于 24-9-2004 04:27  说 :
感觉上中学辩论赛的水准普遍都在下降，你认同吗？

似乎不知辩论员的水准下降，就连辩题都似乎越来越没有什么新意了。

小妹我也有深有同感。。。。。。

jeeshyan

新的一代所受的教育程度不一样，而且在现在的教育方针下，中学生有必要要多自我提升。

觉心

我国中学生辩论水平应该不算是下降，只是我们都没有看见上升的迹象。
不能说是辩题的错，辩题没有新意不只发生在中学生辩论圈内，大专亦是如此。
基本上辩题已经越来越接近瓶颈，现在若有新辩题都来自一些社会时事。

歆滢

种花凡人 于 6-10-2004 13:59  说 :
[size=-1]现在的辩论员，只把目标设在胜利，几乎已忘了辩论的真义是为了真理。不论是在中学或大学，追求真理的精神与态度，在多年前早已失传了。新新人类们都不爱读书，他们是看图像长大的，毫无深度的思想，试问 ...

赞成。不知是否只是我学校辩论队是这样，他们没有深入的去了解辨题，不够说服力。

周自横

原帖由 种花凡人 于 6-10-2004 11:59 AM 发表
[size=-1]现在的辩论员，只把目标设在胜利，几乎已忘了辩论的真义是为了真理。不论是在中学或大学，追求真理的精神与态度，在多年前早已失传了。新新人类们都不爱读书，他们是看图像长大的，毫无深度的思想，试问 ...

可是似乎人們比較欣賞這一點！有些學校說道講理辯論被躥下臺，反倒是人生攻擊，論點微觀的隊伍應該出綫...哈哈哈哈哈哈哈

kingnqueen

不知道........