|
查看: 2282|回复: 6
|
[新闻]台版《天堂2》官方誤判鎖帳號事件 訴訟結果今出爐 原告5人獲賠償
[复制链接]
|
|
|
嘉義市五名有親屬關係的電腦玩家，某日相約一起上線玩遊戲，不料，代理遊戲的公司卻將這 5 人斷線，而且永久鎖定帳號，讓他們 5 人價值新台幣9 萬元的裝備道具全部滅失，「吉恩立」最後把這 5人的帳號列在惡魔島（處罰名單）上。這五名電腦玩家認為自己的名譽受損，因此向當地法院提出告訴。
原告等人強調是依遊戲規章使用，向該公司及消費者保護基金會陳情申訴，台北縣政府也發函公司要求妥適處理，但吉恩立都置之不理，同年 6 月 19 日向嘉義地方法院提起訴訟。原告指控該公司侵害消費者的權益、違約，不實的公告指控，造成他們身心受到極大的損害。
被告表示，這 5 名玩家違反遊戲規章，使用了外掛程式進行遊戲，所以加以停權鎖帳號處罰，而且原告在《天堂2》中使用的角色 ID 都是網路名稱，並非玩家本人真名，都與現實名字無關，難以認定原告等人的名譽受到損害，因此沒有民法第 195 條第 1 項名譽受到損害的問題。
此起訴訟案從兩年多以前開始打起，至今經過長達兩年多的官司之後，昨 24 日（四）判決結果為原告玩家 5 人勝訴，《天堂2》吉恩立判賠玩家 5人 3 萬至 15 萬不等的賠償金，而且還需要在官方網站系統公告處刊登道歉文、除去惡魔島（處罰名單）上的名稱，並恢復 5人帳號所有的資料，包括了這些價值高達台幣 9 萬元的虛擬寶物。
參照最高法院 90 年台上字第 646號民事判例要旨，民法上名譽權之侵害非即與刑法第 310條誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之。
轉自遊戏基地
期待马来西亚也有人这样做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2008 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 01:12 AM
|
显示全部楼层
|
你去报balai，警察叔叔睬你都傻。就算受理了，等个3~5年，那游戏都没人玩了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 01:59 AM
|
显示全部楼层
不会很多钱而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2008 05:04 PM
|
显示全部楼层
以前看過一個網友寫的...
他說某天他帳號被盜, 然後跑去芭賴...
結果警察阿姨說...
"Dik...jangan hari-hari main komputer lah..."
啦啦啦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2008 06:03 PM
|
显示全部楼层
谁叫这里是马来西亚？
mata不理就搞大件事顺便告他们不理案件，失职:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2008 09:30 AM
|
显示全部楼层
呵呵, 自己一个人跑去投诉是沒有用的
有钱的就找律师处理
沒钱的就去找消协帮忙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1829 
27
